Effondrement d'un nombre impressionnant (769) d’athlètes l’année dernière.

Capture auto-révélatrice du contenu de l'article au Lien : 

Les remèdes anti-COVID officiels préconisés provoquent des rechutes mortelles et accélèrent les mutations covid.19 (Dr Mercola)

Ce 11 Mai 2022 Dr Mercola (Lien) nous informe :

"Le fait que les autorités sanitaires américaines se soient concentrées sur ces médicaments à l'exclusion de tous les autres, y compris les médicaments plus anciens avec des taux d'efficacité élevés et des profils d'innocuité supérieurs, envoie un message très inquiétant.

Ils sont essentiellement devenus des extensions de l'industrie pharmaceutique et ont abandonné leur objectif initial, qui est de protéger la santé publique — en assurant la sécurité et l'efficacité des médicaments, dans le cas de la FDA,et en effectuant des analyses scientifiques et des données critiques dans le cas du CDC. 

Au lieu de cela, ils semblent faire tout ce qu'ils peuvent pour protéger les bénéfices de Big Pharma, même si cela vous coûte la vie. Le remdesivir, par exemple, est un médicament extrêmement coûteux, coûtant entre 2 340 $ et 3 120 $ selon votre assurance. "

-Étonnamment, les États-Unis approuvent le Remdesivir pour les bébés.

-Remdesivir — Un choix imprudent pour les enfants.

-Rebond des infections COVID post-paxlovid.

-Le molnupiravir suralimente la mutation virale.

La science dévoile : Vaccin ARNm et ses conséquences désastreuses sur la santé.

Lien (anglais) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub#sec18

"Dans cet article, nous explorons la littérature scientifique suggérant que la vaccination avec un vaccin à ARNm initie un ensemble d'événements biologiques qui sont non seulement différents de ceux induits par l'infection, mais sont à plusieurs égards manifestement contre-productifs pour la compétence immunitaire à court et à long terme et fonction cellulaire normale. Il a maintenant été démontré que ces vaccinations régulent à la baisse les voies critiques liées à la surveillance du cancer , au contrôle des infections et à l' homéostasie cellulaire . Ils introduisent dans le corps du matériel génétique hautement modifié. Une prépublication a révélé une différence remarquable entre les caractéristiques de la réponse immunitaire à une infection par le SRAS-CoV-2 par rapport à la réponse immunitaire à un vaccin à ARNm contre le COVID-19 ( Ivanova et al., 2021). L'analyse différentielle de l'expression génique des cellules dendritiques périphériques a révélé une régulation à la hausse spectaculaire des interférons de type I et de type II(IFN) chez les patients COVID-19, mais pas chez les vaccinés. Une observation remarquable qu'ils ont faite était qu'il y avait une expansion des cellules souches et progénitrices hématopoïétiques circulantes (HSPC) chez les patients COVID-19, mais cette expansion était notamment absente après la vaccination. Une expansion frappante des plasmablastes circulants observée chez les patients COVID-19 n'a pas non plus été observée chez les vaccinés. Toutes ces observations sont cohérentes avec l'idée que les vaccins anti-COVID-19 suppriment activement la signalisation IFN de type I, comme nous le verrons ci-dessous. Dans cet article, nous nous concentrerons largement, mais pas exclusivement, sur la suppression de l'IFN de type I induite par la vaccination et la myriade d'effets en aval que cela a sur la cascade de signalisation associée."

Lien (eng) : https://wethepundit.com/hydroxychloroquine-science-from-real-doctors/

Dr Robert Malone, inventeur des vaccins ARNm : "La folie de la formation de masse doit cesser. Masques, fermetures, mandats et enfants. Nos enfants ont besoin de mieux. "

 

Traduction d'un extrait de l'article 

 "J'ai écrit et parlé des campagnes obligatoires de vaccination pour les enfants et pourquoi elles sont incorrectes. Les enfants sont rarement à risque de maladie grave due au COVID-19/SRAS-CoV-2 et presque tous les décès d'enfants sont ceux qui présentent des comorbidités. Les vaccins ont un profil élevé d'effets indésirables chez les enfants, effets qui n'ont pas été entièrement analysés. C'est une raison suffisante pour ne pas autoriser ces campagnes, même les campagnes du gouvernement ou des conseils scolaires régionaux. Mais je n'ai pas beaucoup écrit sur les masques, les fermetures d'écoles et l'égoïsme des syndicats d'enseignants, plus soucieux de se protéger que les enfants.

Les enfants courent très peu de risques de contracter la maladie grave du COVID-19. La plupart des enfants aux États-Unis ont maintenant une immunité naturelle, beaucoup ont été vaccinés et Omicron n'est rien de plus qu'un rhume pour la grande majorité des enfants et des adultes. Même pendant Delta, les enfants développèrent rarement une maladie COVID-19 grave. Ils ont un système immunitaire fort et sain. Cette maladie est stratifiée selon l'âge et les comorbidités. Nous le savons tous maintenant. De plus, ni les masques ni les vaccins n'empêchent l'infection, la réplication ou la transmission de la souche Omicron du SRAS-CoV-2.

Il n'y a aucune raison de masquer les enfants dans les écoles. Il n'y a aucune raison de masquer les enfants dans les magasins, les restaurants, les parcs, les programmes après l'école, etc. Il n'y a aucune raison pour que les enfants aient des écrans en plexiglas autour d'eux dans la salle de classe. Il n'y a aucune raison pour laquelle nous devons refuser aux enfants les programmes d'exercice, les sports, les garderies après l'école et l'éducation physique. Il est temps de mettre fin aux programmes de distanciation sociale et de laisser les enfants être des enfants. Les enfants sont des êtres sociaux. Avoir des interactions sociales normales avec d'autres personnes, avec d'autres enfants est essentiel pour grandir dans un environnement sain. L'isolement social des enfants n'est pas acceptable. Les sports, le programme après l'école, la garde d'enfants, les activités récréatives et les activités parascolaires doivent revenir à la normale.

Le mimétisme est une façon importante pour les enfants d'apprendre. Les expressions faciales des amis, des enseignants, des mentors et des parents ne sont pas seulement importantes pour le développement de la parole, elles sont importantes pour que les enfants apprennent les normes et les comportements émotionnels. Nous ne savons pas quels dommages nous causons en masquant. À ce stade, les effets à long terme sont inconnus.

De plus, les enfants non vaccinés COVID-19 doivent être traités de la même manière que tout autre enfant. Ce n'est l'affaire de personne d'autre que des parents qu'un enfant soit vacciné contre le COVID-19 ou non."

 

Des avocats de l'humanité s'organisent pour poursuivre en justice les tyrans internationaux gestionnaires du Covid. Prions afin qu'ils triomphent face aux coupables du génocide de masse.

Voir et lire captures de la page d'accueil du "Comité d'enquête Corona"  (traduite en français).

 

 

Dr Fuellmich: Justice à venir au bénéfice des victimes des administrateurs totalitaires et meurtriers de la crise COVID.

 Les mensonges et les politiques totalitaires pratiqués par les tyrans du COVID les rattrapent et les auteurs seront tenus pour responsables, a déclaré le célèbre avocat international Dr Reiner Fuellmich à Alex Newman du magazine The New American lors d'un épisode du programme en steaming "Conversations That Matter. . 

Fuellmich explique que la pandémie était en grande partie le résultat de la fraude des tests PCR, et les soi-disant vaccins ont massacré un nombre incalculable de victimes tandis que les politiques totalitaires menées par les gouvernements ont conduit à une catastrophe mondiale. Fuellmich a interrogé des médecins et des experts du monde entier pour le compte de son comité d'enquête Corona et a affronté certaines des sociétés les plus puissantes de la planète. Pendant ce temps, une poignée d'élites et de profiteurs ont massivement étendu leur pouvoir et leur richesse. Mais la justice arrive et tous les responsables doivent être tenus pénalement et civilement responsables, a-t-il déclaré. Un grand jury est actuellement présenté avec des preuves contre un certain nombre d'individus clés.
Fuellmich et ses amis ont créé le comité d'enquête Corona en juillet 2020 parce qu'ils n'attendaient pas de réponses du gouvernement ou des médias grand public. Les trois questions les plus importantes qu'ils avaient, selon lui, incluent le niveau de danger du virus, la fiabilité du test PCR et les dommages causés par les mesures contre les coronavirus.

-«Oui, il y a un virus là-bas. Cela peut être en partie créé par l'homme, ou peut-être même complètement créé par l'homme, nous ne le savons pas. Mais ce n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire.»

Il souligne également que le système immunitaire humain peut faire face à presque tout, y compris le virus. "Ainsi, le taux de mortalité par infection de ce virus ne dépasse pas 0,14 à 0,15%."

Note : vivant dans un monde vidé de tout débat scientifique et saturé de désinformation, de nombreux pays poursuivent leur promotion des vacins pfizer-moderna-astra zeneca etc...donnant l'impression que leurs dirigeants vivent sur une autre planète. L’indécence morale problématique de ces politiques est révélée par un battage publicitaire dont le boniment est collé sur les écrans de tv : "la vaccination c'est la vie " !

Les médecins ciblés par la dictature médicale mondialiste ! Les protocoles prouvés efficaces interdits et leurs promoteurs sont professionnellement assassinés !

Des médecins américains ciblés et raflés : le régime de Biden décrète l'internement psychiatrique aux médecins qui sauvent des vies !

 

Meryl Nass est médecin dans le Maine. Elle a vingt-cinq ans d'expérience. Elle est une experte de l'anthrax et a été l'une des principales enquêteuses d'une importante épidémie d'anthrax en Rhodésie dans les années 1970, qui, selon elle, était le produit d'une guerre biologique. Mais maintenant, l'État du Maine dit que Meryl n'est même pas médecin du tout. Ils lui ont retiré son permis d'exercer, parce qu'elle a prescrit de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine à ses patients Covid, parce qu'elle a critiqué la vaccination des enfants tout en accordant à Big Pharma une immunité générale contre tout dommage, et parce qu'elle dit que les vaccins Covid-19 ne fonctionnent pas avec la variante Omicron. La clinique du Dr Nass a été fermée et ses patients ont perdu le droit de se faire soigner.

Albert Bourla: biographie d'un bienfaiteur ($$$) de l'humanité.

En images et liens pour les détails.

- https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-un-vaccin-de-pfizer-adapte-a-omicron-sera-pret-en-mars-indique-le-pdg-20220110

-https://www.lefigaro.fr/societes/vaccin-traitement-le-double-gagnant-de-pfizer-contre-le-covid-20211223

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Bourla

-(vidéo) https://www.bfmtv.com/sante/levee-des-restrictions-nombre-d-injections-les-previsions-du-patron-de-pfizer-sur-le-covid-19_AV-202201170171.html

Promesses Tenues ? Le déploiement du vaccin COVID-19 a-t-il réduit symptômes/ nombres de victimes et de décès associés au COVID-19?

Les décideurs politiques et les présentateurs des média grand public ont promis au public que le déploiement du vaccin COVID-19 dans le monde réduirait les symptômes, et donc les nombres de victimes et de décès associés au COVID-19. Bien que le déploiement de ce vaccin soit toujours en cours, il existe une grande quantité de données publiques disponibles qui permettent une analyse de l'effet du déploiement du vaccin sur les nombres de victimes et de décès liés au COVID-19. Ce traitement de politique publique a-t-il produit l'effet escompté ?

Une nouvelle étude sur les mégadonnées de 145 pays montre que les vaccins COVID aggravent la situation sanitaire (personnes atteintes et décès).

Cette étude a révélé que les vaccins COVID causent plus de cas de COVID par million (+38% aux États-Unis) et plus de décès par million associés au COVID (+31% aux États-Unis).

Débat
9.1'Augmentation du nombre de décès et de cas en tant qu'impact causal de l'administration des vaccins.
Les pays avec peu de décès dus au COVID-19 en 2020 semblent avoir subi le pire de tous les pays après administration de vaccins (par exemple, Thaïlande, Vietnam, Mongolie, Taïwan, Seychelles, Cambodge, etc.). La causalité de l'impact des résultats de l'administration du vaccin relevé dans ces pays varie de centaines à des milliers de pourcentage.

Les augmentations du nombre total de décès et de cas par million sont également les résultats de l'impact causal que nous pouvons être le plus statistiquement confiants d'affirmer en raison de l'augmentation directe des décès et des cas associés au COVID-19 après l'administration du vaccin,
alors qu'avant l'administration du vaccin, il y en avait peu ou pas du tout. Notamment, les résultats que nous pouvons être statistiquement les moins confiants des nombreux résultats suggèrent un impact causal négatif de l'administration du vaccin (par exemple, Arabie saoudite, Chine, Nigéria, Belize, etc.).
Certains pourraient essayer de faire valoir que ces résultats indiquent une augmentation des cas et des décès associés à COVID-19 de ceux qui n'ont pas reçu d'injections expérimentales de thérapie génique (ARNm) COVID-19, ou que ces décès sont peut-être relevés à la suite de certaines nouvelles variantes plus contagieuses telles que Delta. Quant au premier point, alors que ces données sont encore peu concluantes, en particulier à l'échelle mondiale comme c'était le cas de cette étude, il commence à émerger un modèle d'un nombre similaire de cas et de décès de COVID-19 par rapport à la population vaccinée telle quelle en témoignent les archives publiques de Public Health England et du ministère israélien de la Santé. De plus, si ce contre-argument était vrai, nous nous attendrions à ce que l'impact dans les pays avec des taux de vaccination plus élevés aient des taux bas (ou négatifs) d'impact sur les taux de cas et de décès associés au COVID-19.
Au lieu de cela, nous voyons le contraire, une faible corrélation positive (ρ : 0,34, p < 0,001 ) entre les vaccinations totales pour cent et l'impact de l'administration du vaccin sur les cas associés au COVID-19. Ces résultats concordent avec le fait que les vaccins n'offrent qu'une faible réduction du risque absolu (ARR) (0,8-1,9%) (Olliaro, Torreele, et Vaillant 2021) en premier lieu et il a été démontré qu'ils diminuent avec le temps pour atteindre un ARR encore plus bas (Levin et Al. 2021 ; Chemaitelly et al. 2021 ; Wang et al. 2021).
Sur ce dernier point, les calculs du package CausalImpact et le code présenté ci-dessus ont pris en compte les différentes dates auxquelles l'administration du vaccin a commencé dans chaque pays et il est peu probable que le variant Delta soit arrivé dans chacun de ces pays précisément au moment où chaque administration de vaccin a également commencé.
Au contraire, il est plus probable que l'administration du vaccin provoque un effet de goulot d'étranglement dans chaque région et contribue à créer des variants encore plus mortels comme nous avertissent Ausschuss et al. (2021), Bossche (2021) et Ricke et Malone (2020), ce qui peut se traduire par une augmentation des cas et des décès associés au COVID-19 en raison de l'impact causal de l'administration du vaccin.

L'auteur de l'étude conclut avec ces mots:

"Remerciements 

Toutes les louanges et tous les remerciements sont dus à Dieu, créateur du cosmos, en premier lieu. Merci à ma mère de m'avoir toujours encouragée à étudier, à réfléchir, à remettre en question et à enquêter sur le monde qui m'entoure. Merci à mon père d'avoir été patient et d'avoir débattu avec moi de plusieurs de mes idées. Merci à mon frère d'être un interlocuteur fidèle qui comprend l'importance historique de ce moment de l'histoire humaine. Merci à ma femme de soutien pour m'avoir aidé à continuer ce travail important, je n'aurais pas pu le terminer sans votre aide. Les conclusions présentées ici sont ma tentative sincère d'arriver à une certaine vérité de la question à l'étude. En fin de compte, Dieu sait mieux où se trouve la vérité."

Origine des vaccins administrés aux algériens, par fabricants (dénomination commerciale) enfin connue ?

 On parcourant un tableau des données relatives à la gestion de la pandémie Covid-19, statistiques relevées dans pratiquement tous les continents et dans de nombreux pays, "développés" fussent-ils ou "sous développés", j'ai cherché "Algérie". Je découvre que les vaccins sont en majorité dénommés ARN- messager (Pfizer et AstraZeneca), ceux dont les experts mondiaux indépendants décrient et dénoncent parce que leurs effets secondaires sont néfastes et même morbides (décès) !
Aucunes statistiques relevant les effets secondaire de ces vaccins n'est collectées par la commission de suivi de la pandémie et de la vaccination.

Pourtant l'importance des statistiques n'est plus à démontrer, en santé, en économie, en politique de développement, etc...
- Sommes nous incapables d'assurer leur collecte ou ignorons nous leur importance ?
- Une question à laquelle nos prétentieux gestionnaires vantant sans cesse leur mérite et leur ingéniosité à gérer la santé (pandémie en particulier), devraient répondre.

États-Unis/CDC ( Centers for Disease Control and Prevention): le test PCR est une méthode non-valide pour détecter les cas de Covid-19

 Sans commentaire.

L'HISTOIRE DE LA VAX DES ENFANTS EN UN CLIN D'OEIL.

  

EXTRAIT TRADUIT DE L'ARTICLE  AU LIEN.

De nombreux scientifiques et experts de la santé ont averti que la vaccination des enfants contre le COVID-19 est inutile et extrêmement risquée. Depuis le début de la pandémie, il est évident que les enfants courent un risque exceptionnellement faible d'hospitalisation et de décès dus à l'infection. Malgré cela, des efforts massifs sont en cours pour s'assurer que chaque enfant reçoive une injection.

Si les données actuelles du Vaccine Adverse Events Reporting System ( VAERS réserve ) sont une indication de ce que l'avenir nous résrve, nous sommes confrontés à la plus grande calamité de santé publique de l'histoire moderne. Je pense que ce n'est pas une nouvelle variante de COVID-19 qui en est la cause, mais la campagne de vaccination actuelle. Malheureusement, je n'ai aucun doute que les décès causés par les vaccins finiront par dépasser de loin le nombre de décès dus à la maladie. 

Malgré les dangers clairs et actuels de cette thérapie génétique, les fabricants de vaccins, encouragés et approuvés par les agences de santé gouvernementales, vont de l'avant avec des essais et des recommandations pour le vaccin chez les enfants. En mai 2021, les parents ont découvert que leurs enfants pouvaient se faire vacciner sans leur consentement s'ils tombaient sous le coup de la doctrine du « mineur mature ».

Cela permet aux prestataires de traiter des mineurs, sans autorisation parentale, dans certaines circonstances. Le groupe d'âge en question était entre 14 et 18 ans lorsqu'il existe une « présomption réfutable de capacité, et le médecin peut traiter sans le consentement des parents à moins que le médecin estime que le mineur n'est pas suffisamment mûr pour prendre ses propres décisions en matière de soins de santé. "

En juillet, deux poursuites ont été déposées devant un tribunal fédéral pour contester la loi de la ville de Washington DC qui autorisait la vaccination des mineurs sans le consentement des parents. En septembre 2021, The Guardian a rapporté que les enfants âgés de 12 à 15 ans au Royaume-Uni peuvent se voir administrer un vaccin COVID-19 par des équipes du système scolaire sans le consentement des parents.

Si les parents ne donnent pas leur consentement mais que l'enfant veut le vaccin, l'équipe peut déterminer si un enfant de 12 ans est capable de prendre une décision éclairée. Plus récemment , une mère californienne s'est adressée aux médias et a exprimé son indignation après que le système scolaire aurait offert à son fils une pizza en échange de son injection de thérapie génétique.

Chaque mois qui passe, il devient de plus en plus évident que le champ de bataille dans la lutte pour la liberté et la liberté a été transféré à nos jeunes enfants. Un examen récent des données du CDC et du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) suggère que plus d'enfants sont morts du vaccin que de la maladie.

 

La connaissance progresse grâce à la reflexion hantée par les questions de toute nature.

Questions : Les vaccins fabriqués par Pfizer sont-ils identiques pour tous les pays ? Complot ou délire ? Le vaccin Pfizer fourni à Israél est-il identique à celui commercialisé dans d'autres pays ?

Connaissant l'esprit machiavélique des "élus", la vaccination massive dans ce pays n'est-elle qu'une mise en scène ? Une pseudo vaccination avec des flacons de sérum salé inoffensif ? Les statistiques prétendues officielles ne sont-elles pas fabriquées dans le but de "faire croire" qu'Israél subit la même tragédie que le reste du Monde ?


L'exemplarité de cette massive vaccination citée par le Monde scientifique est-elle orchestrée pour

1- entrainer le reste du monde à la pratique de la roulette russe (effets secondaires dénoncés scientifiquement par des centaines de spécialistes) ?


2- disculper les "élus " de leur implication dans le complot génocidaire ?

Immunité collective, mythe propagé comme justificatif falacieux de la vaccination anti-covid massive.

Le virus Covid-19 n'est pas la variole, et l'immunité collective acclamée par tous les responsables de la santé nationale est un mythe, ou en image.....une carotte en attendant le bâton des effets secondaires destructeurs !

Covid 19 : Rien à voir avec la Variole ! Se trompent ceux qui affirment que le bilan jugé positif de la vaccination anti-variole (ou autre vaccin traditionnel) peut être extrapolé à la vaccination anti-covid 19, sont irresponsables et malveillants, ou complices d'un "agenda ", et exposent la santé de tout un peuple à de graves conséquences.
Pr Jacques Fantini, professeur à l'université Aix Marseille, et Institut Univ. de France.
Extrait : «Là nous avons un virus ADN qui mute avec des réserves "animaux", vous pouvez vacciner 200% de la population mondiale il n'y aura pas, là vraiment je met ma main à couper, il n'y aura pas, il ne peut pas y avoir d'immunité collective ! C'est un mythe....c'est presque un mythe en virologie. C'est qcq qui est discutée depuis très longtemps, mais pour moi en tout cas je trouve que ce n'est pas sérieux que de prétendre vouloir atteindre l'immunité collective, ce n'est pas que moi qui le dit, de très grands scientifiques qui disent "non mais c'est bon on y arrivera pas, on y renonce". Mais bon voilà... »

 Remarque:

Fantini Professeur d'université fait le sermon de sa "main à couper" si son analyse est erronée. L'homme de science n'occupe aucune fonction gouvernementale, par contre posons-nous la question "quel châtiment infliger au plus haut responsable chargé de la sécurité sanitaire nationale si sa "vaccination massive de 35 millions d'algériens"  n'atteint pas la mythique immunité collective" qu'il clame depuis deux ans sur toutes les ondes ?  

 

    

Remarque 2 :

Des chercheurs émérites indépendants s'accordent sur des conclusions différentes, dénonciation des vaccins anti-covid  déduite de statistiques et d'analyses concises publiées dans les revues et périodiques spécialisés, voir tableaux ci-dessous.

 

 

Agence sécurité sanitaire et ses professeurs intègres et scrupuleux élus prophètes ?

 

26 juin 2020

Agence sécurité sanitaire et ses professeurs intègres et scrupuleux élus prophètes ?

Introduction:
Si tous les scientifiques étaient intègres, honnêtes, et dévoués au bienfait de l'humanité, on les élirait "prophètes".
Et j'ajouterai : "et la science deviendrait un volet de la religion et de la foi". Hélas ce conditionnel demeure un vœu pieux dû au fait que leurs agissements, intentions, et motivations  souvent contradictoires de la morale, l'éthique et déontologie professionnelles,  et sont souvent nuisibles à l'humanité.
Leur intelligence, qualification scientifique et technique exceptionnelle, ne les mettent pas à l'abri de la tentation et de l'appât du gain et de la quête de la gloire au prix de concessions immorales et/ou d'opérations illégales.
Les raisons est que le monde de la science et du business se sont alliés et sont partenaires au détriment du bien public et de l'intérêt général. En arrière plan des centres d'intérêts opaques ont pris en charge ce champ de la créativité humaine, parmi eux les industries (Big Pharmas et armement), les finances (banquiers et assurances), les politiciens, et plus insidieusement les tenants du Nouvel Ordre Mondial qui exploitent cet univers complexe dans la poursuite d'un agenda secret souvent décrit par les observateurs avertis de monstrueux, sinon carrément de... satanique.

1- Remarque
L'annonce par le Président Tebboune de la création d'une agence chargé de la sécurité sanitaire, à sa tête Kamel Sanhadji ( président) et deux principaux collaborateurs Elias Zerhouni et Ismail Mesbah. Trois professeurs de notoriété internationale, que les média algériens ont salué avec admiration et en étalant leurs CV, leurs travaux, et avec insistance pour les deux premiers, leur réussite et célébrité respectivement en France et aux USA.
En survolant le Net et étudiant leur profil à travers articles, déclarations, vidéos, est apparu un caractère commun critiquable: leur totale adhésion à la médecine dite "moderne" qui s'appuie sur les directive de l'OMS et les remèdes produits par l'industrie pharmaceutique.
L'usage de la vaccination domine leur approche de la santé publique. 

 2- Ismail Mesbah. Quelques mots suffisent à décrire ce professeur : "vaccinophile" inconditionnel, adhérent et porte parole de l'OMS, avocat hystérique de la vaccination.
Remarque : La santé libérée de l'emprise de ces individus sans conscience et de l'OMS, devra à l'avenir juger ces gens pour leur indifférence face aux effets nocifs des vaccins, dont l'autisme, qui affecte 500 000 enfants en Algérie mais qu'aucun responsable (véreux) ni enquête parlementaire n'en soulève l'existence, ou en questionne les causes.

Google questionné, avec " Ismail Mesbah and vaccination" retourne des milliers de liens exposant ce Prof et son étrange engouement et implication pour la généralisation aveugle de la vaccination.

 3- Zerhouni et Sanhadji affichent un intérêt et un enthousiasme débordants pour l'implication dans le recherche médicale des biologie-manipulation génétique-informatique des propositions documentées dans le courant de pensée du transhumanisme. (*)
Sanhadji a été l'objet d'un bref aperçu ici.

 Zerhouni mérite plus d'attention par son statut de sommité scientifique aux USA, de personnage publique important associé au NIH (National Institutes of Health), nommé par Georges Bush Jr et reconfirmé à la direction de cette important organisme d'État par Obama. _____________________________________________ 
(*)"Le transhumanisme est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer la condition humaine notamment par l'augmentation des capacités physiques et mentales des êtres humains."
_____________________________________________

4- Zoom sur Pr Sanhadji. Le revers terne de sa biographie et de ses travaux. (lien, résumé concis de son CV)

L'objectif commun, outil eugénique: vaccination !

- a) Algérien brillant radiologue, inventeur génial dans le domaine des technologie des scanners, dont il breveta ($$$) huit (8) inventions.  Nommé consultant de la Maison Blanche et de l'OMS en 1985. Naturalisé citoyen américain en 1990 (donc depuis 30 ans)
- b) Nommé en 2002, Directeur du NIH (National Institutes of Health), par le criminel et génocidaire WG Bush Jr, coupable de destruction de la vie de millions de musulmans. Ceci malgré l'opposition de ce dernier au clonage et la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines, projet Zerhouni appuyait puisqu'il contribua à la création de l'Institute for Cell Engineering (Ingénierie cellulaire) de l'université Johns Hopkins.

- c) reconfirmé à ce post par Obama, un autre criminel de guerre, et désigné son représentant dans des fonctions politiques officielles liées à la santé.- d) agissement sans scrupules et infâme ternit sa carrière et prouve sa capacité à employer des méthodes non scientifiques à caractère commercial lorsqu'il s'agit de défendre ses intérêts et le potentiel financier de ses inventions face à des chercheurs concurrents et des soins alternatifs spécialement ceux non-technologiques et nutritionnels (médecine naturelle). Ceci en complicité avec des organismes régulateurs nationaux ayant pour rôle le contrôle de la fiabilité et innocuité de remèdes ou de méthodes de soin.  
 Traduction, extrait de la lettre au lien
Le Pr Nicholas J. Gonzalez :"Le NCI approuva le financement d'une étude clinique à grande échelle, dans laquelle ma thérapie enzymatique nutritionnelle serait comparée à la meilleure chimiothérapie disponible dans le traitement des patients diagnostiqués avec un cancer du pancréas inopérable. Ma collègue, la Dre Linda Isaacs et moi avons d'abord abordé ce projet avec enthousiasme, estimant qu'il s'agissait d'une merveilleuse occasion de rassembler le monde universitaire conventionnel et les chercheurs alternatifs, si souvent en désaccord, au profit de la science et pour les patients souffrant d'une terrible maladie."
 
Le National Cancer Institute (NCI) et le National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM), sont deux instituts chapeautés par le NIH de Zerhouni, et Pr Gonzalez de conclure après des années de patience dans l'attente des résultats de l'étude et enquête clinique de son remède :
" L'étude a dégénéré en un bourbier de mauvaise gestion, de données dénuées de sens et manipulées, le bien-être des patients mis en danger, et malheureusement, dissimulation de la mauvaise gestion directement dans le bureau du Dr Elias Zerhouni, ancien directeur des NIH. À plusieurs reprises maintenant, nous avons vu les données dénuées de sens d'une étude mal gérée utilisées dans le but de prouver mon traitement sans valeur et de saper mes 28 années de recherches dures et déterminées."
- e) Zerhouni quitte le NIH et est, disant vulgairement, acheté par Sanofi (Big Pharma, France) qui a certainement mis le prix pour recruter Zerhouni et s'assurer ses services et compétences concordant avec les méthodes et stratégies adoptées par les Big Pharma, mondialement critiquées pour leur cupidité et gestion motivée par le gain, souvent au détriment des malades.
Il  s'installe donc en France et devient français, nommé Directeur de la R&D (recherche et Développement) de 2011 à nos jours.

Extrait de la vidéo

5- Conclusion: L'agence de sécurité sanitaire en Algérie est livrée à la merci de trois professeurs dont on peut résumer le profil en quelques mots : fervents mondialistes, adeptes des stratégies et méthodes préconisées par l'OMS, les Big Pharmas et la médecine libérale ou qui dirait purement capitaliste désignée et motivée par la quête du gain par tous les moyens. Je laisse le soin au lecteur d'en déduire les implications et les conséquences prévisibles.