Agence sécurité sanitaire et ses professeurs intègres et scrupuleux élus prophètes ?

 

26 juin 2020

Agence sécurité sanitaire et ses professeurs intègres et scrupuleux élus prophètes ?

Introduction:
Si tous les scientifiques étaient intègres, honnêtes, et dévoués au bienfait de l'humanité, on les élirait "prophètes".
Et j'ajouterai : "et la science deviendrait un volet de la religion et de la foi". Hélas ce conditionnel demeure un vœu pieux dû au fait que leurs agissements, intentions, et motivations  souvent contradictoires de la morale, l'éthique et déontologie professionnelles,  et sont souvent nuisibles à l'humanité.
Leur intelligence, qualification scientifique et technique exceptionnelle, ne les mettent pas à l'abri de la tentation et de l'appât du gain et de la quête de la gloire au prix de concessions immorales et/ou d'opérations illégales.
Les raisons est que le monde de la science et du business se sont alliés et sont partenaires au détriment du bien public et de l'intérêt général. En arrière plan des centres d'intérêts opaques ont pris en charge ce champ de la créativité humaine, parmi eux les industries (Big Pharmas et armement), les finances (banquiers et assurances), les politiciens, et plus insidieusement les tenants du Nouvel Ordre Mondial qui exploitent cet univers complexe dans la poursuite d'un agenda secret souvent décrit par les observateurs avertis de monstrueux, sinon carrément de... satanique.

1- Remarque
L'annonce par le Président Tebboune de la création d'une agence chargé de la sécurité sanitaire, à sa tête Kamel Sanhadji ( président) et deux principaux collaborateurs Elias Zerhouni et Ismail Mesbah. Trois professeurs de notoriété internationale, que les média algériens ont salué avec admiration et en étalant leurs CV, leurs travaux, et avec insistance pour les deux premiers, leur réussite et célébrité respectivement en France et aux USA.
En survolant le Net et étudiant leur profil à travers articles, déclarations, vidéos, est apparu un caractère commun critiquable: leur totale adhésion à la médecine dite "moderne" qui s'appuie sur les directive de l'OMS et les remèdes produits par l'industrie pharmaceutique.
L'usage de la vaccination domine leur approche de la santé publique. 

 2- Ismail Mesbah. Quelques mots suffisent à décrire ce professeur : "vaccinophile" inconditionnel, adhérent et porte parole de l'OMS, avocat hystérique de la vaccination.
Remarque : La santé libérée de l'emprise de ces individus sans conscience et de l'OMS, devra à l'avenir juger ces gens pour leur indifférence face aux effets nocifs des vaccins, dont l'autisme, qui affecte 500 000 enfants en Algérie mais qu'aucun responsable (véreux) ni enquête parlementaire n'en soulève l'existence, ou en questionne les causes.

Google questionné, avec " Ismail Mesbah and vaccination" retourne des milliers de liens exposant ce Prof et son étrange engouement et implication pour la généralisation aveugle de la vaccination.

 3- Zerhouni et Sanhadji affichent un intérêt et un enthousiasme débordants pour l'implication dans le recherche médicale des biologie-manipulation génétique-informatique des propositions documentées dans le courant de pensée du transhumanisme. (*)
Sanhadji a été l'objet d'un bref aperçu ici.

 Zerhouni mérite plus d'attention par son statut de sommité scientifique aux USA, de personnage publique important associé au NIH (National Institutes of Health), nommé par Georges Bush Jr et reconfirmé à la direction de cette important organisme d'État par Obama. _____________________________________________ 
(*)"Le transhumanisme est un mouvement culturel et intellectuel international prônant l'usage des sciences et des techniques afin d'améliorer la condition humaine notamment par l'augmentation des capacités physiques et mentales des êtres humains."
_____________________________________________

4- Zoom sur Pr Sanhadji. Le revers terne de sa biographie et de ses travaux. (lien, résumé concis de son CV)

L'objectif commun, outil eugénique: vaccination !

- a) Algérien brillant radiologue, inventeur génial dans le domaine des technologie des scanners, dont il breveta ($$$) huit (8) inventions.  Nommé consultant de la Maison Blanche et de l'OMS en 1985. Naturalisé citoyen américain en 1990 (donc depuis 30 ans)
- b) Nommé en 2002, Directeur du NIH (National Institutes of Health), par le criminel et génocidaire WG Bush Jr, coupable de destruction de la vie de millions de musulmans. Ceci malgré l'opposition de ce dernier au clonage et la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines, projet Zerhouni appuyait puisqu'il contribua à la création de l'Institute for Cell Engineering (Ingénierie cellulaire) de l'université Johns Hopkins.

- c) reconfirmé à ce post par Obama, un autre criminel de guerre, et désigné son représentant dans des fonctions politiques officielles liées à la santé.- d) agissement sans scrupules et infâme ternit sa carrière et prouve sa capacité à employer des méthodes non scientifiques à caractère commercial lorsqu'il s'agit de défendre ses intérêts et le potentiel financier de ses inventions face à des chercheurs concurrents et des soins alternatifs spécialement ceux non-technologiques et nutritionnels (médecine naturelle). Ceci en complicité avec des organismes régulateurs nationaux ayant pour rôle le contrôle de la fiabilité et innocuité de remèdes ou de méthodes de soin.  
 Traduction, extrait de la lettre au lien
Le Pr Nicholas J. Gonzalez :"Le NCI approuva le financement d'une étude clinique à grande échelle, dans laquelle ma thérapie enzymatique nutritionnelle serait comparée à la meilleure chimiothérapie disponible dans le traitement des patients diagnostiqués avec un cancer du pancréas inopérable. Ma collègue, la Dre Linda Isaacs et moi avons d'abord abordé ce projet avec enthousiasme, estimant qu'il s'agissait d'une merveilleuse occasion de rassembler le monde universitaire conventionnel et les chercheurs alternatifs, si souvent en désaccord, au profit de la science et pour les patients souffrant d'une terrible maladie."
 
Le National Cancer Institute (NCI) et le National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM), sont deux instituts chapeautés par le NIH de Zerhouni, et Pr Gonzalez de conclure après des années de patience dans l'attente des résultats de l'étude et enquête clinique de son remède :
" L'étude a dégénéré en un bourbier de mauvaise gestion, de données dénuées de sens et manipulées, le bien-être des patients mis en danger, et malheureusement, dissimulation de la mauvaise gestion directement dans le bureau du Dr Elias Zerhouni, ancien directeur des NIH. À plusieurs reprises maintenant, nous avons vu les données dénuées de sens d'une étude mal gérée utilisées dans le but de prouver mon traitement sans valeur et de saper mes 28 années de recherches dures et déterminées."
- e) Zerhouni quitte le NIH et est, disant vulgairement, acheté par Sanofi (Big Pharma, France) qui a certainement mis le prix pour recruter Zerhouni et s'assurer ses services et compétences concordant avec les méthodes et stratégies adoptées par les Big Pharma, mondialement critiquées pour leur cupidité et gestion motivée par le gain, souvent au détriment des malades.
Il  s'installe donc en France et devient français, nommé Directeur de la R&D (recherche et Développement) de 2011 à nos jours.

Extrait de la vidéo

5- Conclusion: L'agence de sécurité sanitaire en Algérie est livrée à la merci de trois professeurs dont on peut résumer le profil en quelques mots : fervents mondialistes, adeptes des stratégies et méthodes préconisées par l'OMS, les Big Pharmas et la médecine libérale ou qui dirait purement capitaliste désignée et motivée par la quête du gain par tous les moyens. Je laisse le soin au lecteur d'en déduire les implications et les conséquences prévisibles.

Pr Zerhouni champion de la santé US libérale-mondialiste! Cheval de Troie des Big-Pharma/OMS ?

Il y a de nombreuses écoles de santé dans le monde, celles indépendantes, généralement planifiées et contrôlées efficacement par l’État et celles livrées aux aléas du marché et au diktat de l’industrie pharmaceutique/OMS. La pandémie du Covid-19 nous a fait découvrir que les pays au modèle de gestion centralisée publique (Chine, Cuba, Venezuela) étaient les mieux armés pour affronter ces menaces sanitaires.

Rétrospective historique.
En 1978 les pays sous développés avaient déjà tenté de se libérer de ce que l’on appelé « un cas de totalitarisme technologique », imposé par des programmes de vaccination destinés aux pays du Sud.
Un article d’une grande valeur et extrêmement pertinent, signé par le Pr Debabar Banerji (Inde), est avant coureur dans la dénonciation des pratiques internationales entourant la vaccination (à lire impérativement) : Lien

Pr Debabar Banerji.

« La Déclaration d’Alma Ata préconisait une nouvelle approche qui visait à fournir des services de santé intégrés à toutes les catégories de population du monde entier. Sa spécificité consistait à recommander la formation de systèmes de services de santé qui soient élaborés à partir des populations plutôt que des programmes technologiques « pré-emballés ». »

L’insistance de la part de professeurs parachutés de France ou des USA, à introduire les technologies conçues dans les laboratoires et centres de recherche étrangers est à examiner avec prudence, les motifs de leur intérêt pour les pays pauvres dans le cadre de la santé n’étant pas innocent et souvent carrément préjudiciable aux intérêts des pays du Sud, enjeu examiné sous l’optique aussi bien de la santé que des secteurs y affairant. On peut même y associer la sécurité sanitaire.

– « Comme on pouvait s’y attendre, la réaction des pays riches à cette téméraire déclaration d’indépendance de la part des pays pauvres a été cinglante et immédiate. Revenant à leur approche condescendante, technocentrique et créatrice de dépendance, ils ont proposé ce qu’ils ont appelé les « Soins de Santé Primaires Sélectifs », ce qui est contradictoire dans les termes mêmes. »

« L’OMS et l’UNICEF étaient faites pour encaisser l’afflux de bonne volonté qu’elles avaient gagné auprès des populations pauvres du monde et s’en sont servi pour faire la promotion de ce programme de soins de santé primaires sélectifs : un bon exemple de la manière dont le savoir est dévoyé pour servir les intérêts de la classe dominante.
De nombreux spécialistes éminents venus de différentes parties du monde ont exprimé leur profonde inquiétude vis-à-vis de cette tentative flagrante de faire marche arrière par rapport aux accords d’Alma Ata : un groupe de 40 spécialistes en santé publique, réuni à Anvers à l’Institut de Médecine Tropicale en 1985 s’est déclaré résolument opposé à une approche sélective. À la suite de cette  déclaration la revue Social Science in Medicine a publié un numéro spécial sur ces soins de santé primaires (n » 9, vol. 26, 1988), soulevant d’importantes interrogations quant à la valeur (solidité) d’une approche sélective.
En dépit de cela, inébranlable, l’OMS se joignit à l’UNICEF pour devenir même encore plus « sélective » dans son approche en transformant son précédent Programme Elargi de Vaccinations en un programme global avec échéance fixe (1990) qui vise à contrôler six maladies contre lesquelles un vaccin existe – diphtérie, tétanos, coqueluche, poliomyélite, rougeole et tuberculose – voire même à les éradiquer totalement de la surface du globe. »

Conclusion :
Cet article a pour but d’enrichir la question de la sécurité sanitaire
débattue massivement pas le média, après l’annonce de la création de l’agence dirigée par les professeurs technocrates Sanhadji et Zerhouni, sans argumentation ni justificatifs scientifiques solides mais uniquement promotionnée par une campagne de marketing masquée par la notoriété des personnes chargées de ce projet, tous liés de près ou de loin aux organismes et centres de promotion de la médecine dominée par le Nord et son industrie pharmaceutique. Ce qui nous amène à questionner les prérogatives floues de cette agence et sa stratégie de ré-organisation de la santé. Son équipe d’experts/chercheurs conditionnés par les objectifs opaques qu’on prête aux tenants de la doctrine du Nouvel Ordre Mondial, champions de la généralisation de la vaccination, de la manipulation génétique, du transhumanisme, et nombreuses technologies informatiques, aux conséquences médicales insoupçonnées et souvent condamnées par les opposants à cette doctrine mondialiste.

Arnaque Du Vaccin H1N1 : La Recette de la Fraude.

NaturalNews nous offre un supplément d'informations pleines d'enseignement sur le complot, ou pour utiliser un terme plus conforme, sur la "collusion" de l'OMS (WHO) et du cartel du médicament dans la fraude du siècle, la vaccination contre la grippe porcine H1N1.
(Traduction d'extraits )
«L'intégrité de l'OMS totalement compromise»«Le rapport a été rédigé par Deborah Cohen (British Medical Journal, rédacteur des rubriques ), et Philip Carter, un journaliste qui travaille pour le Bureau du Journalisme d'enquête à Londres. Dans leur rapport, ils déclarent :"... notre enquête a soulevé des questions pertinentes. Si elles ne sont pas traitées, le virus H1N1 peut encore revendiquer sa plus grande victime - la crédibilité de l'OMS et la confiance dans le système mondial de santé publique."
«En réponse au rapport, le secrétaire général de l'OMS, le Dr Margaret Chan a défendu le secret et la confidentialité de l'OMS, en disant que l'OMS avait volontairement gardé le secret des liens financiers, afin de "... protéger l'intégrité et l'indépendance des membres tout en accomplissant cette mission critique [et] aussi de garantir la transparence. " (sic)
Le Dr Chan ne semble pas comprendre le sens du mot «transparence». Là encore, l'OMS a toujours déformé la réalité afin de servir ses maîtres, les entreprises, les géants pharmaceutiques qui tirent profit de la maladie. Pour dire qu'ils gardent les liens financiers un secret dans le but de "protéger" l'intégrité des membres, c'est comme dire qu'on a servi de l'alcool lors de la réunion des "Alcooliques anonymes", afin de garder tout le monde loin de la bouteille. Ça n'a absolument pas de sens.
Au fait, depuis quand le processus de décision de l'OMS aurait un quelconque un sens ?
Même Fiona Godlee, rédacteur en chef du British Medical Journal (BMJ), a eu des mots durs envers l'OMS :
"...sa crédibilité a été gravement endommagée. L'OMS doit agir maintenant pour rétablir sa crédibilité."
«Nouvelles Critiques contre l'OMS »«Le BMJ n'est pas la seule publication médicale de l'OMS pour critiquer sa mauvaise gestion des conflits d'intérêts. Un autre rapport de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a également critiqué l'OMS, en disant: «l'Assemblée parlementaire s'inquiète de la façon dont la pandémie de grippe H1N1 a été gérée, non seulement par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), mais aussi par les autorités de la santé compétentes au niveau de l'Union européenne et au niveau national. " Il poursuit en expliquant que les actions de l'OMS a conduit à "une perte d'importantes sommes d'argent public, mais aussi des séquelles et des craintes injustifiées face aux risques sanitaires encourus par le public européen en général."
«Le plus drôle est que NaturalNews et d'autres défenseurs de santé à base de remèdes naturels avions prédit cette situation il y a un an, et nous n'avons pas eu à dépenser des millions de dollars pour une étude menant à cette conclusion. elle était flagrante pour quiconque sait à quel point en réalité, la corruption pourrit l'industrie des soins. Les cartels font pratiquement n'importe quoi pour gagner plus d'argent, y compris la corruption des conseillers scientifiques de l'OMS et leur paiement de ristournes lorsque les ventes de vaccins augmentent. L'industrie du vaccin et tous les démarcheurs (dealers) du médicament ont bien sûr critiqué ce rapport d'enquête. Ils disent que l'OMS "n'avait pas le choix" sauf de déclarer une pandémie et de recommander les vaccins, puisque les vaccins sont le seul traitement pour la grippe. C'est un mensonge, bien sûr: car la vitamine D a été scientifiquement prouvée cinq fois plus efficace que les vaccins dans la prévention des infections grippales, mais l'OMS n'a jamais recommandé en vitamine D à quiconque. »
«L'accent a été sur la recommandation de vaccins à haute marge de bénéfice, jamais celle de produits qui effectivement aideraient le plus les gens. nous savons maintenant pourquoi selon le "cercle vicieux" : plus vulnérables à la pandémie sont les gens, plus de victimes du H1N1 il y aura, plus l'importance des programmes de vaccination sera prouvée, et plus de ventes seront justifiées !
Les gens ont été maintenus dans l'ignorance de remèdes naturels, en d'autres termes, faire en sorte d'enregistrer plus de victimes et lancer un appel urgent pour les programmes de vaccination de masse. (Quelques vies humaines entraveraient-ils la voie des bénéfices des grandes sociétés

pharmaceutiques ? Jamais !) »

«Comment l'arnaque a été opérée :( Voici un résumé du déroulement de la stratégie de l'escroquerie des vaccins de l'OMS )
Étape 1) Exagérer les risques: l'OMS amplifie le risque de pandémie en déclarant une pandémie de phase 6, même si le taux de mortalité du virus était si faible qu'il pouvait être arrêté avec de la vitamine D en supplément simple.
Étape 2) Exhorter les pays à constituer des stocks: l'OMS a exhorté les pays du monde entier à stocker les vaccins H1N1, il l'appelle une «urgence de santé publique".
Étape 3) Brasser l'argent: les pays dépensent des milliards de dollars d'achat dans le stockage des vaccins H1N1 pendant que Big Pharma (cartel pharmaceutique) empoche l'argent.
Étape 4) Récolter les pots de vin: des conseillers, quant à eux, recueillent leurs commissions occultes offerts par les fabricants de vaccins. Ces ristournes ont été intentionnellement gardées secrètes.
Étape 5) Gardez les gens dans la crainte: Afin de maintenir la demande pour les vaccins aussi haut que possible, l'OMS a continué d'enflammer les paniques en mettant en garde que le virus H1N1 était extrêmement dangereux et tout le monde devait continuer à se faire vacciner. ( aux Etats-Unis le Centers for Disease Control and Prevention-CDC fait écho au même message .)»

«C'est de cette façon qu'a réussi l'une des plus grands escroqueries du siècle, les vaccins contre la pandémie, efectuée comme une opration de gangsters. Les conseillers OMS sont repartis avec du butin de trésorerie, les compagnies pharmaceutiques avec d'énormes profits, et les contribuables des pays du monde entier ont été livrés aux prises avec des vaccins inutiles pourrissant sur les étagères et qui devront bientôt être détruits (au coût des contribuables, sans aucun doute) ou vidés dans les égouts (là où ils vont contaminer les cours d'eau !)»
«Pendant ce temps, personne n'a osé crier la vérité au public sur la vitamine D, ce qui garantit que la prochaine pandémie sera une nouvelle occasion de répéter l'arnaque exactement de la même façon (à but lucratif encore plus). » 

«La criminalité de l'industrie du vaccin.» «L'essentiel, dans tout cela est le tableau effrayant et combien tragique de l'industrie des vaccins, devenue si corrompu et ce que l'OMS et les CDC sont réellement. Mes amis, ce qui s'est passé dans cette affaire est appelé la corruption. Des ristournes ont été payés, des mensonges ont été propagés et les gouvernements ont été escroqués de milliards de dollars. Ce sont des crimes punissables par la loi, commis par nos dirigeants de la Santé Mondiale.» 

«Les questions à poser sont : 
-Pourquoi les gouvernements continuent-ils de permettre aux organismes de santé publique d'être facilement corrompus par l'industrie du vaccin? 
-Et qui dénoncera cette conspiration du pillage financier qui exploite les membres du public comme s'ils étaient des cobayes générant des bénéfices? »

-«La prochaine fois que vous entendrez l'OMS faire des déclarations, rappelez-vous: Leurs conseillers sont sur la liste des destinataires des "dessous de table" versés par les compagnies pharmaceutiques, et à peu près tout de ce que vous êtes susceptibles d'entendre de l'Organisation Mondiale de la Santé est motivé par le gain personnel de son administration, plutôt que par son engagement envers la santé publique. »
-«Oh ! Par ailleurs ... et pour mémoire, il n'y a pas eu une seule étude scientifique jamais publiée montrant que le vaccin contre le virus H1N1 était fiable. Pour commencer non seulement la grippe pandémique H1N1 est une fraude, mais le médicament qui était supposé la traiter, est également une fraude. Et maintenant nous connaissons le reste de l'histoire, la raison pour laquelle cette campagne a été lancée : les commissions occultes de Big Pharma, versées à des conseillers qui ont recommandé à l'OMS de déclarer une pandémie. »