H. Makow Plaidoie Pour La Défense De La Famille, Foyer De La Complémentarité Harmonieuse, Divine, Des Rôles Homme/Femme.

Pour rompre la routine imposée par la vague incessante H/24 de propagande déversée par les média dominants US, la randonnée occasionnelle à une source de savoir enrichissante, "www.henrymakow.com/" , s'avère toujours généreusement éducative et offre au visiteur une bouffée d'oxygène revitalisante. Sous la plume incisive et sobre de H. Makow, et le titre " Families Struggle Against Toxic Feminism " (Lutte des familles contre le féminisme nocif), un article nous rappelle les valeurs et vertus du mariage et du fondement de la cohésion familiale fruit d'un jeu de rôle du couple basé sur la complémentarité et l'harmonie, car d'inspiration divine. A cet équilibre naturel, équilibré et adapté, s'oppose un modèle frauduleux régi par la pensée dominante imposée à l'humanité par la dictature mondiale Talmude/Maçonnique/Illuminati : celui du modernisme décadent, des libertés ruineuses et des droits fictifs pernicieux.

Ces conceptions/utopies étant toutes drapées dans l'oxymore, véhicule de toutes les arnaques pratiquées par l'intox talmude. 

Une vague d'insanités et d'hystérie collectives inonde l'opinion en préparation d'élections législatives en Algérie. Le stigma d'une offensive généralisée déclenchée par la laïcité subversive et des partis politiques opportunistes qui déballent, à des fins électoralistes, des discours d'avocats des droits des femmes. S'amplifiant de jour en jour, le message diffusé péche par son opacité et s'affiche mutilé d'erreurs et d'omissions, dont quelques unes :

-il occulte la définition du rôle réel des femmes dans la société et dans la famille,

-il élude l'énoncé de leurs devoirs envers leurs enfants, leur époux,

-il ne réfère pas à leur mission naturelle, authentique et rémunératrice liée à leurs responsabilités familiales, au développement de leurs enfants,

-il dévalorise la noble fonction de mère/femme au foyer par l'emploi du leurre "moderne" et la confusion de ce concept flou dont le retentissement dans les sociétés occidentales devrait nous avertir des conséquences des idées ténébreuses véhiculées dans la culture ambiante contrôlée par les talmudipèdes ennemis de l'homme et de la femme,

-il oppose femmes aux hommes, introduisant inconsciemment ou volontairement le conflit généré par la dialectique hégélienne servant le "diviser pour régner",

-il induit la femme en erreur en promotant sa participation à la vie politique (traduire mort de sa vie privée et de ses engagements familiaux), par le biais de taux (%) fantaisistes, et l'éloignant de l'accomplissement de ses taches fondamentales, dont celle des pas moindres d'assurer la pérennité de l'espèce .      

Makow nous livre son analyse sur le paradigme du féminisme qu'il observe en disséquant un fait en apparence anodin et banal, mais dont il extrapole des enseignements moraux et pédagogiques qui s'avèrent d'une importance majeure. Ils ont trait à :

-l'éducation des enfants,

-la nécessité de leur transmettre des valeurs convenables qui contribuent à leur épanouissement et à leur bonheur,

-aux attitudes authentiques à tenir devant l'enrichissante perspective du mariage,

-la relation mutuellement gratifiante entre époux, entre parents et enfants, et ses retombées bénéfiques sur la société,

-aux rôles respectifs de l'homme et de la femme dans la famille au service de la plénitude d'une descendance équilibrée et non celle exaltée par le modernisme insensé, sponsorisé par les éternels prédateurs, qui génèrent aliénation, psychopathologies, déceptions, et regret démoralisant. Maux affligeant aujourd'hui les individus à un niveau jamais atteint durant l'histoire entière de l'humanité.

H. Makow : (Lien)

-"Au revoir maman! Je t'aime!" 

-"Je t'aime aussi, ma chérie!" 

Une femme quittant son foyer pour aller au travail. Ce dialogue jaillit de ma fenêtre ce matin. Je ne pouvais pas voir les intervenants. Il vint ma rappeler que le lien parent-enfant est un des plus beaux et enrichissants aspects de la vie. 

Malheureusement, les Illuminati, une secte satanique avec des façades féministes, progressistes, socialistes et homosexuelles, travaillent sans relâche pour nous priver de cet amour. 

Cette mère au volant passera devant des dizaines d'affiches sponsorisées par le gouvernement, sur la façade des magasins et des autobus qui revendiquent un "soutien à la famille", mais qui en fait portraient les enfants comme des démons. C'est de la dissonance cognitive. (Voir enfant sur l'affiche "Chucky" Manitoba.)

............................................................

Aujourd'hui et chaque jour qui passe, la petite fille qui aime sa maman va être agressée par des messages conçus pour l'empêcher de se marier et avoir des enfants. L'école enseigne qu'hier les femmes étaient opprimées par le mariage et la famille. Aujourd'hui, elles doivent être «indépendantes» et avoir une carrière. 

Durant un Zapping, pendant 10 secondes d'une série policière,  "Rookie Blue",  une femme flic disait à une collègue : "Vous n'avez pas besoin d'être mariée pour avoir une famille ! " 

La propagande haineuse est implacable. Mais on ne la qualifie de telle quand l'ingénierie sociale est en action. 

On a besoin d'être marié pour avoir une famille heureuse. On a besoin d'un père et d'une mère pour avoir des enfants. Et on a besoin d'amour et d'engagement. C'est ce qui fait le mariage. 

J'ai un ami de 30 ans qui a une femme au foyer, mère de deux filles. Celle de sept ans joue avec ses poupées et veut être comme sa maman. L'Ami informe sa fille qu'elle doit avant tout trouver un bon mari. 

-"Oui papa,  j'épouserai quelqu'un comme mon papa!" 

Surpris par la réponse, l'ami faillit s'en étouffer !

De toute évidence les enfants ont besoin de modèles sains pour avoir une vie saine. Lorsque le père est absent ou abusif, les enfants peuvent devenir homosexuels. Ils ont besoin de modèles de rôle des genres pour devenir des hommes ou des femmes, sains et équilibrés. 

Mais sur cinq personnes exposées à la maladie féministe, une y a succombé. La sœur de cet ami et sa mère endurent la solitude et mènent une vie amère, parce qu'elles avaient avalé le mensonge féministe.

Un autre ami et sa femme ont également adopté l'idée que les femmes doivent avoir une carrière. Ils ont deux filles de 18 et 22 ans qui sont dans un piteux état psychologique et sont la source d'une grande inquiétude. L'une est anorexique et l'autre a fait les hôpitaux psychiatriques.
Un jour, l'aîné avoua que la pression mentale intense occasionnée par le désir de «réussir» et «d'être indépendante» est ce qui a tout foiré. Elle sentait qu'on ne l'aimait pas parce qu'elle avait échoué. 

Durant la période pré-féministe, une femme avait réussi si elle avait trouvé le bon partenaire et était devenue une bonne épouse-et-mère. Par les temps qui courent les femmes doivent avoir "réussi" professionnellement,  mais la plupart ne sont pas préparées pour cette course de rats. Pendant que leur biologie se lamente pour le mariage et les enfants, elles persisitent à chasser la chimère de la "réussite professionnelle". Elles en tombent malades et certaines en deviennent folles.

Si cet ami et sa femme avaient élevé leurs filles selon le mode  traditionnel, ils ne seraient pas dans ce pétrin. Aliénées par le féminisme, ce mode d'éducation n'avait même pas effleuré leur esprit. Résultat, les filles se sentent ratées. 

OBSERVATIONS FINALES 

Pourquoi Dieu a-t-il créé l'homme et la femme, s'ils n'étaient pas indispensables à la procréation? Qui a effacé les différences de genre ? C'est le trait distinctif du satanisme : il fait fi de ce qui est naturel et bon pour le remplacer par ce qui est dysfonctionnel,

substituant le mal au bien,  et prétendant que le mal est le bien.
Quoi de plus naturel et sain que les femmes qui élèvent leurs propres enfants tandis que leur mari subvient à leurs besoins ?
 Inévitablement et en dépit de la propagande malveillante des Illuminati dans les médias et les écoles, les instincts naturels survivront.  

................................
Notre petite île dans l'espace a été prise par des pirates qui pensent que ce qu'ils disent est nécessairement vrai. Mais si nous ignorons les médias dominants et écoutons nos instincts et notre bon sens à la place, nous prospérerons. Les instincts naturels l'emportent toujours sur l'ingénierie sociale satanique. »

                                                        Fin de la citation

Benbitour-M'Henni:Utopisme Idéologique Et Falsification De L'Histoire. La Fin Justifie Les Moyens, Selon La Tradition Talmude !

"Utopie" est un terme fascinant par la richesse de ses définitions et extensions, et les concepts qu'il véhicule. Notons entre autre:

« 1. Plan imaginaire de gouvernement pour une société future idéale, qui réaliserait le bonheur de chacun.»

« 2. Par extension. Système de conceptions idéalistes des rapports entre l'homme et la société, qui s'oppose à la réalité présente et travaille à sa modification. Le peuple remplira tout à la fois le rôle de prince et celui de souverain. Voilà en deux mots l'utopie des démocrates, l'éternelle mystification dont ils abusent le prolétariat.»

«3. Idées qui participent à la conception générale d'une société future idéale à construire, généralement jugées chimériques car ne tenant pas compte des réalités. Utopies sociales, humanitaires. » 

Cette modeste intrusion dans la lexicographie du terme "utopie" est destinée à définir le cadre de cet article et analyser les chimères que certains "mouvements d'opposition", en Algérie, diffusent intentionnellement pour rallier autour d'eux le maximum de sympathisants en les leurrant par des abstractions qui se détachent de la réalité car purement spéculatif et théorique. 

Deux exemples de  "mouvements" dominent en ce moment les discussions tant dans les cercles des  spécialistes de la politique que dans les milieux populaires les plus diverses :

-le mouvement pour "l'autonomie-indépendance de la Kabylie " dirigé principalement par le MIK-MAK de Ferhat M'Henni, et

-le mouvement du "Cercle d’initiative citoyenne pour le changement" (CICC) , mené par le Dr Ahmed Benbitour, que j'ai  présenté brièvement aux liens (1) et (2).

1-Le MIK-MAK : Utopie, mensonge et falsification de l'Histoire.
Ce mouvement mérite ce sigle très significatif et loin d'être péjoratif, car comme on le verra il s'agit bien d'un micmac, soit  «Arrangements secrets et compliqués afin de parvenir à ses fins; manigances, menées obscures et embrouillées dans un but intéressé.» (merci au dico online du cnrtl.fr ). 

Ou encore :

« Désordre jugé inextricable. Une à une les pièces du dossier s'en étaient allées Dieu sait où, voir si le printemps s'avançait; celles-ci lâchées sur la province à la fin de compléments d'instruction, celles-là emmêlées par erreur à des pièces d'autres dossiers. D'où un micmac de paperasses à défier un cochon d'y retrouver ses petits et l'immobilisation définitive d'une affaire devenue insoluble.»

Amendé et adopté au Congrès constitutif d’Ighil Ali le 14 août 2007,

le "Projet pour l’autonomie de la Kabylie (PAK)" annonce:

-1. Considérant l’identité et la forte personnalité du peuple kabyle façonnées et affirmées au fil des siècles à travers une langue et une culture de la grande famille amazigh, une organisation sociopolitique à nulle autre pareille et un attachement séculaire aux valeurs de liberté, de respect d’autrui et de solidarité avec les Autres.

 Premier mensonge: "identité et personnalité", aucune étude historique n'a démontré l'existence d'une identité politique, car il s'agit bien de ce qualificatif auquel fait illusion le "projet", non pas celui de culturel qui n'est plus à démontrer, quoique ce concept recouvre une grande diversité de particularismes régionaux qu'il est impossible de circonscrire dans le temps ni dans l'espace géographique du fait de l'inexistence d'évidence scientifique irréfutable prouvant l'apparition durant un temps infinitésimal d'une nation, d'un état, amazigh.

Aux zigzags inhérents aux concepts "état" et "nation" qui génèrent aujourd'hui maintes controverses et réunissent toujours pas de consensus autour de la signification et de la définition (voir les débats

sans fin et les controverses que soulèvent aujourd'hui les tentatives de légiférer sur le concept de la "nationalité" en France !) s'ajoute le fait que ni les dialectes, ni les religions, ni les coutumes, ni les races, toutes disparates et morcelées, ne démontrent l'existence d'une identité homogène ou d'une personnalité "modèle" en Afrique du Nord, carrefour de multiples civilisations, langues, races et religions !

Comment un "projet" peut-il aussi aisément bruler tant d'étapes dans la 

recherche de la définition d'un "modèle" historique de  l'Amazigh, en fondant son militantisme sur une hypothèse que les sciences humaines réfutent et rejettent sans compromis ? Sur quoi est basée cette certitude anthropologique et ethnographique ? Sur la foi uniquement ! Ce qui fait de ce projet un dogme. Et peut être une religion, lorsque M'Henni sera annoncé en tant que prophète ou aura eu des visions révélatrices de sa mission messianique ! Pendant ce temps un déluge médiatique inonde les consciences et les esprits, et les conditionne en vue de créer cette identité politique. Même la bande dessinée est appelée à la rescousse pour construire artificiellement cette identité, certaines tendances militantes la souhaitant de type nordique, la Kahina est dépeinte en déesse mythologie scandinave, presque en compagne de Conan le Barbare,  alors que les chroniques rabbiniques juives la décrivent de type négroïde, et de sa judaité lui reconnaissent seule, son autorité sur une tribu d'esclaves berbères convertis au judaïsme (dont les faits d'armes se confinent convenablement à leur opposition à l'Islam !)  

«2. Considérant le rôle de premier plan joué par la Kabylie dans le mouvement national algérien et la guerre d’indépendance dans laquelle elle s’était massivement engagée,»

Ce point est un autre axiome ou principe "forfaitaire"qui occulte une vérité historique, les habitants de Kabylie, si cette appellation régionale est justifiée par autre que celle que le colonialisme lui a dédiée, ne se sont jamais soulevés en tant résidents d'une entité régionale, géographiquement limitée par la cartographie coloniale, mais comme membres d'une communauté plus large,  d'origine prédominante, algérienne et musulmane. 

Lorsque M'Henni déclare selon un reportage de L.Oubira (lien) , dans son article "Ferhat Mehenni à l’Université de Bgayet ": 

 « De l’insurrection de 1871 de cheikh Ahadad à Tafsut imazighen. C’est ainsi que le conférencier a conclu qu’“Avril 80 est un cheminement d’un long combat démocratique”. “Le Printemps berbère tire ses racines de loin”, déclare Ferhat M’henni», 

Ou encore (Sous le perfide sponsoring d'El Watan, le cheval de Troie Rothschildien) un exemple de verbiage historique erronée :

«Après avoir évoqué les différentes révoltes kabyles, depuis que cette région a perdu sa souveraineté « en tant que nation »(sic) en 1857, face à l’armée colonialiste française, jusqu’à l’insurrection militaire conduite par le FFS de Hocine Aït Ahmed en 1963, »

 M'Henni verse dans la propagande et la corruption des faits historiques spécifiques à ce pan de l'histoire algérienne et il occulte malhonnêtement le fait majeur sur la nature du combat de Cheikh  El Haddad, et par conséquence celui du Cheikh El Mokrani et de tous les héros issus de la région qui n'avaient pas d'autre devise que celle de défendre un pays musulman et l'Islam, devant l'agression étrangère non-musulmane ( pas uniquement chrétienne, religion des "proxies" et de la chair à canon, mais également juive, car les juifs étaient les commanditaires de cette occupation armée !).
( photo ci dessus, M'Henni lors de l'annonce de la formation d'un gouvernement provisoire de la Kabylie......indépendante ! )

Mensonges et malhonnêteté semble stigmatiser le projet sociopolique du MAK. Deux points seulement de la "déclaration" ont été survolés, 

le fond et la forme du reste de ce texte soulèverait autant d'inexactitudes graves qui démontreraient une surenchère de la part des dirigeants du MIK-MAK qui penche vers la tentative de contrôle d'algériens de culture berbère, crédules et ciblés par une campagne fondée sur les émotions et l'exaspération de différences culturelles mineures,  campagne sans aucun doute criminelle , avec les ambitions et les visées propres aux cultes et sociétés secrètes qui ont pour arme meurtrière  une ascendance psychologique sur ses adeptes, dogmatique et oppressive , plus dangereuse lorsque travestie de contre vérités  historiques. Notre Gourou Ferhat en bon habitué des planches joue le rôle du méchant dans cette tentative de balkanisation du pays, et il dévoile son engagement dans une opération que condamnent la majorité des algériens, même ceux qui partageraient avec lui une affinité régionale ou culturelle. 
Le sectarisme est flagrant dans le projet, 
«2. Les Kabyles sont citoyens d’Algérie et appartiennent tous à la famille des AMAZIGH ou "hommes libres".»

«3. La Kabylie est leur première patrie. Elle recouvre l’espace historique de l’ex Wilaya III ajusté aux réalités sociolinguistiques de la région.»

«4. Le kabyle est sa langue officielle. Toutefois, la Kabylie dispensera à ses enfants toutes les langues nécessaires à son épanouissement et à son rayonnement culturel, économique, social et politique.»

Notez "leur première patrie" en contradiction avec "citoyens d'Algérie". "Toutes les langues nécessaires", sans mention de l'Arabe,

est un euphémisme dissimulant l'insulte et le mépris à l'égard des Algériens majoritairement arabophones. Cette omission volontaire est le venin de la haine que ces fomentateurs de trouble distillent dans l'esprit de leurs sympathisants, insulte à cette culture universelle qui a été pendant des siècles la source des avancées scientifiques et philosophiques de l'humanité et le véhicule de la dernière religion révélée à travers le message inaltérable d'Allah à l'humanité, le Coran par la bouche du Prophète Mohammed (SSAWS).

L'impact malheureux du détournement et de la manipulation de la fibre patriotique des berbères d'Algérie au profit d'un projet illusoire et utopique nous signale les dangers qui peuvent surgir des propos et agissements d'un personnage douteux lorsque ceux qui prétendent souhaiter notre accession aux bienfaits de la démocratie et autre utopie frauduleuse dévoilent leur appui inconditionnel à travers les média à large diffusion et les forum des hémicycles parlementaire ou des ONG.
La reconnaissance par ces pouvoirs internationaux des groupes dissidents ou d'opposition, n'est pas gage de justesse des revendications qu'ils agitent, elle est souvent une poussée dans le dos, un semblant de tape amicale à la victime, au bord du gouffre !  
Au cours d'une interview (lien) Said Khellil n°2 du FFS, sorti de son confortable exil parisien, répond à l'incendiaire LeQuotidienalgérie :
(Notez le dédain et l'insouciance envers les malheurs des Algériens victimes de la décennie fratricide)
LQA : «Comment analyser vous dans ce cas la réconciliation prônée par Bouteflika ?»
SK : Est-ce que vous avez des questions sérieuses à me poser ?
LQA : «Pardon…Vous parliez il y a quelques secondes de ceux qui nous ont déviés de notre identité et de notre souveraineté. Peut-on considérer le MAK de Ferhat M’henni comme une solution thérapeutique à cette désappropriation ?  Sinon que vous inspire le sujet de l’autonomie de la Kabylie.»
SK : «C’est une fuite en avant, surtout qu’aucun bilan critique et autocritique n’a été fait depuis que nous avons investi le champ de la contestation démocratique et citoyenne à la fin des années 70. Est-ce qu’en délimitant une région quelque part, ses citoyens deviendraient meilleurs, performants, responsables dans leur démarche de tous les jours et surtout  est ce que les bureaucrates zélés et corrupteurs feront amende honorable à notre ami Ferhat M’henni ? Sait –il que toutes les richesses de la Kabylie sont rentières ? Ceci dit, j’ai adhéré au FFS en 1979 parce qu’il était question dans notre programme politique d’autonomie régionale, individuelle, linguistique et d’un État de droit national et démocratique. C’est vrai, c’est une lointaine utopie, comme celle de Ferhat M’henni…Sincèrement, j’aime le grand espace ( pour les safaris ?). Les arguments de Ferhat contre ce pouvoir honni sont justes, mais la solution qu’il propose est fausse pour ne pas dire dangereuse.»

 Article suivant : l'utopie Benbitour.