La justice, elle même, ne fait-elle pas partie du régime ? Le peuple est-il satisfait de sa justice ?

Sur quels critères définit-on l'oligarche ?
Est-ce seulement ceux que les média désignent et accablent de TOUS les problèmes, alors que les tares du pays ne se limitent pas UNIQUEMENT à celles occasionnées par les méfaits de cette corporation ?
1-Les OLIGARCHES sont-ils ceux ayant exercé cette profession durant les dernières 20 années, ceux qui ont été associés à la gouvernance de Bouteflika (sans avoir de relation avec le président malgré les diffamations véhiculées faussement par les média), mais qui avaient tissé des liens avec les hommes en qui il avait placé sa confiance, Benflis, Sellal, Ouyahia ?
2- Est-ce à la justice de désigner ces personnes et de les juger, parce désignés comme membres du "régime" que le peuple souhaite "dégager" ?
Les magistrats sont-ils des extra terrestres qui n'ont pas de près ou de loin été associés aux injustices dont le peuple se plaint ? Sont-ils infaillibles,
3- La justice, elle même, ne fait-elle pas partie du régime ?
Le peuple est-il satisfait de sa justice ?
Quel est l'avis du citoyen? Quelle est l'avis du peuple et a-t-il exprimé sa volonté sur le sujet ? Le peuple souverain devrait s'exprimer sur cette question par un référendum, et décider quelle justice, son fonctionnement, et quelle autorité faut-il accorder aux magistrats
Autre question,
- la corporation des avocats est-elle indispensable au fonctionnement de la justice ?
- l'avocat est-il soumis à des règles déontologiques et les a-t-il respecté ?
Ces questions relèvent de la Constitution, (la forteresse du pouvoir JMJ), que le président de l'Union Nationale des avocats, Saaii Ahmed, cautionne et sacralise en déclarant "la crise est politique, et pas constitutionnelle ni relevant du droit".
Le peuple dont il vante la révolution et la volonté d'une 2em république, s'est-il exprimé ? Non ! Pourquoi pas ?
Parce que le statu quo sied à merveille à sa corporation.
La corporation des avocats, repus de la sueur du peuple, montent sur la vague des contestations, l'opportunisme est nauséabonde !
Lien vidéo : https://youtu.be/0fqZx-gaK7Q

Contestation, Algérie et "Hirak": révision et respect de la Constitution, clé de la restauration de la souveraineté du peuple et vraie démocratie.

Comme le suggère le titre de l'article, la Constitution est la clé de la restauration de la souveraineté du peuple, sans quoi il n'y a pas de démocratie réelle authentique.
AUSSI, IL EST TEMPS D'ÉDUQUER LE PEUPLE et lui expliquer ses droits constitutionnels GARANTS de sa souveraineté !
Ce qu'il doit instaurer, ET CE DONT IL A ÉTÉ PRIVÉ PAR LA FAUSSE DÉMOCRATIE limitée au droit de voter (les urnes), prétendu désigner ses représentants à tous les niveau de la gouvernance, mais qu'en réalité il ne fait qu'entériner, pas choisir.
Les manifestations SEULES NE SATISFERONT PAS SES DEMANDES NI NE RÉSOUDRONT DÉFINITIVEMENT SES PROBLÈMES.
-COMMENT PROCÉDER ?
-L'expérience d'autres mouvements contestataires nous est utile. (voir lien)
En commençant par l'organisation d'assemblées /ateliers constituants au niveau local (quartier, village, villes moyennes, douars, communautés rurales, etc...
Il doit prendre connaissance de ses droits constitutionnels dont le plus important est sa souveraineté partiellement résumée dans la déclaration de la Constitution :
"Ayant toujours milité pour la liberté et la démocratie, et attaché à sa souveraineté et à son indépendance nationales, le peuple entend, par cette Constitution, se doter d'institutions fondées sur la PARTICIPATION DES CITOYENS À LA GESTION DES AFFAIRES PUBLIQUES et qui réalisent la justice sociale, l'égalité et la liberté de chacun et de tous, dans le cadre d'un État démocratique et républicain. " (*)
Ce droit FONDATEUR DE SA SOUVERAINETÉ lui a été dérobé par l'administration à tous les niveaux, ministères/wilayate/dairate/APC/sociétés nationales/ institutions.
L'administration s'est SUBTILEMENT ACCORDÉE des pouvoirs DISCRÉTIONNAIRES (**) ILLÉGITIMES, LEVIERS DE CONTRÔLE ET DE DOMINATION FABRIQUÉS PAR LE POUVOIR OCCULTE JMJ.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(*) "Républicain n'est qu'un artifice euphémique, qui fait référence à l'institution de la république maçonnique de 1789 et sa déclaration universelle des droits de l'homme. Cette dénomination est pour le citoyen, dans la pratique, insignifiante, et n'affecte pas ses droits. La République populaire de Chine est désignée par "communiste" sans que celà n'affecte sérieusement ses choix économiques et politiques caractérisés par un modèle capitaliste d'économie de marché sous la supervision de l'État.
(**) "Pouvoir absolu, sur lequel ne s'exerce aucun contrôle, laissé au bon plaisir de celui qui le possède."
Ce n'est pas pour rien que Bouteflika a qualifié l'administration de "terroriste".
Liens.
--- https://chouard.org/blog/
--- http://alalumieredunouveaumonde.blogspot.com/