APN et affaire Bouhadja, une tempête dans un verre d'eau. Constitution scélérate maçonnique est le problème.

Volet de l'arnaque constitutionnelle et fausse démocratie représentative  : partage du butin "sénat" entre partis politiques. La populace n'est pas consultée pour entériner un choix prédéterminé de candidats inconnus d'elle. Privé de sa souveraineté, le citoyen fantôme ratifie formellement, sans être consulté au préalable des décisions prises à huis clos, "en haut" !

 

Le peuple n'est plus souverain. Devenu acteur passif dans la gestion des affaires de la nation, de ses propres intérêts, de ses finances, et même dans ...l'élimination de ses ordures.

Le pouvoir JMJ, sa démocratie représentative factice, et sa constitution maçonnique ont usurpé sa souveraineté, l'ont démobilisé, immobilisé, enchainé, aliéné, transformé en tube digestif, spectateur insensible, indifférent, impassible devant le plus infime enjeu.
Souverain, ce peuple intelligent, patriote, prendrait soin de lui même, serait responsabilisé, tiendrait l'administration sous contrôle, gérerait ses finances, nommerait ses représentants, déciderait de son éducation, jouirait d'une vraie démocratie, une démocratie participative.

Cette mascarade dévoile les insanités de la démocratie représentative adossée à l'arnaque maçonnique de la Constitution.

La vraie démocratie devrait fonctionner sans parti politique, et où le peuple est souverain et participe à la gestion de toutes ses affaires. La fausse démocratie (représentative) subtilise la souveraineté au peuple et la livre à l'administration (le monstre incontrôlable source de tous les abus).
Une dernière remarque, la VRAIE DÉMOCRATIE EST PARTICIPATIVE !
Ce mode de gouvernance est connu rétablir la souveraineté au peuple et le faire participer à la gestion du pays et de ses affaires. Le pouvoir de l'ombre JMJ (Judéo-maçonnique-jésuite) le sait mais refuse d'abandonner la fraude de cette démocratie représentative factice traitre, parce que c'est la ruse par laquelle il gouverne de facto en contradiction avec la constitution qui décrète la souveraineté du peuple.
Visionnons et constatons le niveau des opportunistes des partis, des  bouffons de la gabegie démocratique représentative, ils réclament ...une part du gâteau ! Crû et sans pudeur, en public ! Lançons leur un os pour les calmer.

ALI BENFLIS ET SON PARTI "TALAIE AL HOURIATE" DÉVOILE LEUR TENDANCE POLITIQUE : LA LIBERTÉ SANS LIMITE !

 SCANDALEUX !!! APRÈS ALI HADDAD, C'EST AUTOUR DE ALI BENFLIS !!
- UN LAPSUS DE LEUR MÉPRIS DISSIMULÉ POUR LA CONDITION FÉMININE ?
- LIBERTINAGE ? PROXÉNÉTISME ? DÉPRAVATION ? MODERNISME BAISSE-CULOTTE ?
- BENFLIS PRÉSIDENT, L'ALGÉRIE GOUVERNÉE PAR CALIGULA ?
À LEURS YEUX LA FEMME ALGÉRIENNE N'EST QU'UN PRODUIT POLITIQUE, COMMERCIALE, TOURISTIQUE, RIEN D'AUTRE ! AVEUGLÉS PAR LES AMBITIONS POLITIQUES ILS DÉVOILENT LEUR CUPIDITÉ ! RIEN NE LES ARRÊTENT!
- UNE QUESTION : BENFLIS LE JUDAS DE LA POLITIQUE, AURAIT-IL UN PEU DE COHÉRENCE DANS LES IDÉES EN PLACARDANT LA PHOTO DE SA SOEUR, DE SA FEMME (NE MENTIONNONS PAS D'AUTRES MEMBRES PAR RESPECT AUX MORTS) ...........EN .......SOUTIEN-GORGE ?!!

Bilan Elections Algérie 2009

"La vérité étant fille du temps et non de l'autorité", souhaitons que l’appel rassembleur de notre Président « providentiel » trouve un écho chez tous les Algériens !

Je trouve incroyable qu’une partie des électeurs ait répondu à l’appel des sirènes qui œuvrent au « sabordement du navire ».

La campagne a mis à nu le fossé qui sépare Bouteflika des autres candidats jaugés sur la base des critères suivants:

-1- Le poids de l’expérience dans la gestion des affaires nationales et internationales.

Qui peut prétendre diriger un pays de l’importance de l’Algérie avec les défis qui la confrontent dans la conjoncture actuelle complexe et imprévisible, sans avoir assumé de responsabilité à un niveau élémentaire ou intermédiaire ?

Il n’y a aucune réponse rationnelle à cette question. Reste l’hypothèse conférant à ces prétendus candidats,

-l’ignorance du fardeau réel que cette tache impose,

-ou l’aveuglement dont les accablent leurs ambitions démesurées,

-ou simplement leur manque de pudeur.

-2- La sagesse et le bon sens démontrés dans l’exposé d’un projet politique clair qui rassemble et mobilise

les citoyens autour d’objectifs réalistes.

-3- La compétence, l’assurance et l’aura, qui combinées, confèrent au politicien une stature d’homme d’état.

-4- Le capital politique associé au CV du candidat, qui présente les services rendus dans l'intérêt du pays.

Dressons un tableau comparatif des candidats sur la base de ces critères et procédons par élimination

à la sélection de celui qui y adhère le mieux. Nous constaterons que les résultats des élections découlent logiquement de ce choix rationnel, indépendamment des chiffres et statistiques qui relèvent uniquement de la forme alors que le fond, essentiellement le choix du « juste » candidat, a été préservé.

La campagne de dénigrement orchestrée et lancée par certains média et candidats de « circonstance » (faussement surpris et déçus, mais surtout aigris à la suite de l’annonce du résultat des élections), dévoile leur mauvaise foi et leurs ambitions politiques démesurées fondées plus sur la cupidité que sur l'engagement au service du pays.

La tentative de prise de pouvoir par le biais d’une campagne populiste souvent mesquine et mensongère n’a pas dupé les électeurs qui ont sanctionné ces apprentis politicards par un vote massif en faveur du candidat le mieux placé pour remplir cette fonction primordiale de la gouvernance de l’état.

La conclusion principale à tirer de ces élections est qu’elles ont constitué un d’exercice de formation et d’éducation de la jeune démocratie algérienne qui s’achemine graduellement vers un stade de maturité dans laquelle tous les acteurs doivent jouer un rôle, idéalement avec conviction mais surtout avec honnêteté.

Ce n’est pas en agitant des drapeaux noirs qu’on construit un pays !

Boutéflika par contre agite des verts ! Plus significatif !