La démocratie selon la définition et les normes occidentales est une fraude, une escroquerie : Le peuple en est exclu !

LA DÉMOCRATIE QUI SE PARE DE L'EXISTENCE DE PARTIS POLITIQUES ET D'OPPOSITION N'EST QU'UN MIRAGE, UN LEURRE, UNE ESCROQUERIE ! 
La démocratie selon la définition et les normes occidentales est une fraude, une escroquerie : Le peuple en est exclu !
LA DÉMOCRATIE DOIT ÊTRE PARTICIPATIVE POUR MÉRITER SON NOM DE "POUVOIR AU PEUPLE" !

1- SITUATION ACTUELLE
Bouteflika : "l'administration terroriste !!" (lancé trois fois lors d'un discours télévisé).
L'administration est noyautée de tout part d'agents subversifs, ils créent les problèmes (la gestion défectueuse, le laisser aller, le mépris et l'abandon des préoccupations des jeunes), et leur réseau de collabos arrivent ensuite pour proposer les solutions : la révolte et la désobéissance civile. C'est le schéma mis en place partout, en particulier dans toutes les willayas qu'ils contrôlent via la main mise des directions et des centres de décisions. La fragilité des institutions est due au fait qu'elles ne ne sont pas représentatives du peuple, est une démocratie factice, une organisation politique désignée pour gérer le partage du gâteau entre partis. Le peuple est garder dans l'ignorance totale quand à la gestion de ses intérêts, ceux financiers en particulier. 
Pourquoi le peuple n'a-t-il pas accès, par exemple, aux rapports des bilans des structures locales (willayas, dairas, apc) ?
Les prédateurs du socialisme dictatorial scélérat ont fabriqué une constitution pour la galerie, pour calmer les revendications populaires et les critiques croissantes, pendant que parallèlement leur dictature n'a jamais de facto pris fin. La constitution et le système politique actuels sont des mirages, dits en accord avec la démocratie (pouvoir au peuple), mais n'est qu'un pur slogan. Par contre le régime totalitaire que les "démocrates" dénigrent n'est pas ce qu'il disent être, exemple de la Chine et de la Russie.
2- LA SOLUTION : LA DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE.
"Apparu à la fin des années 1960, le concept politique de démocratie participative s'est développé dans le contexte d'une interrogation croissante sur les limites de la démocratie représentative, du fait majoritaire, de la professionnalisation du politique et de l'« omniscience des experts ». Ainsi s'est affirmé l'impératif de mettre à la disposition des citoyens les moyens de débattre, d'exprimer leur avis et de peser dans les décisions qui les concernent."

3- L'OBSTACLE À SON INSTAURATION EST LE NOUVEL ORDRE MONDIAL.
La démocratie participative est actuellement en cours, son application/instauration  en Chine, car l'intelligence chinoise reconnait ses bienfaits et et lui accorde un impératif respect pour assoir les bases d'un développement durable équitable à long terme. Des analystes occidentaux dénient à la Chine ce caractère démocratique avançant l'argument que ce système politique est accessible par la "démocratie" occidentale, un avis péjoratif réfuté par le fait que les gouvernants occidentaux lui opposent des résistances compréhensibles car il ruine les privilèges et les bénéfices attachés à leur exercice abusif du pouvoir.

France : les Français croient vivre dans un pays libre. On leur dit simplement qu'ils sont libres, et ils croient qu'ils le sont !

COUNTERPUNCH.
«Si vous pensez que la France n'est pas un état de police, autant que le Royaume-Uni ou les États-Unis, réfléchissez deux fois. Policiers et militaires lourdement armés sont visibles dans toutes les stations de train et à de nombreux carrefours, même dans les ruelles étroites. Les fournisseurs d'accès Internet espionnent ouvertement leurs clients. Les médias de masse auto-censurent leurs éditoriaux. La propagande du régime roule à "vitesse maximale".
"Mais le peuple de France, du moins la grande majorité d'entre eux, croient qu'ils vivent dans un pays libre et ouvert. Ils ne peuvent pas prouver que leur "société est libre et démocratique ", ils n'ont aucun d'argument. On leur dit simplement qu'ils sont libres, et ils croient qu'ils le sont !"

La France débat de rendre illicite les "théories du complot» par décret gouvernemental.
Les élites politiques et les super-bureaucrates sont inquiets. Il devient plus difficile de contrôler la réalité consensuelle.
Une Histoire brodée de mensonges et de dissimulations, d'assassinats politiques, de duperie sous faux drapeau du revers de la main , les sociétés secrètes, les double loyauté, et fortunes mal acquises - ce qui aurait été le privilège des élites au pouvoir depuis des siècles.
....Bien que la France ait pris l'initiative dans cet effort inter-gouvernementale, l'assaut préliminaire a commencé l'automne dernier avec le Premier ministre britannique David Cameron annonçant publiquement à deux reprises, que tous ces soi-disant «théories du complot» (ce qui remet en cause l'orthodoxie officielle) devraient être considérées comme «extrémiste» et équivalant à «terroristes» et devraient être expurgées de la société pour des raisons de «sécurité nationale». Le premier assaut est venu avec le discours équivoque de Cameron à l'ONU, et par la suite, une charge similaire était faite par le leader du Royaume-Uni contre quiconque oserait avancer la question de la pédophilie institutionnelle et la maltraitance des enfants.