M. N. Boukharouba, de l'université de Guelma et frère du défunt mégalomane Boukharouba-alias Boumédienne, dénonce le monopole commercial et industriel accaparé par CEVITAL (Lien). Courroucé par les insinuations désobligeantes et accusations non démontrées, Issad Rebrab a réclamé un droit de réponse au quotidien Rothschildien El Watan. Ce qu'il lui a été accordé (Lien).
A l'image d'une sainte qu'on accuserait de libertinage, l'entrepreneur outragé s'est laborieusement appliqué à prouver sa virginité commerciale, sa vertu morale, et la pureté de son âme !
Le vrai débat et les vraies questions :
La question que notre professeur de Guelma, MN Boukharouba, aurait dû poser ne traite pas de ce faux débat idéologique "État contre Secteur privé", mais plutôt sur un point précis réglementaire :
«Comment la législation décrétée d'une voix par Boukharouba, le champion de la révolution socialiste qui pronait entre autre la lutte sans merci contre la bourgeoisie sous toutes ses formes et le contrôle total des moyens de production par l'état, a-elle pu être contournée pour permettre au capitaliste, dans ce cas le réactionnaire Rebrab (passible de la peine capitale dans le contexte idéologico-politique d'alors) de se hisser au dessus de la loi et créer une socièté privée, Profilor en....1975) ? »
Alors que les moutons et brebis des éleveurs pastoraux étaient saisis, les terres ancestrales privées confisquées pour la cause de la révolution agraire (sic), les entreprises privées licites et légales réquisitionnées, notre Saint Rebrab bénéficie lui d'une dérogation spéciale.
-Au nom de quel droit ?
-Un droit divin ?
-Ou peut être celui que s'arrogent les "élus" de la nouvelle croyance en un Grand Architecte ?
( Note : Sur ce dernier point un article prochain viendra élucider les contours de cette présence occulte dans le pays qui aidera à éclairer une zone sombre de notre histoire tumultueuse. )
La question posée par le professeur de Guelma n'étant pas relevante significative, la réponse de Mr Rebrab ne pouvait être qu'inappropriée.
En conclusion :
En conclusion :
Le résultat de cette escarmouche est que notre entrepreneur a saisi l'occasion offerte à lui et s'en ait donné à cœur joie pour faire sa promotion personnelle, et démontrer son patriotisme et ses qualités professionnelles.
(Note:
Mr Rebrab se défend astucieusement de jouir d'un monopole.
-Il a raison !
-Car c'est plutôt d'une position de quasi-monopole dont il profite !
-Car "On parle de quasi-monopole lorsque qu'un vendeur domine très largement le marché (ex : Microsoft)"
