Peuple réveille toi, le vers (douda) est dans la pomme.

Les laics/sécularistes d'Algérie (plusieurs membres du gouvernement Djerrad) sont en avance dans leur idéologie sur ceux d'Israél. Parce que nos démocrates modernistes s'inspirent des chantres laics/sécularistes juifs de l'Occident (Hannah Arendt, Simone de Beauvoir, Catherine Kintzler, Max Weber, etc...) et d'égarés nés musulmans (M. Arkoun). Ce qui démontre leur nature allogène et définitivement menaçante de la société algérienne, traditionnelle, immuable, inaltérable, musulmane.

(Lien) ===> Démocratie et religion en Israël 
"Israél est cependant l’un des rares pays démocratiques qui, pour des raisons de paix civile, liées en partie à la nature composite de sa population, ===> abandonne des pans entiers de sa juridiction à des .........tribunaux religieux dont les juges sont rétribués par l’État au même titre que les magistrats des cours civiles.
===> Conformément à une tradition héritée du système ottoman des millet (ou communautés ethno-religieuses) qui a été maintenue par le Mandat britannique, ===> les tribunaux religieux ont compétence en tout ce qui concerne les mariages et les divorces qui sont régis exclusivement par la Halakha juive ou la Shari’a musulmane. "

Un des objectifs de la laicité : la banalisation de la théorie du genre, que la sinistre Bendouda embrasse et vulgarise !
Voir capture de son post sur sa page facebook (page supprimée la veille de sa nomination)

René Guénon et la crise du monde moderne, une analyse prophétique et d'actualité à mémoriser.

Les polémiques les plus violentes, souvent virulentes, qu'on rencontre sur les réseaux sociaux impliquent les participants adhérant à différents dogmes, plus particulièrement ceux qui affichent leur foi religieuse et ceux qui se réclament de la laïcité et du "modernisme". On constate comment les laïcs lancent à tour de bras et à la ronde le terme de moderne, croyant avoir découvert une arme de destruction massive contre leur adversaire juste en l'écrivant ou le prononçant. Combien futile est leur raisonnement et signe de leur ignorance, car cet euphémisme incrusté dans leur esprit par l'école laïque est trompeur, aliénant, et corrupteur de la vérité.
René Guénon a vécu dans les deux sociétés, européenne et égyptienne, qu'on peut respectivement qualifier de "moderne " et de "traditionnelle", dans son classique "La crise du monde moderne", il aborde ce thème d'actualité.
Qu'est-ce qu'il en dit ? Un texte éducatif et très informatif cite Guénon et analyse ce paradigme du "clash des civilisations "
texte complet au lien : http://tinyurl.com/y9ctgadm
Dont extrait :
"Dans Orient et Occident, il adopte le point de vue des sages d’Orient qui comparent le monde moderne à « UN ENFANT QUI, FIER D’AVOIR ACQUIS RAPIDEMENT QUELQUES CONNAISSANCES RUDIMENTAIRES, SE CROIRAIT EN POSSESSION DU SAVOIR TOTAL ET VOUDRAIT L’ENSEIGNER A DES VIEILLARDS REMPLIS DE SAGESSE ET D’EXPÉRIENCE».
Le « triomphe » du moderne est uniquement un triomphe du « matériel ». En somme, c’est à travers ses œillères modernistes que l’Occident va aborder l’Orient traditionnel au cours du XXème siècle ; le mépris et l’incompréhension de la civilisation islamique ont accentué la division entre ces deux civilisations. "