Taux COVID-19 élevé est-il lié au vax dans 68 pays, 2 947 comtés américains ?

 Extrait de la traduction de la publication originale en Anglais.

Aperçu de l'histoire

• Les augmentations des atteints du COVID-19 sont-elles liées aux niveaux de vaccination dans 68 pays dans le monde et 2 947 comtés aux États-Unis ?
• Non seulement la vaccination n'a pas diminué le nombre de nouveaux cas de COVID-19, mais elle a été associée à une légère augmentation de ceux-ci, de sorte que les pays avec un pourcentage plus élevé de population complètement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes
• L'Islande et le Portugal, qui ont tous deux plus de 75 % de leur population entièrement vaccinés, ont plus de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes que le Vietnam et l'Afrique du Sud, qui n'ont qu'environ 10 % de leur population entièrement vaccinée
• L'étude a résumé plusieurs raisons pour lesquelles la « seule dépendance à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le COVID-19 » devrait être réévaluée, notamment que l'injection de Pfizer-BioNTech n'était efficace qu'à 39 % pour prévenir l'infection au COVID-19 et que l'immunité naturelle est supérieure à l'immunité contre les jabs COVID-19. 
•  

Les injections de COVID-19 ont été présentées comme la seule solution pour arrêter la pandémie. La vaccination de masse a eu lieu à une échelle sans précédent et, en octobre 2021, 6,54 milliards de doses de vaccins COVID-19 ont été administrées, ce qui équivaut à 47,6 % de la population mondiale ayant reçu au moins une dose. ¹

L'effort d'injection de masse, cependant, n'a pas réussi à arrêter la pandémie, et une étude publiée dans le European Journal of Epidemiology a publié des données explosives montrant que le ralentissement du COVID-19 n'est pas lié aux niveaux de vaccination dans 68 pays du monde et 2 947 comtés dans le États-Unis ²

Les données montrent que les vax ne fonctionnent pas comme promis

Le récit officiel de COVID continue de blâmer la pandémie en cours sur les non vaccinés, même si les données montrent que les zones avec des taux de vaccination élevés, comme Israël, continuent d'avoir une propagation importante du COVID-19. Comme l'a noté SV Subramanian, du Harvard Center for Population and Development Studies et un collègue du European Journal of Epidemiology : ³

« Les vaccins sont actuellement la principale stratégie d'atténuation pour lutter contre le COVID-19 dans le monde. Par exemple, le récit lié à la recrudescence continue de nouveaux cas aux États-Unis (États-Unis) serait motivé par les zones à faible taux de vaccination.

Un récit similaire a également été observé dans des pays tels que l'Allemagne et le Royaume-Uni. Dans le même temps, Israël, qui a été salué pour ses taux de vaccination rapides et élevés, a également connu une résurgence substantielle des cas de COVID-19. »

En utilisant les données de Our World in Data pour une analyse transnationale et les données de l'équipe COVID-19 de la Maison Blanche pour les comtés américains, les chercheurs ont étudié la relation entre les nouveaux cas de COVID-19 et le pourcentage de la population qui avait été entièrement vaccinée. Soixante-huit pays ont été inclus, parmi lesquels ils n'ont trouvé "aucune relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 au cours des sept derniers jours".

Non seulement la vaccination n'a pas diminué le nombre de nouveaux cas de COVID-19, mais elle a été associée à une légère augmentation de ceux-ci. Selon l'étude, "La ligne de tendance suggère une association légèrement positive telle que les pays avec un pourcentage plus élevé de population entièrement vaccinée ont des cas de COVID-19 plus élevés pour 1 million de personnes". (4)

Pays très vaccinéss avec des cas de COVID-19 plus élevés

S'il y avait le moindre doute sur la nécessité de remettre sérieusement en cause la campagne mondiale d'injection de masse, cela devrait l'arrêter : l'Islande et le Portugal, qui ont tous deux plus de 75 % de leur population entièrement vaccinés, ont plus de cas de COVID-19 pour 1 millions de personnes que le Vietnam et l'Afrique du Sud, qui n'ont vacciné qu'environ 10 % de leur population. ⁵

Israël est un autre exemple. Avec plus de 60% de sa population entièrement vaccinée, il a enregistré le plus grand nombre de cas de COVID-19 pour 1 million de personnes au cours des sept derniers jours. ⁶ Les données des comtés américains étaient similaires, avec de nouveaux cas de COVID-19 pour 100 000 personnes « largement similaires », quel que soit le pourcentage de la population entièrement vaccinée.

« Il ne semble pas non plus y avoir de signalisation significative de cas de COVID-19 diminuant avec des pourcentages plus élevés de population entièrement vaccinée », ont-ils écrit. ⁷ Notamment, sur les cinq comtés américains ayant les taux de vaccination les plus élevés – allant de 84,3 % à 99,9 % complètement vaccinés – quatre d'entre eux figuraient sur la liste des « hautes transmissions » des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Pendant ce temps, 26,3% des 57 comtés à "faible transmission" ont des taux de vaccination inférieurs à 20%.

L'étude a même pris en compte un délai d'un mois pouvant survenir chez les personnes complètement vaccinées, car il est dit qu'il faut deux semaines après la dose finale pour qu'une « immunité totale » se produise. Pourtant, "aucune association discernable entre les cas de COVID-19 et les niveaux de vaccins complets" n'a été observée. ⁸

Principales raisons pour lesquelles le recours aux jabs devrait être réexaminé

L'étude a résumé plusieurs raisons pour lesquelles "le recours exclusif à la vaccination comme stratégie principale pour atténuer le COVID-19" devrait être réévalué. Pour commencer, l'efficacité du jab est en déclin. Un rapport du ministère israélien de la Santé a montré que l'injection de Pfizer-BioNTech n'était efficace qu'à 39 % pour prévenir l'infection au COVID-19, ^{9 , 10} ce qui est « substantiellement inférieur à l'efficacité de l'essai de 96 % ». ¹¹

"Une baisse substantielle de l'immunité des vaccins à ARNm six mois après la vaccination a également été signalée", ont noté les chercheurs, ajoutant que même les hospitalisations graves et les décès dus au COVID-19, contre lesquels les vaccins prétendent offrir une protection, sont passés de 0,01 à 9 % et 0 à 15,1 %, respectivement, parmi les vaccinés complets de janvier 2021 à mai 2021. ¹² Si les jabs fonctionnent comme annoncé, pourquoi ces taux n'ont-ils pas continué à augmenter au lieu de baisser ?

"Il apparaît également", ont noté les chercheurs, "que l'immunité dérivée du vaccin Pfizer-BioNTech peut ne pas être aussi forte que l'immunité acquise grâce à la récupération du virus COVID-19". ¹³

Par exemple, une étude observationnelle rétrospective publiée le 25 août 2021 a révélé que l'immunité naturelle est supérieure à l'immunité contre les injections de COVID-19, les chercheurs déclarant : « Cette étude a démontré que l'immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre les infections, les maladies symptomatiques et hospitalisation causée par la variante Delta du SRAS-CoV-2, par rapport à l'immunité induite par le vaccin à deux doses BNT162b2. ¹⁴

Le fait est que, bien que des cas révolutionnaires se poursuivent parmi ceux qui ont reçu des injections de COVID-19, il est extrêmement rare d'être réinfecté par COVID-19 après avoir déjà eu la maladie et récupéré. Combien rare? Des chercheurs irlandais ont mené une revue systématique portant sur 615 777 personnes qui s'étaient rétablies du COVID-19, avec une durée maximale de suivi de plus de 10 mois. ¹⁵

"La réinfection était un événement rare", ont-ils noté, "... aucune étude n'a signalé une augmentation du risque de réinfection au fil du temps." Le taux de réinfection absolu variait de 0 % à 1,1 %, tandis que le taux de réinfection médian n'était que de 0,27 %. ^{16 , 17 , 18}

Une autre étude a révélé des résultats tout aussi rassurants. Il a suivi 43 044 personnes positives aux anticorps anti-SRAS-CoV-2 jusqu'à 35 semaines, et seulement 0,7% ont été réinfectées. Lorsque le séquençage du génome a été appliqué pour estimer le risque de réinfection au niveau de la population, le risque a été estimé à 0,1 %. ¹⁹

Il n'y avait aucune indication de déclin de l'immunité au cours de sept mois de suivi - contrairement à l'injection de COVID-19 - les chercheurs concluant: "La réinfection est rare. L'infection naturelle semble susciter une forte protection contre la réinfection avec une efficacité > 90 % pour au au moins sept mois." ²⁰

Tous les risques sans récompense ?

Le but du consentement éclairé est de donner aux gens toutes les données relatives à une procédure médicale afin qu'ils puissent prendre une décision éclairée avant de consentir. Dans le cas des injections de COVID-19, ces données n'étaient initialement pas disponibles, compte tenu de leur autorisation d'urgence, et comme les effets secondaires concernant sont devenus apparents, les tentatives de les partager publiquement ont été réduites au silence.

En août 2021, une grande étude menée en Israël ^{21 a} révélé que le jab d'ARNm Pfizer COVID-19 est associé à un risque trois fois plus élevé de myocardite ^{22 ,} entraînant la maladie à un taux de 1 à 5 événements pour 100 000 personnes. ²³ D'autres risques élevés ont également été identifiés à la suite du jab COVID-19, notamment une lymphadénopathie (ganglions lymphatiques enflés), une appendicite et une infection par le zona. ²⁴

Le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste, fait partie de ceux qui ont averti que les injections de COVID-19 non seulement échouent mais mettent des vies en danger. ²⁵ Selon McCullough, au 22 janvier 2021, 186 décès avaient été signalés dans la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) après l'injection de COVID-19 – plus que suffisant pour atteindre le signal de mortalité préoccupant pour arrêter le programme.

"Avec un programme de cette taille, tout ce qui dépasse 150 décès serait un signal d'alarme", a-t-il déclaré. Les États-Unis "ont fait 186 morts avec seulement 27 millions d'Américains piégés". McCullough pense que si les panneaux de sécurité appropriés avaient été en place, le programme de jab COVID-19 aurait été arrêté en février 2021 en raison de la sécurité et du risque de décès. ²⁶

Maintenant, avec des données ne montrant aucune différence dans les taux de cas de COVID-19 entre les vaxxés et non vaxxés, il semble de plus en plus probable que les injections présentent un niveau de risque élevé avec très peu de récompense, en particulier chez certaines populations, comme les jeunes. En raison du risque de myocardite, le Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) britannique a déconseillé les injections de COVID-9 pour les enfants de 12 à 15 ans en bonne santé. ²⁷

La vaccination de masse est-elle à l'origine de variantes ?

Parallèlement à de sérieuses questions sur l'efficacité, des affirmations alarmantes selon lesquelles les jabs améliorent l'infectiosité du COVID-19 et entraînent des mutations qui conduisent à des variantes. Lorsque quatre mutations courantes ont été introduites dans la variante delta, l'injection d'ARNm de Pfizer a amélioré son infectivité, la rendant résistante. ²⁸

Une variante delta avec trois mutations a déjà émergé, ²⁹ ce qui suggère que ce n'est qu'une question de temps avant qu'une quatrième mutation ne se développe, auquel cas une résistance complète au jab de Pfizer peut être imminente.

Pendant ce temps, il est bien connu que si vous mettez un organisme vivant comme des bactéries ou des virus sous pression, via des antibiotiques, des anticorps ou des produits chimiothérapeutiques, par exemple, mais que vous ne les tuez pas complètement, vous pouvez par inadvertance encourager leur mutation en souches plus virulentes. Ceux qui échappent à votre système immunitaire finissent par survivre et sélectionnent des mutations pour assurer leur survie.

Beaucoup ont mis en garde contre l'évasion immunitaire en raison de la pression exercée sur le virus COVID-19 lors de la vaccination de masse, ³⁰ et une autre étude - celle-ci basée sur un modèle mathématique, ^{31 a} révélé qu'un pire scénario peut se développer lorsqu'un grand pourcentage de une population est vaccinée mais la transmission virale reste élevée, comme elle l'est actuellement. Cela représente le scénario principal pour le développement de souches mutantes résistantes. ³²

À ce stade, les échecs d'injection de COVID-19 devenant impossibles à ignorer, de graves risques pour la santé liés à l'injection deviennent apparents et, maintenant, aucune différence dans les nouveaux cas de COVID-19 entre les zones à taux de vaccination élevé, il est temps de reconnaître publiquement que le les injections ne sont pas la réponse. Comme l'a noté les chercheurs européens du Journal of Epidemiology : ³³

« La stigmatisation des populations peut faire plus de mal que de bien. Il est important de noter que d'autres efforts de prévention non pharmacologiques (par exemple, l'importance d'une hygiène de base en matière de santé publique en ce qui concerne le maintien d'une distance de sécurité ou le lavage des mains, la promotion de formes de tests plus fréquentes et moins chères) doivent être renouvelés. afin de trouver l'équilibre entre apprendre à vivre avec COVID-19 de la même manière que nous continuons à vivre 100 ans plus tard avec diverses altérations saisonnières du virus de la grippe de 1918. » 

Note : pour les sources et liens rapportés en référence (de 1 à 33) dans le texte, consulter l'article original.