Algerie:Catastrophe rouge écartée !

Louisa notre Rosa Luxembourg est une "nostalgique" qui insiste depuis 20 ans pour nous convaincre d’adopter le bon-horreur du socialisme, version " portable-light " des Lénine-Trotsky, avec option plus tard pour celle Staline dans sa version "pro" ou "entreprise".

Il est honteux de sa part de qualifier péjorativement la Biolorussie de « stalinienne », puisque c’est vers ce modèle là qu’elle compte nous mener si l’occasion lui était donnée.

Après sa participation régulière à « l’Internationale »

( socialiste il en va de soit) au côté d’illustrissimes socialistes de la trempe des Israéliens Rabin et Peres, ou de l’exilé par inconvenance personnelle en Suisse Ait Ahmed, notre trotskiste a révisé son discours en le maquillant des tactiques "déceptives" propres au populisme utopique, le sac fourre-tout des démagogues et fascistes de tout bord.

Défenseur des droits des travailleurs comme classe opprimée, telle que définie dans la dialectique marxiste, que le fils de rabbin kosher, Marx a formulé pour alimenter la discorde sociale et la destruction des sociétés chrétiennes, notre égarée politique souhaiterait projeter ses frustrations, peut être personnelles, en déclenchant un conflit entre Algériens prétextant leur différence de revenu ou de patrimoine économique !

Un volet du même extrémisme qui hier menaçait, sous une apparence pseudo religieuse cette fois, la destruction du pays par l’exacerbation de différences, des conflits et contradictions inhérentes au processus d’une société en formation et évolution.

La seule voie menant au bonheur étant celle du dialogue et de la cohésion pour l’édification d’une nation, par opposition à la polémique, la discorde et l’établissement de tribunaux dirigés par une justice expéditive vindicative élaborée dans les procès d’intention.

Pour sa Révolution, notre Robin des bois devrait penser à importer des ouvriers, les Algériens en général vivant comme rentiers !

La Révolution pour qui et contre qui ?

Pour elle et contre tous.

Uniquement pour ça ?

Demandez à son père il a été la première cible de sa révolution, au foyer familial !

Apprenant la fugue de sa fille , il a couru jusqu'à Annaba pour la rattraper et lui donner une fessée, mais a échoué et en est retourné bredouille et désespéré. Car notre Louisa nationale est une vraie révoltée précoce qui n’arrive pas à canaliser ses énergies vers quelque projet unificateur et constructeur, mais uniquement pour accuser et vilipender le Monde, suite à quelque mésaventure sociale ou psychologique (qui relève de la psychiatrie) qui la hante et déchaîne la haine qu’elle porte à autrui !

Elle est naturellement la voix de beaucoup de frustrés et envieux qui ont des comptes à régler avec la société suite à leur accident de parcours, social ou économique.

Elle a recours à l’appel de la vendetta pour se hisser au pouvoir

sur le dos des mécontents toutes tendances confondues.

Rodée dans les techniques de guérilla après son passage à l'école Castro-Guevarra, la pépinière des révolutions "douces",

elle ne désespère pas de fomenter quelque soulèvement populaire qui la porterait au commande du pays.

La démocratie n’est pour elle qu’une déception passagère pour asseoir la dictature du prolétariat qui mène au paradis terrestre, à l’image de celui promis par les Bolsheviks qui, en 50 ans, ont expédié vers l’au-delà plus de 60 millions de Russes !

Elle tente d’obtenir une procuration notariale du monde des travailleurs, qui l’autoriserait à une représentation honorable sur la scène politique avec le soutien aveugle de ses partisans, tous victimes d’illusions, de falsification historique ou de pure ignorance.

Conclusion :

En attendant l'heure des révolutions qui prêchent les luttes intestines et les divisions sociales, adhérons à celle défendue par Bouteflika qui prône la solidarité et l’union des Algériens !

Bilan Elections Algérie 2009

"La vérité étant fille du temps et non de l'autorité", souhaitons que l’appel rassembleur de notre Président « providentiel » trouve un écho chez tous les Algériens !

Je trouve incroyable qu’une partie des électeurs ait répondu à l’appel des sirènes qui œuvrent au « sabordement du navire ».

La campagne a mis à nu le fossé qui sépare Bouteflika des autres candidats jaugés sur la base des critères suivants:

-1- Le poids de l’expérience dans la gestion des affaires nationales et internationales.

Qui peut prétendre diriger un pays de l’importance de l’Algérie avec les défis qui la confrontent dans la conjoncture actuelle complexe et imprévisible, sans avoir assumé de responsabilité à un niveau élémentaire ou intermédiaire ?

Il n’y a aucune réponse rationnelle à cette question. Reste l’hypothèse conférant à ces prétendus candidats,

-l’ignorance du fardeau réel que cette tache impose,

-ou l’aveuglement dont les accablent leurs ambitions démesurées,

-ou simplement leur manque de pudeur.

-2- La sagesse et le bon sens démontrés dans l’exposé d’un projet politique clair qui rassemble et mobilise

les citoyens autour d’objectifs réalistes.

-3- La compétence, l’assurance et l’aura, qui combinées, confèrent au politicien une stature d’homme d’état.

-4- Le capital politique associé au CV du candidat, qui présente les services rendus dans l'intérêt du pays.

Dressons un tableau comparatif des candidats sur la base de ces critères et procédons par élimination

à la sélection de celui qui y adhère le mieux. Nous constaterons que les résultats des élections découlent logiquement de ce choix rationnel, indépendamment des chiffres et statistiques qui relèvent uniquement de la forme alors que le fond, essentiellement le choix du « juste » candidat, a été préservé.

La campagne de dénigrement orchestrée et lancée par certains média et candidats de « circonstance » (faussement surpris et déçus, mais surtout aigris à la suite de l’annonce du résultat des élections), dévoile leur mauvaise foi et leurs ambitions politiques démesurées fondées plus sur la cupidité que sur l'engagement au service du pays.

La tentative de prise de pouvoir par le biais d’une campagne populiste souvent mesquine et mensongère n’a pas dupé les électeurs qui ont sanctionné ces apprentis politicards par un vote massif en faveur du candidat le mieux placé pour remplir cette fonction primordiale de la gouvernance de l’état.

La conclusion principale à tirer de ces élections est qu’elles ont constitué un d’exercice de formation et d’éducation de la jeune démocratie algérienne qui s’achemine graduellement vers un stade de maturité dans laquelle tous les acteurs doivent jouer un rôle, idéalement avec conviction mais surtout avec honnêteté.

Ce n’est pas en agitant des drapeaux noirs qu’on construit un pays !

Boutéflika par contre agite des verts ! Plus significatif !

La presse "indépendante" se mobilise contre Bouteflika !!

 
La presse "indépendante" se mobilise contre Bouteflika !!
Bouteflika dérange et quand les voix s’élèvent contre lui du côté de l’ennemie d’hier, c’est bon signe. Le peuple ayant fait son choix, quels arguments reste-t-il aux renégats pour s’opposer à sa volonté souveraine, sous prétexte de défendre la démocratie ?   
Agitation violente de la presse nationale (les commères des bains maures), coordonnée mais stérile. 
Elle a ouvert ses vannes et déverse le venin de sa propagande, confondant information et intox ! 
Ils ne savent plus où donner de la tête car ils sont pertinemment conscients que le 3em mandat sonne le glas de "l'ancien régime", celui des ministres du "socialisme spécifique" avec vue sur la Suisse et comptes en banque bien fournis. 
Les masques tombent et dévoilent le parti pris de cette presse "indépendante" qui coordonne sa propagande avec les ONG !  
-ONG ? 
-Le bras humaniste/associatif des CIA-MOSSAD ! 
Ce qui est révoltant, c’est de lire les commentaires des gens qui s’apitoient sur le sort du pays. 
Eux qui se sont servis et n'ont jamais servi. 
Eux qui vivent dans le confort de leurs illusions de l'époque où les jouisseurs parasites faisaient la pluie et le beau temps. Qu’ils restent cloîtrés dans leurs refuges de la Côte d"Azur et nous laissent endurer les carences nationales. 
Bouteflika nous a sauvé de la catastrophe, redoré le blason de l’Algérie et donné espoir dans l’avenir et ceci malgré toute les obstacles qui ont été dressés sur son passage, et pas des moindres. 
Certains, aigris par les regrets du mauvais choix ou la nostalgie de l'époque de la vache à traire "entre amis", tentent de nous induire en erreur mais perdent leur temps car nous vivons modestes et dignes, heureux et fiers, alertes et avertis, et surtout en pleine harmonie avec les projets de notre bien aimé Président qui s’attache à construite la grande démocratie du 21em siècle. 
J’ai bien dit "grande démocratie" !  
Et tout cela en concordance avec nos valeurs, et à contre courant de la tendance mondiale où les gens perdent leurs repères et sont livrés à tous les maux qui rongent les sociétés dites "modernes". On a failli être détruits par les idéologues de gauche comme de droite, mais grâce à Allah nous avons opté pour la voie qui nous est propre: algérianité d'abord, bâtie sur les constantes nationales,celles de notre grande civilisation. 
Si le doute persiste dans l’esprit de ces esclaves (à la solde de la propagande étrangère contre notre patrie) qu’ils endurent le 3em mandat présidentiel (et en crèvent) pour attester de la véracité de l’expression "Algérie, grand pays pour un grand peuple" !!

Les Harragas,la "presse libre" d'Algérie et les responsabilités .

Pourquoi les "Harragas" ?

La raison de ces agissements irresponsables de la part de jeunes pour la plus part inconscients des conséquences de leurs actes est définitivement à chercher dans nos média.

La presse écrite en général, celle dite "indépendante" en particulier tabassent leurs lecteurs à longueur de d'années avec leurs "scoops" qui mettent en exergue les carences du pays, soulignant inlassablement les méfaits des citoyens marginaux (voleurs, criminels, terroristes, détourneurs de fonds publiques, etc..).

Toutes améliorations notables, aux niveaux sécuritaire-économique- politique-et-social sont occultées intentionnellement ou par omission volontaire. Certains média se sont spécialisés dans le militantisme

chauvin et extrémiste sous couvert d'opposition partisane ou

de défense des "libertés-droits de l'homme".

Les "El Watan-El/Khabar/Soir/Matin/Quotidien, par leur lien

intime avec les BP-Paribas (entre autres), qui les financent,

devraient être soumis à des règles de déontologie plus responsables.

Les gens "croyant ce qu'ils lisent dans le journal", les "intellectuels" qui utilisent leur plume pour diffuser leurs idées devraient être astreints au respect de l'autre, des valeurs nationales collectives,

de l'intérêt du pays, et d'agir en conformité avec les constantes spécifiques à la nation.
-Indépendance de la presse, liberté d'expression, oui !

-Anarchie et chaos. Non!

La"singerie intellectuelle" et l'imitation aveugle sont des maux qui semblent avoir envahi l'esprit de beaucoup de nos journalistes.

Ce qui se dit ou est débattu au Quartier Latin impressionne et

afflige nos intellectuels conditionnant les articles des rédactions dites indépendantes. La langue française étant activement le véhicule de l'idéologie dominante il est vain de croire que nos penseurs sont à l'abri de son influence.

Les média, dans le monde moderne, sont des outils puissants.

Les stratèges de tout bord s'accordent à reconnaitre en leur utilisation un pouvoir qui n'est pas aussi neutre que les militants des "libertés" le prétendent ! L'art de la propagande et de l'intox (information destinée à tromper les esprits) sont des sujets que certains groupes politiques, économiques, religieux ont élevés au rang de science et pour lesquels des budgets colossaux sont alloués.

-Comment peut-on dans le cas de l'Algérie, livrer cette

arme de destruction massive, aux mains de personnes qui

publiquement déclarent leur droit à son accès, mais refusent de se soumettre à toute régulation ou déontologie !?

L'abus de liberté enfante l'anarchie et le chaos.

Il est regrettable de constater que notre presse nationale dite "libre" prêche pour l'indépendance de la justice, qu'ils vilipendent

inlassablement (l'accusant de partialité), et parallèlement occulte

les liens étroit, les alliances et souvent la dépendance qu'elle a contractées avec les organismes étrangers internationaux.

Organisation dont les activités sont régies et les objectifs définis par des officines NewYorkaises, Parisiennes ou Londoniennes auprès desquels bon nombres de nos militants remplissent les rôles de figurants !

Exemples: Les Droits de l'homme et défense des libertés , à l'ombre de la "Freedom House", "Human watch", "Amnisty International",etc.

Freedom House:Du pays qui en est l'initiateur:les États Unis.

Ce grand pays tant attaché aux valeurs démocratiques,aux lobbies religieux(AIPAC) à la liberté d'expression (CNN), au cartel des banques internationales (FMI-World Bank).

Résultat de recherche sur internet:

----------------------------------

"Freedom House":"Officine de propagande créée par Roosevelt pour préparer son opinion publique à la guerre, la Freedom House (Maison de la liberté) a rempilé pour stigmatiser le camp soviétique pendant la Guerre froide. Elle employait à l’époque des intellectuels occidentaux, dont deux Français. Aujourd’hui encore, c’est elle qui organise les campagnes médias internationales pour la liberté religieuse en Chine ou pour la paix en Tchétchènie. Freedom House est désormais présidée par James Woolsey, l’ancien patron de la CIA!!!)".

-Que lisez-vous et qu'en déduisez-vous ?

-Votre esprit est-il traversé d'arrières-pensées ?

Dans le même registre:

"La "Freedom House", qui aspire à surveiller la démocratie et les droits de l'homme dans le monde entier, se présente comme apolitique et humanitaire : Non partisane et à base d'adhésion non discriminatoire, la "Freedom House" est dirigée par un comité directeur composé principalement de Démocrates, Républicains, et Indépendants; d'hommes d'affaires et de dirigeants

syndicaux ; d'anciens hauts fonctionnaires du gouvernement; de chercheurs; d'écrivains; et de journalistes."

"Un centre de la "Freedom House" pour la liberté religieuse, qui a été établie en 1986 en tant que "Puebla Institute", rend compte de la persécution de pratiquants religieux de part le monde et engage un avocat pour leur défense judiciaire. Il est à l'avant-garde des campagnes locales à grande couverture médiatique pour la défense des personnes opprimées pour cause de leur croyance religieuse.

Le centre recense et publie les cas de répression, de torture, et d'emprisonnement abusif, d'expulsion hors du pays des groupes et individus sanctionnés pour leur croyances religieuses."

Les principes humanitaires décrits ci-dessus sont à première vue réassurants, mais lorsqu'on examine leur application dans la pratique, on constate des contradictions majeures et un large fossé se dessine entre les déclarations pompeuses des représentants de l'organisation et les actions qu'ils déclenchent sur le terrain:

-les actions sont discriminatoires, le cas flagrant d'Israël est celui qui inspire le plus, mais plus encore, ces actions sont entreprises sur la base de critères de choix qui sont généralement liées à l'état des relations que les USA entretiennent avec le pays concerné.

-l'appréciation de l'état de la démocratie est subjective, et elle s'accommode toujours de la nature des relations que l'aspirant au "diplôme de démocrate" nourrit avec l'administration US ! Allié ou non-allié, partenaire économique ou concurrent, soumis ou récalcitrant !

Pour compléter l'étude de l'impact de la "Freedom House" sur les relations internationales, il suffirait d'établir le bilan de ses actions tout au long de son existence, depuis 1940, ce que bon nombre d'historiens ont accompli de manière détaillée et exhaustive.

Ce qui nous intéresse, sont les conclusions qui frappent

au premier abord et qui s'énoncent clairement comme suit:

-1- La FH est une organisation qui collabore étroitement avec le gouvernement américain, sinon plus, elle en est un outil de dissuasion, de mise au pas, et souvent fourni les prétextes d'agression militaire unilatérale ou sous les ordres de l'OTAN (NATO).

-2- La FH par son monopole des "normes démocratiques", et du "droit", contrôle par le biais de son réseau international important,

et de ses ramifications tentaculaires(*),une organisation puissante

dont l'ingérence dans les affaires des états est souvent dénoncée car débordant le cadre de ses prérogatives et de sa mission.

Un autre volet de l'étude de la FH réside dans le fait que cette

organisation n'est que le paravent d'un autre organisme encore plus pernicieux et secret, le CFR (Council on Foreign Affairs) qui fera l'objet d'un exposé séparé.

Les lois internationales sont dictées par le plus fort!!

Et les pirouettes qu'accomplissent les diplomates devant la galerie internationale ne sont en fait que des tours de prestidigitation (quand ils veulent sauver les apparences), mais généralement l'occasion d'afficher leur arrogance-effronterie-perfidie-hypocrisie car se sachant couverts et protégés par l'omnipotente tutelle des USA.

Un exemple de tels agissements: La délégation algérienne, composée de journalistes, écrivains et juristes, qui s'est rendue à Tel Aviv a d'une part défié les lois et règles de son pays d'origine et s'est respectueusement inclinée devant celle du plus fort.

Les membres des ONG qui l'ont rejoint exprimaient leur mépris

des contraintes que dictait leur ministère des affaires étrangères.

(*)Exemple en Algérie:

-Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme - FIDH.

-Réseau Euro-méditerranéen des droits de l'Homme - REMDH.

-Organisation mondiale contre la Torture – OMCT.

-Ligue Algérienne des Droits de l'Homme – LADH.

-Ligue Algérienne de Défense des droits de l'Homme – LADDH.

-SOS Disparus.Comité pour les Familles de Disparus en Algérie – CFDA.

-Commission internationale des juristes (CIJ).

Les Nouveaux Démocrates

Deux grands révolutionnaires d'hier,

Ibrahimi, Hamrouche,...et les grands démocrates d'aujourd'hui, Baya-Ihsan (entres autres) allient leurs efforts

de fins limiers pour trouver un "serial killer" dont la liste des victimes s'allonge.

Certaines victimes, ont porté plainte pour viol, vol et agression.

Il s'agit des dames (Toutes célibataires):

-Miss Démoncratie, 46 ans, résidente de BabElFitna      OuaElChaos, Biskra.

-Mlle Houria Liberté, 90 ans, rue SadjlElProtocolates Dial Zion, Hydra.

-Mlle Lalat Bliss Laicité, 43 ans, place de la débauche, Ain Benian.

-Mlle Toulérance BisseCulotte, 19 ans, rue CasseMaMosquéPrendsMaFemmeEtExcusesMoiDeT'avoir Dérangé, Bejaia.

-Mlle Ksentina ConsTi-TuiTion, 19 ans, sans adresse fixe,

         centre des orphelins, rue DiarElComplouate, Biskra.