Benghabrit prise en charge par les média de France ! Jamais ministre n'a fait l'objet d'autant d'attention et de sympathie en France.

Apprenons l'Arabe en utilisant un mélange de français, d'espagnol, de Turque, et nécessairement d'Anglais (parmi tant d'autres Chips, Burger, sont maintenant couramment usités) et n'oublions pas "normal" le mot passe partout !
-----------> Lien
Benghabrit prise en charge par les média de France ! Jamais ministre n'a fait l'objet d'autant d'attention et de sympathie en France.
Cette dame doit être la génie que l'Algérie attendait depuis 50 ans !
On la compare à la chancelière allemande Angela Merkel, ce qui n'est en réalité pas un compliment ! On découvre également plein de conseilleurs pour sauver l'école algérienne ! En 132 ans de colonialisme, la France n'a pas montré au tant de compassion pour les petits écoliers arabes qu'elle le déclare depuis un mois! 
«Tissé d'emprunts au français, à l'espagnol ou au berbère, l'arabe dialectal est parlé à la maison et dans la rue. Pour les enfants, la découverte brusque de l'arabe académique à l'âge de six ans est l'une des raisons de l'échec scolaire, estiment les spécialistes. »

Note : La vérité sur les "prouesses littéraires " de Kamel Daoud, de complaisance sur toute la ligne ! Comme dénoncé plusieurs fois, l'écrivain est plus un agent de l'ingérence étrangère dirigée de Paris-Sion, et le Prix Goncourt un tribut à ses agissements subversifs, ses calomnies, ses blasphèmes ! il rejoint la lignée des mercenaires de la plume, indignes, mécréants, sans foi ni loi, complimentés par les cercles médiatiques connus pour leur animosité envers l'Algérie et l'Islam !
•Régis Debray, Kamel Daoud et l’Algérie : Une répétition néocoloniale
•
Par Abdellali Merdaci*
•
• Toute une Algérie vaniteuse, cultivant l’art de la sottise, est derrière Kamel Daoud. Et aussi la France littéraire et médiatique, en rangs serrés, toutes idéologies et chartes professionnelles confondues. Est-ce seulement pour célébrer un court récit, qui n’est pas encore un vrai roman, qui est la plate imitation, à rebours, d’une histoire racontée par l’auteur colonial pied-noir Albert Camus dans L’Étranger (Paris, Gallimard, 1942) ? Ce retentissement d’un texte d’occasion publié une première fois en Algérie, en 2013, par l’éditeur algérois Barzakh, est parfaitement bien orchestré à Paris. Lorsqu’il parait, en 2013, le récit, qui prend prétexte du centenaire de la naissance d’Albert Camus, ne rencontre que l’indifférence de la grande masse des Algériens qui se précipitent aujourd’hui sur les réseaux sociaux pour le défendre, le plus souvent sans l’avoir lu, au seul motif qu’il est adoubé par la France. Au printemps 2014, l’éditeur Actes Sud, domicilié à Arles, rachète les droits de Meursault contre- enquête pour lui donner un destin français. Contre la tradition même des jurys littéraires germanopratins qui ne retiennent que les ouvrages originaux publiés dans le courant de l’année par des écrivains de nationalité française, le récit de l’Algérien Daoud (qui porte le millésime de 2013) figure dans les premières sélections de l’année 2014 des jurés des principaux prix littéraires parisiens, notamment le Goncourt et le Renaudot. Il le doit essentiellement à Pierre Assouline, membre de l’Académie Goncourt, qui a demandé à ses pairs de l’intégrer dans leurs listes de lectures estivales et de le soutenir.
• Quels peuvent être les raisons d’un attachement sans faille de l’intelligentsia française à un ouvrage qui n’aurait pas ameuté les grandes foules et les happenings médiatiques s’il était écrit par un Français ? Et c’est précisément le cas : cette année sort chez Allary Éditions, à Paris, La Joie, un roman du philosophe Charles Pépin, fils de Pieds-noirs d’Oran, inspiré du même récit de Camus, mais qui ne connaît, quatre mois après sa diffusion, ni le succès ni la fortune qui ont consacré celui de Daoud, caracolant dans les palmarès de meilleurs ventes. Si Charles Pépin nomme son héros Solara, un double antithétique de Meursault, dans une recréation littérairement jouissive, les raisons de la gloire médiatique et du succès de librairie du récit de Daoud ne doivent pas à sa qualité d’écriture ni à son inventivité : il est possible de dresser dans son « Meursault » le catalogue d’une langue française erratique, qui ne témoigne pas d’une quelconque créativité littéraire, qui serait fondamentalement postcoloniale. Ce sont davantage les impertinences et les intempérances du chroniqueur du Quotidien d’Oran que l’ingéniosité de l’écrivain qui ont accompagné l’équivoque réception d’une pâle copie littéraire dans la presse spécialisée française. Daoud se voit ouvrir les colonnes des journaux parisiens qui ne pouvaient que rêver d’un trublion qui parle à leur inconscient colonial, qui massacrait uniment la politique de son pays en déréliction pendant l’élection présidentielle de 2014, et allait bientôt afficher un sordide mépris envers le malheur des Palestiniens canonnés par la puissante armée israélienne, l’été 2014. Mais aussi brimer l’Islam, lui, qui fut un spadassin de l’islamisme armé dans les années 1990, qui déclare désormais ne plus être l’homme d’un seul Livre. 
• Voilà donc l’étrange conjonction d’événements qui a suscité un candidat aux basses manœuvres, un nouvel « Arabe de service » sans foi ni loi, inespéré pour les champs médiatique et littéraire français. Comment ne pas reconnaître que cette carrière de briseur d’idoles et de convictions a été scrupuleusement encadrée par l’élite intellectuelle parisienne qui découvre en Kamel Daoud un rabouilleur plus percutant que ne le fut Boualem Sansal, pourtant inféodé aux « diners du CRIF » et aux injonctions du sionisme ? Et dans un deuil irrésolu de l’ancienne colonie, tout ce qui vient de France est révéré par une chienlit algérienne, qui se répand en injures et ignominies sur les réseaux sociaux contre ceux qui tiennent un discours autre sur Daoud et son œuvrette. Si elle n’était le fait que d’incultes cisailleurs anonymes, cette logorrhée de laudateurs pitoyables ne mériterait aucune attention. Mais elle est aussi celle de bataillons de petites mains de l’Université et des médias. Et surtout d’écrivains, qui n’hésitent pas à traiter de « clowns » ceux qui refusent de participer à cette infâme célébration du journaliste et écrivain oranais, et, malheureusement, de critiques considérables qui ont fait le choix du clinquant.
• Est-il possible de rappeler à tous que Kamel Daoud et son insignifiant essai littéraire sont plus une mise en scène française, particulièrement germanopratine, qu’algérienne. L’auteur de Meursault contre-enquête, habilement pris en charge par l’institution littéraire française,s’inscrit dans les attentes de ce qui est appelée la « littérature-monde en français », phénomène proprement néocolonial qui sévit depuis le fameux « Manifeste des Quarante », en 2007, qui a décidé de créer dans les marges de la littérature française une périphérie littéraire regroupant plusieurs écrivains du monde, justifiée par l’usage commun de la langue française. Auteur algérien, Daoud n’espère désormais qu’une carrière littéraire française, loin d’une littérature nationale algérienne, subissant encore l’hégémonie d’un champ littéraire parisien mû en recruteur de nouveaux bataillons d’Afrique, les célèbres « Bat d’Af » de jadis, faisant entendre aujourd’hui, signe des temps changeants, le cliquetis de la plume comme, hier, celui du mousquet, ferraillant au service de la France. Les médailles et brevets littéraires ont remplacé, dès lors, les hochets militaires pour de nouvelles « harkas » d’Algérie sans état d’âme. Comment expliquer que toute une phalange d’écrivains algériens (dont certains ont déjà renié leur nationalité) se déploie en France pour mener une carrière littéraire rythmée par une course effrénée aux récompenses littéraires ? Avec un seul texte, Daoud fait mieux que Sansal, Benmalek, Djemaï, Bachi et bien d’autres, qui en ont publié plusieurs et fourni suffisamment de gages à une institution littéraire française dominante, détruisant les velléités de formation de littératures nationales dans ses anciennes possessions, notamment en Afrique. Et qui ne tarde pas à les missionner !

La Palestine ne leur suffit pas ils réclament des "droits" dans d'autres pays arabes !
Les juifs de France réclament à l'Algérie la restitution de leurs "biens" !
Le Centre National de la Recherche Scientifique a lancé une nouvelle campagne pour recenser les témoignages des juifs d'Algérie sur ce qu'ils considèrent "leurs biens acquis durant l'ére de la colonisation " ! Ces demandes de restitution ne concernent cependant pas que l'Algérie mais l'ensemble des pays arabes.

مجلس الأمن القومي يهدد بدعاوى قضائية جديدة

يهود فرنسا يطالبون باستعادة “ممتلكاتهم” في

الجزائر

أطلق المركز الفرنسي للبحث العلمي حملة جديدة للبحث عن شهادات ليهود الجزائر حول ما يعتبرونه "أملاك لهم خلال فترة الاحتلال الفرنسي". وقد نشر إعلان البحث عن تلك الشهادات في الموقع الإلكتروني للمجلس التمثيلي للمؤسسات اليهودية في فرنسا تحسبا لتوثيقها في كتاب وإرسالها لحكومة الكيان الصهيوني استعدادا لرفع دعاوى قضائية "للمطالبة باستعادتها وتقديم التعويضات". وفي سياق متصل أشار مجلس المؤسسات اليهودية إلى أن "مجلس الأمن القومي التابع لديوان رئيس الحكومة الإسرائيلية يوشك على الانتهاء من إعداد ملف كامل لما يقول إنه أملاك اليهود في الجزائر تحسبا لملاحقتها أمام الهيئات القضائية والحقوقية الدولية". وذكر أن "مجلس الأمن القومي يولي منذ 2011 جهودا كبيرة بهذا المضمار، وأعد حتى الآن أكثر من 20 ألف ملف بعقارات اليهود في عدد من الدول العربية بينها مصر والجزائر". من جهتها أعلنت الحكومة الصهيونية عن إنشاء دائرة خاصة للبحث عن الأملاك اليهودية واستعادتها في ثماني دول عربية، بينها الجزائر، وتتبع وزارة شؤون المتقاعدين. ونقلت وكالة "يوبي أي" أن الهيئة الإسرائيلية الجديدة تستعد لتقديم دعاوى قضائية لاستعادة أملاك اليهود في عدد من الدول العربية هي الجزائر ومصر وتونس والمغرب وليبيا والعراق واليمن ولبنان، إضافة إلى إيران، وكذا مطالبة هذه الدول العربية ''بتقديم تعويضات عن المساس بحقوق اليهود وأملاكهم العقارية والمادية، وإلزامها بصيانة المعابد والمقابر اليهودية وكذا العتبات المقدسة بالنسبة لليهود في هذه الدول"

Daech et Isil : La folie s'est emparée des dirigeants occidentaux ! Le mensonge toujours le mensonge !

Un pas en avant, deux en arrière ! La mauvaise foi est flagrante !
Oxymoron est le crédo de la politique des alliés USA - Israël - Qatar -Turquie - Saoudia - France - UK -Canada--- etc... La folie s'est emparée des dirigeants occidentaux ! Le mensonge toujours le mensonge ! La diplomatie américaine a épuisé toutes ses ressources de propagande, mais la machine de l'intox continue de tourner, elle ne peut plus s'arrêter, elle s'est emballée et déballe n'importe quoi !
USA et alliés arment et soutiennent DAECH et ISIL , leur réputation et crédibilité internationales sont définitivement érodées, personne ne croient plus en leur "guerre contre le terrorisme ", le terrorisme C'EST EUX : Israel, USA,Qatar, Arabie Yahoudite, Turquie, France, GB !
Les affaires étrangères US : "Nous consultons Moscou sur la question de la Syrie et sur l'hypothèse d'une solution non militaire.»
Comme coutume ces déclarations américaines n'inspirent aucune confiance, et doivent au contraire alerter le pays agressé, la Syrie, sur l'éventualité d'une intensification de la guerre et peut être une offensive à grande échelle des forces combinées de l'agression terroriste !
Ni Obama, ni John Kerry, ni Clinton, ni aucun officiel américain n'est à prendre au mot !
Et la contradiction est flagrante lorsque est fait mention encore une fois du départ de Président Bachar Al-Assad, le pilier et axe de la résistance de la nation.
"Retour au point départ, signe de la mauvaise foi de l'administration américaine, le diplomate américain note que « les États-Unis restent convaincus que le départ du président syrien Bachar Al-Assad "et conjointement donner l'occasion à l'opposition syrienne de former un gouvernement de transition afin d'éviter de nouvelles effusions de sang et de nouvelles victimes»

صفحة التضامن مع شعب سوريا الأسد

الخارجية الأمريكية : نتشاور مع موسكو حول سوريا ولا حل عسكرياً للأزمة هناك ..............مع عدم الثقة بكل ما يصدر عن خارجية دولة الإرهاب العالمي ( الصهيوأمريكية ) الماسونية !!
أعلنت واشنطن أنها تواصل مشاوراتها مع شركائها حول سوريا بما في ذلك روسيا، وأنها لا تزال تعتبر بأن تسوية النزاع في هذه الدولة العربية يمكن أن تتحقق بطرق دبلوماسية فقط .
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية جون كيربي، الثلاثاء 23 يونيو / حزيران، إن واشنطن مستمرة في بحث سبل تسوية الأزمة السياسية الداخلية في سوريا مع عدد من الدول الأخرى ولا تقلل من اهتمامها بهذه القضية، وذلك بالرغم من أن محاربة تنظيم " داعش " تتصدر الأجندة الدولية حالياً.
وأضاف إن " وزير الخارجية الأمريكي جون كيري يناقش باستمرار هذه المسألة مع نظيره الروسي سيرغي لافروف ".
وأكد كيرب أن " لا حل عسكرياً " للنزاع في سوريا ويمكن تسويته بوسائل سلمية فقط.
وفي الوقت نفسه، أشار الدبلوماسي الأمريكي إلى أن الولايات المتحدة لا تزال على قناعة بأن على الرئيس السوري بشار الأسد " الرحيل " وعليه أن يعطي الفرصة للمعارضة السورية لتشكيل حكومة انتقالية بهدف تفادي مزيد من سفك الدماء وسقوط ضحايا جدد.
المصدر : " تاس "

Le Wahhabisme sous son vrai visage.

Le Wahhabisme sous son vrai visage !!! Est une bande d'hérétiques affiliée à Muhammad ibn Abd al-Wahab Bin Sulaiman Najdy, né en 1111 AH, et est mort en 1206 AH. Il était de ceux qui récoltèrent un peu de sciences religieuses, et aimaient lire les dépêches des prétendus élus se réclamant de la prophétie tel le "menteur Mosleilimah", ou Sajah, ou Al assouad Al ânzi, ou encore Taliiha al Assadi. Durant sa vie d'étudiant il dévoila ses aberrations et grandes innovations hérétiques, obligeant ainsi son père, son frère, et d'autres cheikhs à avertir les gens de ses dangers. Ils déclarèrent en autre « Cet homme déviera du droit chemin, Allah accompagnera dans son égarement ceux qu'Il a décidé d'éloigner de Lui et les a condamné à la perte ! »

الرئيسية » إخترنا لكم » الوهابية في صورتها الحقيقية …

الوهابية في صورتها الحقيقية …

24/06/2015

1- الوهابيه و موسسها
تنسب الفرقه الوهابيه الى محمد بن عبد الوهاب بن سليمان النجدى، المولود سنه 1111ه، والمتوفى سنه 1206ه.
وكان هذا قد اخذ شيئا من العلوم الدينيه، كما كان مولعا بمطالعه اخبار مدعى النبوه كمسيلمه الكذاب وسجاح والاسود العنسى وطليحه الاسدى، فظهر منه ايام دراسته زيغ وانحراف كبير، مما دعا والده وسائر مشايخه الى تحذير الناس منه، فقالوا فيه: سيضل هذا، ويضل اللّه به من ابعده واشقاه!
وفى سنه 1143ه اظهر محمد بن عبد الوهاب الدعوه الى مذهبه الجديد، ولكن وقف بوجهه والده ومشايخه، فابطلوا اقواله، فلم تلق رواجا حتى توفى والده سنه 1153ه فجدد دعوته بين البسطاء والعوام فتابعه حثاله من الناس، فثار عليه اهل بلده وهموا بقتله، ففر الى (العيينه) وهناك تقرب الى امير العيينه وتزوج اخت الامير، ومكث عنده يدعو الى نفسه والى بدعته، فضاق اهل العيينه منه ذرعا فطردوه من بلدتهم، فخرج الى (الدرعيه) شرقى نجد، وهذه البلاد كانت من قبل بلاد مسيلمه الكذاب التى انطلقت منها احزاب الرده. فراجت افكار محمد بن عبد الوهاب فى هذه البلاد و اتبعه اميرها محمد بن سعود، وعامه اهلها.
وكان فى ذلك كله يتصرف وكانه صاحب الاجتهاد المطلق، فهو لا يعبا بقول احد من ائمه الاجتهاد لا من السلف ولا من المعاصرين له، هذا ولم يكن هو على الحقيقه ممن يمت الى الاجتهاد بصله!!
هكذا وصفه اخوه الشيخ سليمان بن عبد الوهاب، وهو اعرف الناس به، وقد الف كتابا فى ابطال دعوه اخيه واثبات زيفها، ومما جاء فيه عباره موجزه وجامعه فى التعريف بالوهابيه وموسسها، قال فيها: (اليوم ابتلى الناس بمن ينتسب الى الكتاب والسنه ويستنبط من علومهما ولا يبالى من خالفه، ومن خالفه فهو عنده كافر، هذا وهو لم يكن فيه خصله واحده من خصال اهل الاجتهاد، ولا واللّه ولا عشر واحده، ومع هذا راج كلامه على كثير من الجهال، فانا للّه وانا اليه راجعون).

Jacques Bennet, Un Juif, vrai fondateur du Berbérisme, que les berbéristes ne citent jamais .

Cet article n'est pas un pamphlet sectaire, raciste, discriminatoire, calomnieux, ni reflète les vues d'un militant des causes politiques radicales ou d'idéologie raciale ( Baâth , panarabisme, ou qalifa ) ! Ceci est simplement l'indication par un algérien arabo-kabyle d'une source originale pertinente de connaissance de notre Histoire et de notre culture, et des enjeux authentiques dont la préservation des dialectes amazighs et berbères au sein du grand ensemble géographique du Maghreb !
«« En fait il n’y a aujourd'hui ni une langue berbère, dans le sens où celle-ci serait le reflet d’une communauté ayant conscience de son unité, ni un peuple berbère et encore moins une race berbère. Sur ces aspects négatifs tous les spécialistes sont d’accord… et cependant les Berbères existent. »

L'Opposition à Bouteflika dévoile toutes ses tares ! Comment hyènes et chacals cohabiteraient-ils ?

 N'ayez aucun doute sur la nature réelle de l'opposition, c'est un ramassis d'opportunistes, de corrompus, d'agents étrangers, d'ambitieux assoiffés de pouvoir et de privilèges ! Et souvenez vous que nombre d'entre eux spécialement ceux parmi les Islam-Mimistes ont toujours ouvertement ou secrètement entériné les agissements criminels des groupes terroristes et des coupeurs de têtes ! Un exemple d'hypocrite, formé à l'école de Tourabi (Soudan), et qui rencontrait les membres du FIS en fuite à l'étranger en se rendant à Khartoum : le psychopathe déguisé en orateur politique, Djaballah, dénoncé par son propre parti pour malversation financière et détournement de fonds de la trésorerie du parti Ennahda !

L'Opposition à Bouteflika dévoile toutes ses tares ! Comment hyènes et chacals cohabiteraient-ils ? L'ambition dévorante, le sophisme, le ridicule, la petitesse, et les intentions malveillantes mises à nu ! Ce qui réconforte les convictions des patriotes regroupés autour de Bouteflika et l'urgence de soutenir la politique du Président durant ce mandat pour éviter de livrer le pays à la prédation d'aventuriers accourus de tous les horizons, même de l'étranger. Tous issus de l'Islam-Mimisme , du "socialisme spécifique ", et du réformisme boiteux !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
http://www.elbilad.net/article/detail?id=41498
«Une réunion de réconciliation entre le MSP et le Front de la Justice et du développement, qui a eu lieu au siège du parti Jil Jadid a échoué, à la fin de la semaine dernière, après que le représentant d'Abdullah Jaballah ait refusé la tentative d'excuser et justifier les manoeuvres douteuses de Abdul-Razzaq Maqri, ce qui menacerait de faire sauter la coordination pour les libertés et la transition démocratique , après que le représentant du "Front de la Justice" ait préféré reporter l'affaire à la direction de son parti et à ses membres pour étude de l'affaire.»