Menace à la souveraineté : en dénigrant l'auto financement (non conventionnel), les opposants prêchent tacitement le recours à la dette extérieure !

Un volet important des défis faisant face au pays est la gestion adéquate des finances de l'État. Dans ce domaine pas très visible à l'opinion se déroule des conflits qui dévoilent des intrigues qui menacent la stabilité du pays.
Le cas du financement des déficits budgétaires et sociaux (pensions) est symptomatique de conflits ouverts entre partisans d'une gestion saine des finances de l'auto financement (non conventionnel) et la sauvegarde de la souveraineté nationale, versus les partisans du recours aux banques étrangères et donc recours à la dette extérieure.
En souvenir de la faillite cauchemardesque des années '90, Bouteflika avait fixé le remboursement de la dette comme priorité dans son programme de politique économique et financière. Dès que les coffres furent renfloués, le remboursement anticipé fut immédiatement concrétisé, quoique difficilement négocié, libérant le pays des griffes des banksters.

Le programme de réajustement d'Ouyahia n'a fait que refléter les consignes de Bouteflika réitérant le refus au recours de la dette. Le financement non conventionnel fut planifié et réglementé avec l'aide de deux professeurs éminents Raouf Boucekkine et Nour Meddahi, qui en dressèrent les montants, les bénéficiaires par secteur, et les échéances. 

L'opposition au financement non conventionnel, péjorativement libellée "planche à billets", était basée sur des hypothèses discutables et des prévisions spéculatives non fondées, alors qu'il répondait à deux critères cohérents et judicieux, "créer sa propre monnaie" et "éviter la dette extérieure", un piège au fond duquel l'Algérie avait sombré et s'en était échappée miraculeusement. 
Cette opposition gravitait, et gravite toujours autour 
- d'anciens employés des organismes financiers FMI et  BM (Benbitour, Ali Benouari, etc...) et 
- des experts des gourous du management prêchant le libéralisme et l'économie de marché avec prépondérance du secteur privé (cercle de Rebrab, entrepreneurs affilés à l'ASPEN Institute et Napeo /USA, Smain Lalma. Nacera Haddad, Hind BenMiloud, etc..).

Répondant aux députés Ahmed Ouyahia  réfute TOUTES les accusations des économistes (aux ordres de l'opposition subversive),  il a affirmé que le financement non conventionnel 
« n’induira aucune hausse de l’inflation comme l’ont prédit certains experts » et que la courbe descendante de l’inflation, ces dernières années, poursuit-il : « 6,5% fin 2016, pour passer à 5,5% fin 2017 puis à 4,3% fin 2018, sont des chiffres qui viennent réfuter les prévisions d’ experts ayant prédit une inflation à quatre chiffres, en raison du recours au financement non conventionnel » a-t-il déclaré. En recourant à ce mécanisme, le niveau de la dette publique interne « a atteint 36% du PIB de l’Algérie, un chiffre appelé à baisser, au regard du recul progressif du déficit prévu dans le budget de l’État jusqu’en 2022 » a expliqué Ouyahia, qui souligne que «l’essentiel est que nous avons préservé la souveraineté de l’État sur la prise de décision économique , grâce au financement non conventionnel », avant de préciser que « nous aurions pu perdre notre souveraineté économique, si nous avions eu recours au FMI »

Acte de subversion :
L'ancien directeur de la Banque Nationale Loukal, promu ministre des finances par Bedoui (gouvernement de transition actuel) fait l'objet d'accusation de la part des économistes Raouf Boucekkine et Nour Meddahi, architectes du plan de financement non conventionnel (lire article au Lien !!) Les deux experts déclarent : 

«Monsieur Loukal inclut les dividendes de la BA dans le montant de la création monétaire, ce qui est une escroquerie doublée d’une contradiction. C’est une escroquerie car les dividendes sont des bénéfices que la BA doit verser à son actionnaire principal (l’Etat), et que c’est une opération classique de tout bilan comptable. Nous croyions naïvement que Monsieur Loukal avait fini par apprendre à lire un bilan après avoir dirigé la plus grande banque du pays pendant une quinzaine d’années…"

"Enfin, la nomination du Monsieur Loukal au poste de Ministre des Finances pour justement faire l’annonce de l’arrêt du programme de la planche à billets en clamant qu’il était contre la planche à billets, son document de ce mois-ci préparant le terrain à une telle annonce. Nous devons avouer qu’il est difficile de faire plus fourbe» ! Fourbe ? La définition n'est pas élogieuse, elle devrait lever une plainte de la part de Loukal pour diffamation  : "(Personne) qui emploie des ruses perfides, odieuses, pour tromper autrui, souvent en vue de servir ses propres intérêts."

Conclusion :
Il y a eu à mon avis un sabotage du programme du financement non-conventionnel d'ailleurs dénigré et calomnié dès le début par une campagne en apparence propagandiste, diffusant l'appellation "planche à billets ", péjorative parce que réservée à la création de monnaie destinée à la consommation. Or Ouyahia précisa qu'en grande partie "le financement serait destiné à l'investissement/infrastructure", et ce qui fut le cas en constatant le bilan chiffré du programme.
Remarque : pour s'attaquer à Bouteflika l'État profond s'est engagé dans un sabotage des finances du pays au risque de le couler littéralement, tout en préparant l'option "recours extérieur" qui risque de pointer le nez si la situation de confusion politique se poursuit .

Selon Kadi Ihçan, fondateur et journaliste à Radio-M (entre autre) lui et son organisa-sion, peuvent gérer le Hirak algérien!

De visu, la déclaration de Kadi Ihçan en vidéo : Lien ..
"Radio-M" est-t-elle un média d'information ou carrément de désinformation et de propagande ?

De la bouche de son fondateur et journaliste Kadi Ihçan : il a le pouvoir de gérer les manifestations du Hirak ! C'est donc l'arbre qui cache la forêt d'une organisation puissante, puisqu'il ne peut le faire seul !
- Qui est derrière ? Quelle est cette organisation et sa nature ? Qui la chapeaute ? Etc... ?
- Nous le révélons dans des dizaines d'articles : les ONG et les agents de Paris-Sion, l'État Profond (nébuleuse de l'opposition regroupant le pouvoir occulte Judéo-maçonnique-jésuite/lavigeriste, le Club VIP (Rotary et Lions), et comme a été révélé le cercle des magistrats faussaires (rebus de la colonisation et certainement des loges qui les recrutent systématiquement).
À ce propos les vidéos (un dizaine)  présentant Benyoucef Mellouk (Lien) et ses révélations sur la pieuvre des magistrats faux-moudjahidine /collabos-de-la-France et leur réseau tentaculaire monté depuis 1962, après leur débarquement dans les valises de Boukharouba.

Autre lien direct de la vidéo

Le peuple est un naïf proxy aux mains d'une opposition subversive machiavélique..

Le peuple est un proxy exploité par une opposition véreuse, cynique, machiavélique, subversive.
 Le comble est qu'il n'a rien gagné jusqu'à présent, à part propager une atmosphère de prélude à l'anarchie, d'insouciance devant les dangers qui menacent le pays.
 La 2em république qu'on lui fait miroiter n'est que la poursuite de la république actuelle, scellée par une constitution d'inspiration maçonnique, calquée sur la française (vérité publiée sur le site du conseil constitutionnel). Les clameurs de stade et les slogans distribués par les média lavigeristes le Jeudi, à la veille des manifs du Vendredi, sont stériles, enfantins, et n'abordent pas les questions essentielles, la restauration de la souveraineté du peuple, en pratique pas dans les articles équivoques de la Constitution. Seuls accomplissements : les objectifs planifiés par l'opposition. Soit principalement démolir la gouvernance de Bouteflika (hélas gangrenée par des agents de cette même nébuleuse).

La nébuleuse gravitant autour des politiciens-média-lavigeriste-DRSistes-pouvoir occulte (JMJ) manipule les masses et tente d'en prendre le contrôle pour parachever ses propres desseins dont le rétablissement du pouvoir dictatorial sans partage des années '90. Toujours à son avantage et pour assouvir son appétit insatiable de richesse et de privilèges indus que la décennie sanglante lui avait accordés. Bouteflika avait affaibli et abrégé ce pouvoir, le réduisant au statut d'opposition, donc dans une posture défensive, privée de sa puissante domination du pays, dont persiste les ramifications de pouvoir des réseaux loges-Rotary-Lions-lavigeristes.

Cette opposition affilée à Paris-Sion, cynique, sans foi ni loi, et ses membres (adeptes) prêts à utiliser tous les moyens, en accord avec la devise de leurs maîtres jésuites  "la fin justifie les moyens ", pour achever leurs plans pour un nouveau prototype "Printemps Kharab" ! 
Elle avait revendiqué l'application de l'article 102 de la Constitution, dès 2014.
Elle s'était opposée au 5em mandat.
Avait réclamé le respect des articles 7, 8 (souveraineté du peuple)
S'est lancée dans l'escalade de revendications non constitutionnelles en se servant de la foule infiltrée par ses agents, pour exiger le départ de Bouteflika, puis du gouvernement, et aujourd'hui celui du président par intérim Bensalah, de Belaiz, de Bedoui et de son gouvernement de transition. L'ivresse de la victoire anticipée murmure dans les oreilles de ces intrigants de confronter Gaid Salah, vice ministre de la Défense, donc de défier l'ANP. 
Cette erreur risque de leur coûter cher.

Le vide constitutionnel et l'absence de gouvernance est l'objectif servant un remake des printemps kharab vécus dans d'autres pays noyés dans l'anarchie et la désolation.

Une rédaction s'évertue dans sa tache de mobilisation interminable, manifester pour manifester, sans objectif constructif, réfléchi, ordonné : Radio M et ses journalistes l'étourdie Daikha Dredi, Kadi Ihçan, et les invités des différentes branches de l'opposition, principalement des lavigeristes, des membres d'ONG affilée à la NED et à la LADDH-FIDH (formés aux techniques OTPOR-CANEVAS de Soros, avec poing levé ).

Vidéo d'une émission, où les participants s'acharnent sur Gaid Salah et les forces de sécurité, et se gargarisent de féminisme pathologique, leur dogme religieux satanique.

Offensive contre le financement non conventionnel ! Mensonges! Conditionnement de l'opinion au recours à la dette extérieure ! Trahison au profit des banksters.

LE FINANCEMENT NON CONVENTIONNEL EST LE PLUS JUDICIEUX, ÉCONOMIQUEMENT LE PLUS ORTHODOXE chez les économistes non affilés à l'école du libéralisme prédateur monté de toute pièce par les banquiers Kosher.  

Des plans néfastes aux intérêts économiques et financiers du pays sont l'objet d'une propagande pernicieuse lancée par les média lavigeristes, les sbires et membres des cercles JMJ-Rebrab et des prétendus oracles du management, parmi lesquels le plus en vue  est Smain Lalmas.

La Banque d'Algérie publie un rapport équivoque carrément incohérent, qualifiant le financement non conventionnel  de "planche à billets" ! Une appellation fausse et péjorative qui occulte la vérité, car le financement était destiné majoritairement à l'investissement, PAS À LA CONSOMMATION.

Le bilan de cette opération le confirme :  Lien .

Pas de recours à l'endettement extérieur !

Le Recours à l'auto-financement  EST UNE NÉCESSITÉ CONTOURNANT LE PIÈGE DE LA DETTE (AU PRÈS DES BANKSTERS), UN PRINCIPE QUE BOUTEFLIKA AVAIT RÉITÉRÉ MAINTES FOIS CAR GARANT DE LA SOUVERAINETÉ NATIONALE.
 Ali Benouari l'homme des banquiers déballe une série de non sens, du verbiage économique, rien d'établi comme vérité absolue, seulement des théories  et le plus grave contourne la signification du financement non conventionnel, rien d'étonnant de ce cancre qui doit sa réputation grâce à la complaisance des Banksters qu'il servit si généreusement en 1990 dans le cadre du ré-échelonnement qu'il géra en tant que ministre des finances. (1991 - 1992 : Ministre au Trésor, gouvernement Ghozali I3 et gouvernement Ghozali II )

Incompétence ? Non ! Sabotage donc trahison !

Boucekkine et Meddahi, maitres d'oeuvre du plan de financement non conventionnel répondent à Loukal, ex-directeur de la Banque d'Algérie promu par son copain Bedoui en ministre des finances :

"Ils ont indiqué que M.  Loukal, ancien Gouverneur de la Banque d’Algérie et actuel ministre des Finances, a procédé au financement monétaire à très grande échelle, 6.556 mds de DA (55 milliards de dollars), soit 32% du PIB en dix-sept mois, montant très largement au-dessus de ce que nous avons recommandé, soit 2.550 mds DA à fin 2019."

- Loukal a donc dépassé le plafond fixé de 2.550 Milliards, bien avant son terme fin-2019.

- Pour qu'elle raison ? 

- Pour saboter les objectifs fixés, générer des retombées négatives (pas encore enregistrées, dit-on) et ensuite se retourner contre le choix du non conventionnel. Ce choix /stratégie étant, je le répète, une option capitale, inévitable, défendue et préconisée par Bouteflika après avoir assaini la situation catastrophique héritée en 1999.  Elle est également défendue par tous les économistes de la planète, il faut préciser... ceux qui en militants sont engagés contre le système usurier bancaire mondial profitant aux Rothschild, ses fondateurs /inventeurs.

Conclusion : Des deux options, financement non-conventionnel ou recours à la dette extérieure, l'Algérie a opté pour la 1ere, la plus judicieuse, ce qui déplaît aux Banksters et à ses sous fifres lavigeristes dont les méia sont mobilisés pour conditionner l'opinion à accepter le recours aux Banksters.

"Dégagez " va coûter très cher ! N'y a-t-il pas une voie de sortie à la crise qui à se rythme fera collapser l'économie ?

Un facteur que les experts analystes conventionnés de l'opposition n'abordent pas ou volontairement occultent : le poids du coût financier et économique astronomique des Printemps kharab.

Ils défilent sur toutes les rédactions, débarquent de partout, dispatchés pour disserter et proposer des solutions à la crise, des plats politiques précuits en sauce de verbiage interminable, mais on s'étonne de leur cécité /silence complets sur le coût économique et financier que cette situation de nihilisme aveugle régnant dans la société impose au pays. Il est colossal !

La subversion, elle, le sait ses experts de Paris-Sion ont les statistiques et connaissent les conséquences d'une situation prolongée d'incertitude et de vide constitutionnel, ses agents locaux ont donc ordre de faire obstacle à toute décision interrompant la crise. D'où leur rejet de la date du 04 Juillet décrétée pour les élections présidentielles, au prix de se contredire et sans contrainte ni pudeur de se rétracter par rapport à leur propres exigences propagées depuis 2014 ! Mais ni la contradiction, ni le mensonge ne font partie de leur dialectique, l'intox est l'opposée des valeurs universelles d'intégrité, fiabilité, cohérence, moralité, etc.