Translate

Affichage des articles dont le libellé est démocratie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est démocratie. Afficher tous les articles

7 mars 2011

La Face Cachée Des Démocrates : Un Fourre-Tout Sordide Et Nauséabond. Regroupant Des Traitres Néo-Harkis, Des Forces Occultes Subversives, Des Intellectuels Mercenaires, Des Idiots Utiles Agents Du Nouvel Ordre Mondial, Des Citoyens Illusionnés, Déboussolés et Manipulés !

Jamais dans l'Histoire du Maghreb-Machrek autant d'événements majeurs simultanés auront bouleversé l'opinion et bousculé l'ordre établi. La médiatisation de ces phénomènes, a pris des dimensions inégalées par le volume de l'information couvrant les émeutes et les révolutions de jasmin.  Il est toujours judicieux pour le témoin de telles péripéties de marquer une pause et de s'isoler mentalement du bombardement continu que les média dominants dirigent à partir des rédactions des capitales occidentales (sous diktat judéo-talmude).
Tunisie et Égypte ont vécu des révolutions de palais déguisées en soulèvements populaires, qualifiés de spontanées, de révoltes populaires, alors que tous les observateurs avertis s'accordent à les décrire comme le fruit d'une opération d'ingénierie sociale initiée par wikileak et les Réseaux sociaux du Net (facebook), et orchestrée par le NOM dans son offensive de guerre tranquille par l'utilisation d'armes silencieuses (*).
Un document, d'une pertinence exemplaire pour qui souhaite réellement s'instruire et élever sa prise de conscience au niveau requis par la complexité et l'importance du sujet, est disponible ici "mecanopolis.org" !!
«Les gens éprouvent une forte répugnance à accepter l’idée que les événements poli­tiques, aujourd’hui, sont délibérément manipulés. Cette répugnance est elle-même un produit de l’idéologie de l’ère de l’information qui flatte la vanité des gens et les incite à croire qu’ils ont accès à une somme considérable d’informations.»
«En fait, l’apparente diversité de l’information médiatique moderne cache une extrême pauvreté de sources originales, de même qu’une rue entière de restaurants sur un rivage grec peut cacher la réalité d’une seule cuisine à l’arrière. Les informations sur les événements importants proviennent souvent d’une source unique, souvent une agence de presse et même des diffuseurs d’informations comme la BBC se contentent de recycler les informations reçues de ces agences tout en les présentant comme étant les leurs.»
 «La manipulation médiatique a plusieurs aspects. L’un des plus importants est l’iconographie politique.»
La création et promotion de "personnalités" politiques, de héros ou de martyrs est l'étape préparatoire essentielle pour le déclenchement des révolutions. Les Said Saadi, Ferhat M'Henni, les dirigeants de la société civile (ONG) et la nébuleuse d'écrivains primés pour leurs écrits publiés en Europe, sont les figures de proue que les magnats des banques couvent et entretiennent, promotionnent et catapultent aux nues de la gloire, financent et gratifient. Salima Ghezali est un exemple classique de la manipulation subie par les mercenaires de la plume une fois pris dans l'engrenage du marketing littéraire monté de toute pièce par les maitres de subversion. La virulence de leur diatribe contre les Musulmans, l'Islam et l'Algérie les propulse rapidement aux firmaments de la gloire en leur faisant croire à leur génie, alors qu'ils deviennent des pantins aux mains de la conspiration juive internationale, le Nouvel Ordre Mondial, qui les attèle comme des mules au chariot de sa propagande.  
 Dans l'armée française, la chouette est le symbole de la Brigade de Renseignement. Voir une chouette de jour devient alors un mauvais présage.
La mise en place d'un soutien médiatique est garanti par le monopole que les Rothschild-Rockefeller-Soros détiennent dans le Monde. La collaboration de média locaux subventionnés par les banques étrangères ( en Algérie : El Watan, El Khabar, Le Quotidien,) complète le quadrillage de la couverture des évènements !   
«Cependant, l’importance de l’imagerie politique va bien au-delà de l’invention d’un emblème pour chaque révolution. Elle implique un contrôle beaucoup plus rigoureux des médias et généralement ce contrôle doit être exercé sur une longue période, pas seulement au moment du changement de régime. Il est vraiment essentiel que la ligne du parti soit répétée ad nauseam (le travail de sape basé sur le "syndrome imaginaire de la mal vie"). Un aspect de la culture médiatique d’aujourd’hui que de nombreux dissidents dénoncent à la légère et à tort comme relevant du «totalitarisme» est que les opinions dissidentes peuvent être exprimées et publiées, mais c’est précisément parce que, n’étant que des gouttes d’eau dans l’océan, elles ne représentent jamais une menace pour la marée propagandiste.»  
Cas d'école, la propagande en Algérie :
Pour nuire à l'Algérie, le NOM a tissé un large réseau de collaborateurs structuré autour des ONG New-yorkaises, des partis politiques se réclamant de la démocratie et de la laïcité, de journalistes et d'écrivains militants de la liberté d'expression et de la lutte contre le "système", etc...
Le travail de ces agents est essentiel pour préparer ce que William Cooper, dans son classique "Behold a pale horse" décrit comme la construction d'un consensus par la répétition ad nauseam du mécontentement chronique, de l'insatisfaction, de la mal vie, du malaise social, etc..., jusqu'à "faire croire" au public à la fatalité de son sort désespéré, à cause des carences inhérentes au mythique "système". Les émotions sont exaspérées et manipulées pour guider l'individu au désespoir et l'accompagner vers l'irrationnel. Le cas des haragas en est la parfaite illustration. L'immolation, un autre cas extrême. L'émeute une forme intermédiaire. 
Des experts en sciences humaines sont assignés à des taches spéciales pour éblouir l'opinion par le volume de leurs bagages intellectuels,  leur réputation internationale, leurs publications, leur poste au sein des centres de recherche , et bla bla bla...
Les néo-harkis du 21e siècle sont des collaborateurs au service de l'ennemi, armés d'une plume pas d'un fusil !
Citons un exemple de cette race de néo-harkis au service du perfide Nouvel Ordre Mondial Juif : Mouloud Boumghar. 
Un cher frère éduqué en France, primé, choyé, gratifié, par les centres académiques pour ses travaux de juriste en droit international. Son CV devrait être une source d'inspiration pour tout algérien qui souhaiterait accéder à la notoriété académique grâce à une reconnaissance internationale.
Il n'en est rien. Cet étalage de savoir est une astuce pour faire boire aux crédules le venin dissimulé dans la jarre de miel que nous offrira le félon dans son discours politique.  
Constat Pitoyable, le vernis intellectuel ne suffit pas à légitimer l'intégrité de cette "matière grise" détournée par les maitres de l'intrigue et de la manipulation subversive. Notre docteur est en fait un idiot utile au service d'organismes réputés pour leur engagement publique et leur agissement occulte actif pour l'instauration et l'établissement de la dictature du Nouvel Ordre Mondial, un système tyrannique administré et dirigé par l'oligarchie des banquiers talmudes! 
Son employeur, l'OSCE (Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe), est le fer de lance de l'offensive des néo-conservateurs, depuis l'attentat israélien 9/11/2001 à NY. Le Net abonde en études dévoilant les objectifs secrets du NOM assignés à ce bras humanitaire, "une arme silencieuse" de l'offensive agressive des organisations, fondées par Soros, Brezjinsky et consorts, contre les pays ciblés par, la stratégie d'encerclement de la Russie, le pillage des ressources naturelles (pétrole), le démembrement et le morcellement géographique des nations, selon la devise ayant démontré son efficacité, du "diviser pour régner".  L'amour de l'humanité qui déborde du cœur des philanthropes talmudes de New York, a submergé par son intensité l'Ex-Yougoslavie, la Géorgie, l'Irak, l'Afghanistan, les Républiques d'Asie centrales, et les pays agrippés par les étreintes amoureuses des néo-cons qui tentent de rallier les nations barbares au club des démocraties ou fameux "Axe du Bien". Pour ce qui est de notre docteur en droit international, Mouloud Boumghar, l'étendue de son savoir judiciaire l'aurait prédisposé à servir la justice au profit de son pays d'origine, en s'engageant par exemple dans des revendications légitimes, telles la reconnaissance par la France des crimes contre l'humanité commis durant le colonisation, les tentatives de génocide sous couvert  d'essais nucléaires effectués à ciel ouvert dans des zones peuplées, la pratique institutionnalisée de la torture, etc...  Hélas pour l'Algérie, la défense de la vérité et de la justice chez Boumghar est sacrée ("kosher" dans ce cas) seulement lorsque primée d'applaudissements, rétributions et "tapes dans le dos" de ses sponsors de Paris, Londres, et New York.
«Je contribue également à la vie de la revue électronique Droits fondamentaux www.droits-fondamentaux.org.» nous dit-il plein de suffisance (Lien). S'attaquant à la loi sur la cybercriminalité, il dénonce les mesures du gouvernement, au nom de la défense de la vie privée, mais omettant de mentionner les dépassements commis par tous les Pays Européens et les États Unis (l'incriminé "Patriote act" de G.Bush) dans le cadre de la mythique "guerre contre le terrorisme". Refusant à l'Algérie ce droit dans un contexte où le terrorisme est bien réel. Il refuse au peuple algérien son droit de pardonner après le référendum sur la Charte pour la Paix, la Réconciliation nationale et la Concorde civile et insiste pour faire prévaloir la vendetta des familles de disparus et le châtiment de présumés coupables de crime, pour nous dérouter en nous engageant dans les sophismes sans issue des "qui tue qui ? " et des rancunes dont  tous les camps se réclament. Il prêche ouvertement la guerre civile que provoquerait les règlements de compte et la mise sur pied d'un nombre inimaginable de tribunaux qui enfonceront le pays dans une crise sans précédent, un marécage qui engloutirait la nation et absorberait toutes ses énergies. Et puisque le peuple à voté pour le pardon et a décidé de se tourner vers l'avenir, qui peut lui renier ce droit ? D'autre part, dans cette vendetta fratricide, qui jugera qui, et qui condamnera qui ? Vous escamotez la réponse, Mr Boumghar, ou pensez vous être vous, un messie de la justice, un juge sans faille ? Votre technique frauduleuse et votre argumentation trompeuse sont dues au fait que vous tentez de manipuler les émotions des gens par l'étalage d'utopies en évitant d'aborder les conditions pratiques, réalistes. Pour l'établissement de ce tribunal qui devra couvrir la totalité du pays, mobiliser 200 000 enquêteurs, 300 000 agents, 50 000 fonctionnaires, 50 000 avocats, 10 000 procureurs de la république, prévoir la construction de 500 prisons, etc, etc... Un cauchemar-marécage que l'Algérie n'est pas près d'en sortir, d'ici à 2050 ! Un enlisement destructif ! Qui est l'objectif non avoué et souhaité de vos jérémiades et gémissements juridico-légaux !
Ou est-ce que justice signifie simplement "votre justice"?
Celle des parias de la laïcité internationale, la religion du Nouvel Ordre Mondial, le commanditaire qui vous emploie à l'OSCE ?  Vous déclarez à El Watan :


«Nul ne conteste la nécessite de lutter contre le terrorisme, mais cette lutte doit se faire dans le respect des droits de l'homme. » (A la mode de Guantanamo, et des enlèvements et kidnappings dans les capitales européennes ?)
«Elle doit également être efficace. Mais comment peut-elle l'être à long terme quand de nombreux terroristes «repentis» sont libres, alors qu'ils sont fortement soupçonnés d'avoir commis des crimes pour lesquels la loi ne prévoit ni extinction des poursuites, ni grâce, ni remise ou commutation de peine.» (Faux ! le peuple par référendum a légiféré !) 
 «Quant aux familles de disparus, elles réclament encore et toujours la vérité et la justice que leur dénie la Charte dite pour la paix et la réconciliation nationale de 2005. Ainsi, la plupart des crimes commis dans les années 1990 restent impunis, que leurs auteurs soient des islamistes armés ou des membres des forces de sécurité.» (Il sont impunis dans votre étroite vision matérialiste de la vie, pour la majorité des Musulmans de ce pays qui ont voté "oui" pour la charte que vous méprisez, le vrai jugement est celui d'Allah. Comme l'a précisé Bouteflika : " Le pardon a pour objectif de reconstruire le pays et sortir de l'engrenage de la violence, quand au Jugement Dernier, nous seront tous soumis à la volonté d'Allah ". Mais cette conviction, que "dans le doute le croyant s'en remet à Dieu", ne figure pas dans votre cursus !
  Mr Boumghar vous êtes un agent de la discorde et de la fitna, mission que vous a assigné l'OSCE votre commanditaire, le bras humanitaire subversif du NOM  ! Vous vous moquez de la démocratie, et votre seul soucis est de harceler le gouvernement et approfondir toute les discordes potentielles. Votre mission, de néo-harki de la plume, est de remuer les thèmes diviseurs et de défendre les droits de la nébuleuse subversive des démocrates, le droit de nuire à l'Algérie par des manifestations et des émeutes anarchiques, par le monopole de l'information (la main mise d'El Watan et consorts sur la presse écrite ), de la diffamation et de l'insulte sans restreinte, du régionalisme, de l'ingérence étrangère, du dogme de la laicité etc....
Nous pouvons vous assurer Mr Boumghar, que les Algériens fières de leur citoyenneté ne vous laisseront pas nuire aux constantes nationales et à toutes nos convictions. Les défauts du "système" nous sont familiers, mais n'avons pas besoin de vos ONG (et ceux qui se cachent derrière)  pour les corriger ! Le linge sale, nous le lavons en famille !  
Dans votre débauche intellectuelle, critiquer l'Occident, ses carences et ses abus, son hypocrisie, son égoïsme et  sa cruauté, serait mordre la main de ceux qui vous nourrissent.  Mr le  rapporteur de l'OSCE (espion au Turkménistan dans une de vos missions ), cessez de perdre votre temps en tentant de semer les graines de la discorde chez nous (depuis votre affectation en Algérie) ! Le peuple généreux et digne, est près malgré toute votre malveillance à accepter votre repentir.
                                 ...........................
Un autre illuminé initié à la doctrine mondialiste sioniste, Ferhat M'Henni, déclarait récemment dans une publication citée par le Cheval de Troie Rothschildien, El Watan : (Notons la complicité du quotidien avec ce bouffon se réclamant de la présidence du MIK-MAK. Indépendance ou autonomie ? On ne sait pas exactement, le néo-harki étant en consultation avec ses conseillers israéliens (Mossad) pour décider de la forme de gouvernement la plus propice ) : Lisons le verbiage coutumier dont il abreuve ses parias (les renégats qui mendient un droit de retour en Terre Promise) :
-«L’Anavad, notre gouvernement provisoire kabyle, n’est pas un État postcolonial, en ce sens qu’il n’est pas le prolongement ou la reconduction de celui qui l’a précédé. C’est un État d’une forme nouvelle, dédié à la liberté et à la démocratie et non à la continuité du régime en place ou à la dictature. Il va avec la mondialisation qui, au nom des valeurs universelles (sic), essaie d’instaurer dans le monde la paix entre les peuples (Irak ou Palestine?), le développement culturel et la prospérité économique dans la liberté et l’équité (en un mot l'Éden promis au "Peuple Élu "). Le gouvernement provisoire kabyle est déjà un modèle et une voie que la communauté internationale a intérêt à promouvoir à la place des violences et des guerres auxquelles les peuples épris de liberté font appel traditionnellement(et donc, pas à la place de la paix et de la concorde que les pays belligérants prêchent habituellement ! L'artiste de cabaret qui tente de penser, la logique n'était pas au rendez vous.)
L'illuminé a des visions : 
-«Je vous renvoie à l’opinion publiée sur le site du journal Le Monde le 8 février 2011 (le quotidien phare de la démocratie kosher )  et à travers laquelle j’ai exposé ma vision sur les événements qui continuent de secouer la Tunisie.» (Propos rapportés par El Watan, le récipient de toutes les nausées subversives qui éclaboussent l'opinion en Algérie).
Puis prophète à ses heures perdues, et face au Mur des Lamentations qui lui insuffle une inspiration messianique il déclare (le bouffon se prend au sérieux) :
-«Ces événements, qui secouent ces pays, annoncent la mort de l’Etat hérité de la colonisation. De nouvelles formes d’Etat vont apparaître, davantage enclines à la défense des libertés qu’à leur restriction. L’heure de la liberté des peuples est enfin arrivée.
 Pour terminer, Mr שקט ( hébreu pour M'Henni ), Shalom !
____________________________________________________________
(*)  «Introduction descriptive de l'arme silencieuse :
Tout ce qui est attendu d'une arme ordinaire est attendu d'une arme silencieuse par ses créateurs, mais seulement dans sa manière de fonctionner. Elle tire des situations, au lieu de balles; propulsées par le traitement des données, au lieu d'une réaction chimique (explosion); situations originaires de bits de données, au lieu de grains de poudre; à partir d'un ordinateur
(facebook, et les réseaux "sociaux"), au lieu d'une arme à feu; manipulées par un programmeur informatique ( sous les ordres d'un magnat de la banque, Soros), au lieu d'un tireur d'élite aux ordres d'un général d'armée

21 avr. 2009

Bilan Elections Algérie 2009

"La vérité étant fille du temps et non de l'autorité", souhaitons que l’appel rassembleur de notre Président « providentiel » trouve un écho chez tous les Algériens !
Je trouve incroyable qu’une partie des électeurs ait répondu à l’appel des sirènes qui œuvrent au « sabordement du navire ».
La campagne a mis à nu le fossé qui sépare Bouteflika des autres candidats jaugés sur la base des critères suivants:
-1- Le poids de l’expérience dans la gestion des affaires nationales et internationales.
Qui peut prétendre diriger un pays de l’importance de l’Algérie avec les défis qui la confrontent dans la conjoncture actuelle complexe et imprévisible, sans avoir assumé de responsabilité à un niveau élémentaire ou intermédiaire ?
Il n’y a aucune réponse rationnelle à cette question. Reste l’hypothèse conférant à ces prétendus candidats,
-l’ignorance du fardeau réel que cette tache impose,
-ou l’aveuglement dont les accablent leurs ambitions démesurées,
-ou simplement leur manque de pudeur.
-2- La sagesse et le bon sens démontrés dans l’exposé d’un projet politique clair qui rassemble et mobilise
les citoyens autour d’objectifs réalistes.
-3- La compétence, l’assurance et l’aura, qui combinées, confèrent au politicien une stature d’homme d’état.
-4- Le capital politique associé au CV du candidat, qui présente les services rendus dans l'intérêt du pays.
Dressons un tableau comparatif des candidats sur la base de ces critères et procédons par élimination
à la sélection de celui qui y adhère le mieux. Nous constaterons que les résultats des élections découlent logiquement de ce choix rationnel, indépendamment des chiffres et statistiques qui relèvent uniquement de la forme alors que le fond, essentiellement le choix du « juste » candidat, a été préservé.
La campagne de dénigrement orchestrée et lancée par certains média et candidats de « circonstance » (faussement surpris et déçus, mais surtout aigris à la suite de l’annonce du résultat des élections), dévoile leur mauvaise foi et leurs ambitions politiques démesurées fondées plus sur la cupidité que sur l'engagement au service du pays.
La tentative de prise de pouvoir par le biais d’une campagne populiste souvent mesquine et mensongère n’a pas dupé les électeurs qui ont sanctionné ces apprentis politicards par un vote massif en faveur du candidat le mieux placé pour remplir cette fonction primordiale de la gouvernance de l’état.
La conclusion principale à tirer de ces élections est qu’elles ont constitué un d’exercice de formation et d’éducation de la jeune démocratie algérienne qui s’achemine graduellement vers un stade de maturité dans laquelle tous les acteurs doivent jouer un rôle, idéalement avec conviction mais surtout avec honnêteté.
Ce n’est pas en agitant des drapeaux noirs qu’on construit un pays !
Boutéflika par contre agite des verts ! Plus significatif !

22 févr. 2009

La presse "indépendante" se mobilise contre Bouteflika !!


 
La presse "indépendante" se mobilise contre Bouteflika !!
Bouteflika dérange et quand les voix s’élèvent contre lui du côté de l’ennemie d’hier, c’est bon signe. Le peuple ayant fait son choix, quels arguments reste-t-il aux renégats pour s’opposer à sa volonté souveraine, sous prétexte de défendre la démocratie ?   
Agitation violente de la presse nationale (les commères des bains maures), coordonnée mais stérile. 
Elle a ouvert ses vannes et déverse le venin de sa propagande, confondant information et intox ! 
Ils ne savent plus où donner de la tête car ils sont pertinemment conscients que le 3em mandat sonne le glas de "l'ancien régime", celui des ministres du "socialisme spécifique" avec vue sur la Suisse et comptes en banque bien fournis. 
Les masques tombent et dévoilent le parti pris de cette presse "indépendante" qui coordonne sa propagande avec les ONG !  
-ONG ? 
-Le bras humaniste/associatif des CIA-MOSSAD ! 
Ce qui est révoltant, c’est de lire les commentaires des gens qui s’apitoient sur le sort du pays. 
Eux qui se sont servis et n'ont jamais servi. 
Eux qui vivent dans le confort de leurs illusions de l'époque où les jouisseurs parasites faisaient la pluie et le beau temps. Qu’ils restent cloîtrés dans leurs refuges de la Côte d"Azur et nous laissent endurer les carences nationales. 
Bouteflika nous a sauvé de la catastrophe, redoré le blason de l’Algérie et donné espoir dans l’avenir et ceci malgré toute les obstacles qui ont été dressés sur son passage, et pas des moindres. 
Certains, aigris par les regrets du mauvais choix ou la nostalgie de l'époque de la vache à traire "entre amis", tentent de nous induire en erreur mais perdent leur temps car nous vivons modestes et dignes, heureux et fiers, alertes et avertis, et surtout en pleine harmonie avec les projets de notre bien aimé Président qui s’attache à construite la grande démocratie du 21em siècle. 
J’ai bien dit "grande démocratie" !  
Et tout cela en concordance avec nos valeurs, et à contre courant de la tendance mondiale où les gens perdent leurs repères et sont livrés à tous les maux qui rongent les sociétés dites "modernes". On a failli être détruits par les idéologues de gauche comme de droite, mais grâce à Allah nous avons opté pour la voie qui nous est propre: algérianité d'abord, bâtie sur les constantes nationales,celles de notre grande civilisation. 
Si le doute persiste dans l’esprit de ces esclaves (à la solde de la propagande étrangère contre notre patrie) qu’ils endurent le 3em mandat présidentiel (et en crèvent) pour attester de la véracité de l’expression "Algérie, grand pays pour un grand peuple" !!

31 janv. 2009

Les Harragas,la "presse libre" d'Algérie et les responsabilités .

Pourquoi les "Harragas" ?
La raison de ces agissements irresponsables de la part de jeunes pour la plus part inconscients des conséquences de leurs actes est définitivement à chercher dans nos média.
La presse écrite en général, celle dite "indépendante" en particulier tabassent leurs lecteurs à longueur de d'années avec leurs "scoops" qui mettent en exergue les carences du pays, soulignant inlassablement les méfaits des citoyens marginaux (voleurs, criminels, terroristes, détourneurs de fonds publiques, etc..).
Toutes améliorations notables, aux niveaux sécuritaire-économique- politique-et-social sont occultées intentionnellement ou par omission volontaire. Certains média se sont spécialisés dans le militantisme
chauvin et extrémiste sous couvert d'opposition partisane ou
de défense des "libertés-droits de l'homme".
Les "El Watan-El/Khabar/Soir/Matin/Quotidien, par leur lien
intime avec les BP-Paribas (entre autres), qui les financent,
devraient être soumis à des règles de déontologie plus responsables.
Les gens "croyant ce qu'ils lisent dans le journal", les "intellectuels" qui utilisent leur plume pour diffuser leurs idées devraient être astreints au respect de l'autre, des valeurs nationales collectives,
de l'intérêt du pays, et d'agir en conformité avec les constantes spécifiques à la nation.
-Indépendance de la presse, liberté d'expression, oui !
-Anarchie et chaos. Non!
La"singerie intellectuelle" et l'imitation aveugle sont des maux qui semblent avoir envahi l'esprit de beaucoup de nos journalistes.
Ce qui se dit ou est débattu au Quartier Latin impressionne et
afflige nos intellectuels conditionnant les articles des rédactions dites indépendantes. La langue française étant activement le véhicule de l'idéologie dominante il est vain de croire que nos penseurs sont à l'abri de son influence.
Les média, dans le monde moderne, sont des outils puissants.
Les stratèges de tout bord s'accordent à reconnaitre en leur utilisation un pouvoir qui n'est pas aussi neutre que les militants des "libertés" le prétendent ! L'art de la propagande et de l'intox (information destinée à tromper les esprits) sont des sujets que certains groupes politiques, économiques, religieux ont élevés au rang de science et pour lesquels des budgets colossaux sont alloués.
-Comment peut-on dans le cas de l'Algérie, livrer cette
arme de destruction massive, aux mains de personnes qui
publiquement déclarent leur droit à son accès, mais refusent de se soumettre à toute régulation ou déontologie !?
L'abus de liberté enfante l'anarchie et le chaos.
Il est regrettable de constater que notre presse nationale dite "libre" prêche pour l'indépendance de la justice, qu'ils vilipendent
inlassablement (l'accusant de partialité), et parallèlement occulte
les liens étroit, les alliances et souvent la dépendance qu'elle a contractées avec les organismes étrangers internationaux.
Organisation dont les activités sont régies et les objectifs définis par des officines NewYorkaises, Parisiennes ou Londoniennes auprès desquels bon nombres de nos militants remplissent les rôles de figurants !
Exemples: Les Droits de l'homme et défense des libertés , à l'ombre de la "Freedom House", "Human watch", "Amnisty International",etc.
Freedom House:Du pays qui en est l'initiateur:les États Unis.
Ce grand pays tant attaché aux valeurs démocratiques,aux lobbies religieux(AIPAC) à la liberté d'expression (CNN), au cartel des banques internationales (FMI-World Bank).

Résultat de recherche sur internet:
----------------------------------
"Freedom House":"Officine de propagande créée par Roosevelt pour préparer son opinion publique à la guerre, la Freedom House (Maison de la liberté) a rempilé pour stigmatiser le camp soviétique pendant la Guerre froide. Elle employait à l’époque des intellectuels occidentaux, dont deux Français. Aujourd’hui encore, c’est elle qui organise les campagnes médias internationales pour la liberté religieuse en Chine ou pour la paix en Tchétchènie. Freedom House est désormais présidée par James Woolsey, l’ancien patron de la CIA!!!)".
-Que lisez-vous et qu'en déduisez-vous ?
-Votre esprit est-il traversé d'arrières-pensées ?
Dans le même registre:
"La "Freedom House", qui aspire à surveiller la démocratie et les droits de l'homme dans le monde entier, se présente comme apolitique et humanitaire : Non partisane et à base d'adhésion non discriminatoire, la "Freedom House" est dirigée par un comité directeur composé principalement de Démocrates, Républicains, et Indépendants; d'hommes d'affaires et de dirigeants
syndicaux ; d'anciens hauts fonctionnaires du gouvernement; de chercheurs; d'écrivains; et de journalistes."
"Un centre de la "Freedom House" pour la liberté religieuse, qui a été établie en 1986 en tant que "Puebla Institute", rend compte de la persécution de pratiquants religieux de part le monde et engage un avocat pour leur défense judiciaire. Il est à l'avant-garde des campagnes locales à grande couverture médiatique pour la défense des personnes opprimées pour cause de leur croyance religieuse.
Le centre recense et publie les cas de répression, de torture, et d'emprisonnement abusif, d'expulsion hors du pays des groupes et individus sanctionnés pour leur croyances religieuses."
Les principes humanitaires décrits ci-dessus sont à première vue réassurants, mais lorsqu'on examine leur application dans la pratique, on constate des contradictions majeures et un large fossé se dessine entre les déclarations pompeuses des représentants de l'organisation et les actions qu'ils déclenchent sur le terrain:
-les actions sont discriminatoires, le cas flagrant d'Israël est celui qui inspire le plus, mais plus encore, ces actions sont entreprises sur la base de critères de choix qui sont généralement liées à l'état des relations que les USA entretiennent avec le pays concerné.
-l'appréciation de l'état de la démocratie est subjective, et elle s'accommode toujours de la nature des relations que l'aspirant au "diplôme de démocrate" nourrit avec l'administration US ! Allié ou non-allié, partenaire économique ou concurrent, soumis ou récalcitrant !
Pour compléter l'étude de l'impact de la "Freedom House" sur les relations internationales, il suffirait d'établir le bilan de ses actions tout au long de son existence, depuis 1940, ce que bon nombre d'historiens ont accompli de manière détaillée et exhaustive.
Ce qui nous intéresse, sont les conclusions qui frappent
au premier abord et qui s'énoncent clairement comme suit:
-1- La FH est une organisation qui collabore étroitement avec le gouvernement américain, sinon plus, elle en est un outil de dissuasion, de mise au pas, et souvent fourni les prétextes d'agression militaire unilatérale ou sous les ordres de l'OTAN (NATO).
-2- La FH par son monopole des "normes démocratiques", et du "droit", contrôle par le biais de son réseau international important,
et de ses ramifications tentaculaires(*),une organisation puissante
dont l'ingérence dans les affaires des états est souvent dénoncée car débordant le cadre de ses prérogatives et de sa mission.
Un autre volet de l'étude de la FH réside dans le fait que cette
organisation n'est que le paravent d'un autre organisme encore plus pernicieux et secret, le CFR (Council on Foreign Affairs) qui fera l'objet d'un exposé séparé.
Les lois internationales sont dictées par le plus fort!!
Et les pirouettes qu'accomplissent les diplomates devant la galerie internationale ne sont en fait que des tours de prestidigitation (quand ils veulent sauver les apparences), mais généralement l'occasion d'afficher leur arrogance-effronterie-perfidie-hypocrisie car se sachant couverts et protégés par l'omnipotente tutelle des USA.
Un exemple de tels agissements: La délégation algérienne, composée de journalistes, écrivains et juristes, qui s'est rendue à Tel Aviv a d'une part défié les lois et règles de son pays d'origine et s'est respectueusement inclinée devant celle du plus fort.
Les membres des ONG qui l'ont rejoint exprimaient leur mépris
des contraintes que dictait leur ministère des affaires étrangères.
(*)Exemple en Algérie:
-Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme - FIDH.
-Réseau Euro-méditerranéen des droits de l'Homme - REMDH.
-Organisation mondiale contre la Torture – OMCT.
-Ligue Algérienne des Droits de l'Homme – LADH.
-Ligue Algérienne de Défense des droits de l'Homme – LADDH.
-SOS Disparus.Comité pour les Familles de Disparus en Algérie – CFDA.
-Commission internationale des juristes (CIJ).

Les Nouveaux Démocrates

Deux grands révolutionnaires d'hier,
Ibrahimi, Hamrouche,...et les grands démocrates d'aujourd'hui, Baya-Ihsan (entres autres) allient leurs efforts
de fins limiers pour trouver un "serial killer" dont la liste des victimes s'allonge.
Certaines victimes, ont porté plainte pour viol, vol et agression.
Il s'agit des dames (Toutes célibataires):
-Miss Démoncratie, 46 ans, résidente de BabElFitna      OuaElChaos, Biskra.
-Mlle Houria Liberté, 90 ans, rue SadjlElProtocolates Dial Zion, Hydra.
-Mlle Lalat Bliss Laicité, 43 ans, place de la débauche, Ain Benian.
-Mlle Toulérance BisseCulotte, 19 ans, rue CasseMaMosquéPrendsMaFemmeEtExcusesMoiDeT'avoir Dérangé, Bejaia.
-Mlle Ksentina ConsTi-TuiTion, 19 ans, sans adresse fixe,
         centre des orphelins, rue DiarElComplouate, Biskra.