Il suffit de lire avec attention El-Watan lavigeriste, via les écrits des vermines de sa rédaction, ou ceux des soigneusement choisies complices qui interviennent ou sont interviewées, pour déceler facilement l'intox que ce pourriture de quotidien lavigeriste diffuse depuis 30 ans.
Illustration :
1- Miloud Brahimi, avocat, "plaide pour une transition même sans Constitution".
Grave et inacceptable opinion venant d'un juriste ! Écarter la loi fondamentale de la Nation du revers de la main est une offense au texte de la loi, surtout lorsque venant d'un juriste de carrière.
On découvre par contre lune 1ère contradiction dans son discours, si on le ré-écoute dénonçant le "système" et son refus du respect de la Constitution et ses articles des droits de l'homme, les récitant religieusement lorsqu'ils étaient utiles à ses calomnies et son dénigrement d'adversaires ou de la gouvernance Bouteflika.
Quelques jours plus tard (22 Avril 2019), Miloud se souvient du code de droit pénal, après son forfait d'avoir piétiné la Constitution.
Le 22 Avril, le même juriste verbeux s'indigne devant l'annonce de la convocation de Ahmed Ouyahia et de Ahmed Loukal (ex-directeur de la BN et actuel ministre des finances) et déclare :
«Le tribunal de Sidi M’hamed n’a pas le droit de convoquer un membre du gouvernement»
La justice à géométrie variable est une tare chez les membres du barreau, les lois sont élastiques et adaptables selon qui on défend ou qui on pourfend !
Le menteur a pour caractéristique de ne pas craindre la contradiction. Les gens de la tribu des cprédateurs JMJ n'ont pas les mêmes valeurs morales partagées par le commun des mortels, ce sont des suprématiste à qui l'opinion des goy importe peu. Et la devise jésuite dictant, "tous les moyens justifient la fin", le devoir d'entre-aide maçonnique commande le faux témoignage, en faveur d'un cher frère. Dans ce cas l'aide au profit de Loukal autre menteur de l'élite, saboteur du plan de financement non-conventionnel lorsque au poste de directeur de la BA, et pire falsificateur lors de la rédaction de son bilan ! (sujet traité au Lien )
Illustration :
1- Miloud Brahimi, avocat, "plaide pour une transition même sans Constitution".
Grave et inacceptable opinion venant d'un juriste ! Écarter la loi fondamentale de la Nation du revers de la main est une offense au texte de la loi, surtout lorsque venant d'un juriste de carrière.
On découvre par contre lune 1ère contradiction dans son discours, si on le ré-écoute dénonçant le "système" et son refus du respect de la Constitution et ses articles des droits de l'homme, les récitant religieusement lorsqu'ils étaient utiles à ses calomnies et son dénigrement d'adversaires ou de la gouvernance Bouteflika.
Le 22 Avril, le même juriste verbeux s'indigne devant l'annonce de la convocation de Ahmed Ouyahia et de Ahmed Loukal (ex-directeur de la BN et actuel ministre des finances) et déclare :
«Le tribunal de Sidi M’hamed n’a pas le droit de convoquer un membre du gouvernement»
La justice à géométrie variable est une tare chez les membres du barreau, les lois sont élastiques et adaptables selon qui on défend ou qui on pourfend !
Le menteur a pour caractéristique de ne pas craindre la contradiction. Les gens de la tribu des cprédateurs JMJ n'ont pas les mêmes valeurs morales partagées par le commun des mortels, ce sont des suprématiste à qui l'opinion des goy importe peu. Et la devise jésuite dictant, "tous les moyens justifient la fin", le devoir d'entre-aide maçonnique commande le faux témoignage, en faveur d'un cher frère. Dans ce cas l'aide au profit de Loukal autre menteur de l'élite, saboteur du plan de financement non-conventionnel lorsque au poste de directeur de la BA, et pire falsificateur lors de la rédaction de son bilan ! (sujet traité au Lien )
