Histoire frauduleuse et intrigues de l'Église catholique en Algérie, du temps d'Augustin à aujourd'hui.

Les méfaits et intrigues de l'Église catholique (satanique) en Algérie, hier et aujourd'hui, identiques à ceux de l'inquisition en Andalousie /Espagne au 15 em siècle.

Traduit de la publication du Pr Lakhdar Benkoula (facebook)

Quelle ressemblance frappante entre le sort de la ville de "Thagaste" (tombée au mains de Rome et de l'Église catholique)  et le destin de l'Andalousie (lorsqu'elle tomba aux mains des catholiques espagnols) !
Et comment les habitants du Souk Ahras (Thagaste) ont-ils chahuté et vilipendé Augustin le traitant de "traître"?
C'est ce que révèle l'historienne américaine Elisabeth A. Clark (University of Duke University) dans son livre "Augustin et le postmodernisme", pages 226-228, sur la ville de "Thagaste / Souk Ahras :
 " s'inscrivant dans la doctrine du monothéisme chrétien donatiste la ville avait été soumise à la religion de l'Église catholique par la force et par le feu lors de la promulgation de la loi "religion catholique obligatoire", de l'an 350 à 360 de notre ère, d'après les écrits d'Augustin mêmes, dans ses écrits d'Augustin décrit comment les habitants du Souk Ahras / Thagaste, en 396 de notre ère, l'appelaient et le maudissaient comme «traître/ traditor» et collaborateur au service de la colonisation romaine. 

E. A. Clark nous rapporte les aveux mêmes d'Augustin qui lors de son retour d'Italie en 388 et au début de son séjour à Souk Ahras /Thagaste, reconnaissaît que la ville "était attachée à la religion unitarienne-monothéiste-donatiste depuis  "huit décennies / 80 ans". Il confirme qu'à Souk Ahras /Thagaste pratiquait la religion monothéiste depuis 308 après JC.
De là, nous concluons qu'Augustin est revenu d'Italie pour poursuivre l'élimination du monothéisme dans sa ville natale, "Souk Ahras" et ultérieurement dans tout le Maghreb.
-- Remarque / Avertissement :
Ce prosélytisme catholique est toujours d'actualité, il est pris en main par les disciples (lavigeristes ) du criminel Augustin,  ayant aujourd'hui pour objectif ......d'éradiquer l'islam, en optant même pour la stratégie de propagation de la laïcité athée agnostique au détriment de la vraie foi, dans tout le Maghreb.

Le texte original en Arabe :
--- https://www.facebook.com/lakhdar.benkoula/posts/1471579772975557

Un autre pan fictif imaginaire de la fraude amazigho-berbériste-sorbonnarde-Jésuite....... s'effondre !

Autre fraude, les "Macizes/ Mazis" (et non l'appellation zouave erronée de " Mazighs "), ne sont pas les aieux des prétendus Amazighs, ni par la généalogie ni par l'origine géographique !
Le professeur Lakhdar Benkoula démolie cette autre imposture historique clamée par la secte zouave raciste.
Traduction de la publication du Pr Lakhdar Benkoula :
«Quelle est la patrie de la tribu des Mazis/ Mazices, désignée par la secte zouave raciste comme "hypothétiquement" la tribu "Mazigh" de leurs aieux ?
L’historien français Yves Modéran, dans son livre «Les maures et l’Afrique romaine», tente de corroborer la thèse britannique D.J. Mattigly, qui affirme que la tribu de Macizes/Maziz, enseignée auparavant par l'école française sous l'appellation erronée de "Mazigh" , ne se situe pas géographiquement en Numidie, ni dans l'ancienne Mauritanie [Tunisie, Algérie, Maroc]; il s'agissait d'une tribu de la région au sud de Cyrane, en Libye, adjacente à l'actuelle Barkah, voisine des tribus des "Nass Amon / Peuple d'Amon /Nasamons" et également voisine d'autres nombreuses tribus (voir annexe, carte n ° 1).

 
L'historien Yves Moderan affirme que cette tribu a prêté allégeance aux tribus de "Barlaghouata/Laguatan" et de "Nass Amon / Peuple d'Amon /Nasamons, durant le 4em siècle de notre ère et qu'elle n'était plus mentionnée ultérieurement dans l'Histoire (Annexe Carte tribale N° 2).

- Pourquoi la secte zouave raciste ne mentionne-t-elle pas en particulier les tribus des "Nass Amon / Peuple d'Amon /Nasamons", ces tribus alliées les unes des autres et avaient mené des révoltes contre les Romains? 
- Pourquoi la secte raciste cache-t-elle spécifiquement la tribu "Nass Amon / Peuple d'Amon /Nasamons qui était voisine de la tribu des Mazis / Mazices?

Pour conclure, nous exigeons un débat sur l'Histoire de ces tribus, sur des bases objectives libres du racisme zouave rabaissant l'objectivité scientifique au niveau médiocre du "populisme démagogue".»