Désolé Facebook, les vaccinations universelles forcées ne sont pas la réponse. Toute la science doit être considérée, pas censurée
Par le Dr Robert Malone et Peter Navarro - - Mercredi 1er septembre 2021
Le 5 août 2021, nous avons mis en garde contre la politique de vaccination universelle forcée décrétée par le régime Biden, et Facebook nous a rapidement censurés. Maintenant, le directeur de l'Organisation mondiale de la santé plaide pour que les gouvernements du monde abandonnent leur folie infinie de rappels, avertissant – comme nous l'avons fait – de la possibilité de mutations plus « virulentes » et « puissantes ». On se demande si Facebook va le censurer.
Si nous avons raison – et que nous avons la science, les faits et les preuves de notre côté – il y a plus que les droits du premier amendement en jeu. Des millions de vies – peut-être même la race humaine elle-même – sont en jeu.
L'une de nos stratégies consiste à vacciner uniquement les plus vulnérables, principalement les personnes âgées et les personnes souffrant de comorbidités importantes telles que les maladies pulmonaires et cardiaques ou le diabète. Les outils en ligne et sur smartphone peuvent permettre aux utilisateurs d'évaluer leurs vulnérabilités avec précision.
Prong Two permet aux médecins de prescrire librement un large éventail de traitements sûrs et efficaces dans le cadre d'un traitement précoce, en ambulatoire. Le déploiement de kits de test de détection des infections à domicile permettrait à un tel traitement de commencer le plus tôt possible.
Comme le reflètent les préoccupations de l'OMS, une science solide suggère fortement que plus vous vaccinez, plus vous avez de chances d'engendrer des mutations résistantes au vaccin. Par conséquent, plus les personnes vaccinées sont susceptibles de devenir la proie des mutations. En d'autres termes, minimiser le nombre de personnes vaccinées est le MEILLEUR moyen de protéger les plus vulnérables et de répartir le plus efficacement possible les rares stocks de vaccins dans le monde.
C'est ce simple principe darwinien de la virologie que les censeurs de Facebook ne semblent pas comprendre. Ils soutiennent que des mutations se produiront si le virus rencontre des anticorps générés par des vaccins ou des anticorps générés par des personnes précédemment infectées. Mais voici la différence critique : les mutations qui se développent lorsque le virus rencontre des personnes vaccinées seront bien mieux armées pour vaincre le vaccin que les mutations qui se développeraient autrement à partir de « pics sauvages » beaucoup plus divers et d'autres protéines virales. Ainsi, plus vous vaccinez de personnes, plus vous obtenez de mutations résistantes aux vaccins, et dans la « course aux armements » aux vaccins, plus vous avez besoin de boosters de plus en plus puissants.
Et voici le pire des cas - mais en aucun cas une probabilité faible - : en vaccinant l'ensemble de la population du pays (et du monde) avec des protéines de pointe, vous risquez de développer un "super virus" capable d'échapper à l'immunité harmonisée à l'échelle mondiale et de remettre tout le monde en arrière. encore une fois à haut risque.
Une science solide nous informe également que la vaccination universelle est stupide car elle impose des risques inutiles à une fraction substantielle de notre population - pensez aux enfants, aux jeunes, aux personnes en bonne santé et précédemment infectées qui ont développé ce qui est susceptible d'être un environnement plus robuste, diversifié et réponse immunitaire protectrice de longue durée. Des données récentes d'Israël fournissent encore plus de soutien à cette logique.
Nous devons être honnêtes ici – parce que le régime Biden ne l'a pas été. Chacun des principaux vaccins peut provoquer un large éventail d'effets secondaires graves – ou tuer des gens sur le coup. Pourtant, le système de la FDA pour surveiller ces « événements indésirables » semble sous-estimer considérablement ces événements.
En revanche, le système beaucoup plus précis de l'Union européenne produit des statistiques alarmantes : au 31 juillet 2021, la base de données Eudravigilance10 a enregistré 20 525 décès et 1 960 607 blessés.
Le manque apparent de durabilité de notre gamme actuelle de vaccins est tout aussi alarmant. Des données récentes indiquent la nécessité de vaccins supplémentaires tous les quatre à six mois. Il s'agit en fait d'une version médicale de la roulette russe où le faible risque d'un seul coup devient un risque beaucoup plus grand avec plusieurs coups. Alors pourquoi exposer les personnes peu exposées à la maladie – en particulier nos enfants – à la vaccination ?
Une science solide nous informe en outre qu'il est probablement beaucoup moins risqué de traiter nos cohortes à faible risque avec des traitements allant de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine à l'apixaban, des stéroïdes anti-inflammatoires, de la vitamine D et du zinc. Nous savons maintenant que ces thérapies peuvent réduire considérablement les symptômes, la durée d'hospitalisation et le taux de mortalité grâce à l'accumulation de données.
Par exemple, une méta-analyse de plus de 300 études sur l'hydroxychloroquine impliquant plus de 4 000 scientifiques dans le monde et près de 400 000 patients infectés indique une amélioration globale de 66%. Les études de mortalité par traitement précoce estiment une réduction moyenne – et étonnante – de 75 % des décès.
Malgré ces données accablantes, il semble y avoir un effort coordonné de la bureaucratie fédérale dirigée par Fauci travaillant en tandem avec Big Pharma et des chaînes comme CVS et Walgreens pour supprimer la distribution d'un large éventail de produits thérapeutiques que les médecins du monde entier utilisent pour maintenir avec succès les patients hors de l'hôpital grâce à un traitement précoce. Dans de nombreux cas, les patients ne peuvent tout simplement pas faire exécuter leurs ordonnances – un cas évident de pharmacies pratiquant la médecine sans licence.
Que Facebook – qui exige désormais que tous ses employés soient vaccinés – s'immisce dans ce débat est aussi angoissant que mortel. Nous réitérons que nous ne sommes pas anti-vaccins.
Alors que Malone a été mentionné comme candidat au prix Nobel pour ses travaux de pionnier sur les vaccins à ARNm. L'autre (Bill Gates) a joué un rôle clé dans le démarrage rapide de l'opération WARP.
Nous n'exerçons pas seulement nos droits du premier amendement. Nous le faisons à partir de l'une des bases scientifiques et de données les plus solides imaginables. Nous ignorer - ou nous censurer est au péril du monde entier.
• Le Dr Robert Malone est le découvreur de la transfection d'ARN in vitro et in vivo et l'inventeur original de la technologie de base du vaccin à ARNm. Peter Navarro a servi à la Trump White House et est l'auteur du livre à paraître In Trump Time: A Journal of America's Plague Year (All Seasons Press)
