Des infos capitales à consulter, et des tonnes de questions que les gouvernements éludent, se dérobent, refusent de répondre.

 

• Robert O Young DSc, PhD, Naturopathe
• • 31 juil. 2021
  • 
    

Contrats vaccins délictueux divulgués entre Pfizer et les gouvernements du monde entier !

Mise à jour : 1 août 2021

Cette semaine, les contrats de vaccins avec l'Albanie et le Brésil signés avec le géant pharmaceutique Pfizer pour la fourniture de "vaccins" ont fait l'objet d'une fuite .

Les accords confirment notre soupçon que les gouvernements du monde entier, dans l'illusion et l'illusion d'une « pandémie », ont accepté les conditions mortelles les plus insensées pour et au nom de l'ensemble de l'humanité !

De plus, Big Pharma décide que les citoyens de leurs pays respectifs paient pour ces « coups mortels » !

Un énorme pari est pris avec la santé publique, en particulier celle de nos enfants aux mains des « lucifériens » qui veulent réduire le surplus de population humaine et se redistribuer la richesse à eux-mêmes sans rendre de comptes !

Alors, quels sont les accords dans ces contrats de vaccins ?

[1] Pfizer décline toute responsabilité en cas d'effets secondaires, de blessures, y compris de décès, liés à l'inoculation du CoV-19.

[2] L'acheteur (chaque gouvernement) paie toutes les réclamations pour dommages dus aux effets secondaires, y compris la mort.

[3] L'acheteur (chaque gouvernement) doit reconnaître à Pfizer que les effets à long terme du « vaccin » sont inconnus !

[4] L'acheteur (chaque gouvernement) doit reconnaître à Pfizer que l'efficacité du « vaccin » est inconnue !

[5] L'acheteur (chaque gouvernement) doit reconnaître à Pfizer que des effets secondaires inconnus, y compris la mort, peuvent survenir après l'administration du « vaccin ».

[6] Un dispositif inconnu (Intelligence Artificielle - IA) et/ou une autre technologie (adjuvants d'oxyde de graphène - GO) entre dans la définition du « vaccin » Pfizer.

[7] Des médicaments moins chers et plus efficaces qui arrivent sur le marché ou semblent être sur le marché, comme l'ivermectine ou l'hydroxychlorquine (HCQ), par exemple, ne devraient pas être une raison pour annuler le contrat. En d'autres termes, le "coup de la mort" de Pfizer doit être commercialisé de toute façon, même s'il existe de bien meilleures alternatives.

Le contrat "Vaccins"

Les contrats de l'Albanie et du Brésil avec Pfizer sont pratiquement identiques !

Le contrat de vaccin est-il le même dans le monde ?

Les gens veulent savoir à quoi ils se sont inscrits !

Il est fort probable que les États-Unis d'Amérique, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, les Pays-Bas aient signé les mêmes termes d'accord tout comme l'Albanie et le Brésil ! Ceci est d'autant plus important que Carlos Murillo, PDG de Pfizer pour l'Amérique latine, a déclaré sous serment que "Pfizer a fixé les mêmes conditions dans le contrat d'approvisionnement pour chaque pays".

Thierry Henri Philippe Baudet - Leader for the Forum for Democracy

Au nom du "Forum pour la démocratie" (parti politique néerlandais), Pepijn van Houwelingen pose des questions parlementaires au ministre Hugo de Jonge de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) concernant le "contrat vaccinal "

Voici les questions qui doivent être posées par les citoyens de chaque pays et auxquelles leurs gouvernements respectifs doivent répondre, en particulier le Congrès et le Sénat des États-Unis.

Cela DOIT ÊTRE FAIT MAINTENANT !

[1] Êtes-vous au courant des accords que l'Albanie(1) et le Brésil(2) ont conclus avec Pfizer pour la fourniture de « vaccins » pour lutter contre le COVID-19, dont les contrats ont récemment fait l'objet de fuites ?

[2] Savez-vous que Carlos Murillo, PDG de Pfizer pour l'Amérique latine (3), a déclaré sous serment à la commission d'enquête parlementaire COVID-19 du Sénat fédéral brésilien que Pfizer a les mêmes conditions pour chaque pays a indiqué dans l'offre contrat (4) ?

Carlos Murillo, directeur national, Pfizer Brésil, Amérique latine

[3] Reconnaissez-vous que les deux contrats divulgués de Pfizer avec l'Albanie et le Brésil, respectivement, contiennent effectivement les mêmes termes et conditions, comme l'a déclaré Carlos Murillo, "bien qu'il s'agisse de deux pays complètement différents sur deux continents différents ?"

[4] Les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) ont-ils signé un contrat d'approvisionnement avec Pfizer aux conditions identiques ou similaires à celles énoncées dans les contrats d'approvisionnement divulgués de Pfizer avec l'Albanie et le Brésil ?

[5] Pourquoi avez-vous accepté la confidentialité du contrat d'approvisionnement avec Pfizer ?

[6] Pourquoi avez-vous accepté le secret de l'accord d'approvisionnement avec d'autres sociétés pharmaceutiques ?

[7] Depuis combien de temps la confidentialité a-t-elle été convenue avec Pfizer ?

[8] Depuis combien de temps la confidentialité est-elle convenue avec Moderna ?

[9] Depuis combien de temps la confidentialité a-t-elle été convenue avec AstraZeneca ?

[10] Depuis combien de temps la confidentialité a-t-elle été convenue avec Janssen ? Depuis combien de temps la confidentialité est-elle convenue avec Curevac ?

[11] À quoi sert le secret des contrats d'approvisionnement avec des produits pharmaceutiques, fondé sur les intérêts de la population néerlandaise ?

[12] Êtes-vous prêt à rendre les contrats publics après tout ? Êtes-vous prêt à demander cette autorisation au nom du gouvernement néerlandais, si l'autorisation est requise auprès de la société pharmaceutique concernée ?

[13] Voyez-vous l'importance sociale de rendre bientôt publics les contrats néerlandais et européens avec Pfizer, maintenant qu'après la fuite des contrats de Pfizer avec l'Albanie et le Brésil, il y a beaucoup de spéculations sur le contenu des contrats, et les Néerlandais s'inquiètent soit sur leur santé après avoir pris le « vaccin » Pfizer, soit sur les éventuelles conséquences financières d'éventuelles demandes d'indemnisation pour les contribuables néerlandais ?

Le directeur du ministère brésilien de la Santé, Roberto Ferreira Dias, a démissionné et arrêté pour corruption dans le cadre de l'achat du vaccin Pfizer CoV - 19

[14] Êtes-vous au courant de la démission et de l'arrestation de Roberto Ferrera Dias, ancien directeur en charge de la logistique du ministère brésilien de la Santé et également signataire au nom du gouvernement brésilien de l'accord d'approvisionnement avec Pfizer, pour avoir prétendument été soudoyé dans l'achat d'un vaccin et a menti à la commission d'enquête parlementaire COVID-19 du Sénat fédéral brésilien (5) ?

[15] Qui est autorisé à signer des contrats avec des sociétés pharmaceutiques au nom des Pays-Bas (et/ou de l'UE, des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, du Canada, du Brésil, du Japon, etc.) pour la fourniture de « vaccins » ?

[16] Quelles personnes ont été directement impliquées au nom des Pays-Bas (et/ou de l'UE, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, du Brésil, etc.) dans les négociations avec Pfizer et d'autres fournisseurs de « vaccins corona » ?

[17] Pouvez-vous exclure la possibilité que des pots-de-vin aient eu lieu lors de l'achat de « vaccins » aux Pays-Bas (et/ou dans l'UE, aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, etc.), comme cela peut être le cas au Brésil ? Si c'est le cas, comment? Si non, pourquoi pas ?

[18] Qu'entend-on par "tout dispositif, technologie ou produit utilisé dans l'administration ou pour améliorer l'utilisation ou l'effet d'un tel vaccin", tel que le vaccin Pfizer (en partie) est défini dans le contrat avec l'Albanie en vertu de l'article 1.54 et dans le contrat avec le Brésil au titre de l'article 1.57 ?

[19] Quelle technologie et/ou quels dispositifs font partie de la livraison du « vaccin » aux Pays-Bas, à l'UE, aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, au Brésil et à d'autres pays vaccinant leurs citoyens avec le « vaccin » CoV-19 ?

[20] D'autres « vaccins » utilisent-ils également des technologies ou des dispositifs ? Si oui, quels « vaccins » ? Et de quel type de technologie s'agit-il ?

[21] Comment évalueriez-vous la clause de l'article 2.1(b), que l'Albanie et le Brésil ont acceptée, qui stipule que même si des médicaments moins chers et plus efficaces contre le COVID-19 arrivent sur le marché ou semblent déjà l'être, comme l'ivermectine, par exemple, cela ne devrait pas constituer un motif de résiliation du contrat avec Pfizer ?

[22] Les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) ont-ils accepté une clause identique ou similaire ?

[23] D'autres entreprises pharmaceutiques ont-elles inclus une clause identique ou similaire dans le contrat d'approvisionnement avec les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) ?

[24] Pfizer conseille-t-il ou a-t-il déjà conseillé le gouvernement néerlandais (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) sur les médicaments qui pourraient constituer une alternative bon marché et efficace à son « vaccin » doit-il nécessairement être découragé, afin de rompre le contrat de plusieurs milliards de dollars entre Que les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) et Pfizer tiennent politiquement ?

[25] Comment conciliez-vous votre affirmation ferme "Je peux être clair sur les effets à long terme, il n'y en a pas" (6), avec la reconnaissance exigée par Pfizer d'Albanie et du Brésil que les effets à long terme sont inconnus, tout comme précisé dans les deux contrats en vertu de l'article 5.5 ?

[26] Comment pouvez-vous convaincre les Néerlandais (UE, États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Brésil, etc.), en particulier les enfants néerlandais (UE, États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Brésil, etc.,) que le « vaccin » est sûr à long terme, si même le fabricant de l'injection, du moins dans certains pays du monde, n'assume aucune responsabilité ose prendre ?

[27] Avez-vous vous-même reconnu dans le contrat d'approvisionnement entre les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc.) et Pfizer que les effets à long terme de l'injection de Pfizer ne sont pas clairs ?

[28] Avez-vous (également) dû avouer aux fournisseurs d'autres « vaccins corona » que les effets à long terme du « vaccin » concerné sont inconnus ? Si oui, quels « vaccins » sont concernés ?

[29] Les Pays-Bas (et/ou l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc., au nom des Pays-Bas) ont-ils réservé de l'argent pour toute réclamation pour dommages résultant d'effets secondaires à grande échelle et drastiques de l'injection de Pfizer ? Si oui, pourquoi et combien ? Si non, pourquoi pas ? Est-ce différent des autres « vaccins corona » ?

[30] Pouvez-vous indiquer pour chaque « vaccin corona » dans quelle mesure l'État néerlandais, l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc., est responsable des dommages et/ou blessures résultant de son administration ?

[31] Pouvez-vous envoyer un aperçu des normes concrètes que les Pays-Bas, l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc. utilisent pour contrôler la qualité (de production) d'un lot spécifique d'injections d'ARNm, comme celui de Pfizer ?

[32] Quelles sont les bonnes pratiques de fabrication actuelles (CGMP) applicables aux Pays-Bas/UE, aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, au Brésil, etc., en ce qui concerne les injections d'ARNm ?

[33] Ces CGMP sont-elles à jour au moment des premières livraisons du « vaccin » Pfizer ? Si oui, comment cela se prouve-t-il ? Si non, pourquoi pas ?

[34] Pouvez-vous indiquer dans quelles conditions les Pays-Bas, l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc. peuvent renvoyer une livraison/un lot de vaccins Pfizer en cas de doute sur la qualité ? Dans quels cas un remboursement sera-t-il effectué ?

[35] Quel prix les Pays-Bas, l'UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, le Brésil, etc. ont-ils payé par dose du « vaccin » Pfizer ?

Questions supplémentaires du Dr Robert O. Young

Dr Robert O. Young - www.drrobertyoung.com

[36 ] QUI, en fin de compte, DEVRAIT avoir la RESPONSABILITÉ des blessures et de la mort potentielles et prévues de PAS DES MILLIONS, mais de MILLIARDS d'âmes innocentes dans le monde ![9][10]

[ 37] Pourquoi chaque citoyen ne peut-il pas choisir lui-même son propre médecin et son propre protocole de traitement pour le CoV - 19 puisque le soi-disant « vaccin » est expérimental et non éprouvé.[7]

[38] Pourquoi les ingrédients des soi-disant « vaccins » ne figurent-ils pas sur les notices des boîtes contenant le vaccin CoV-19 ? [8]

[39] En quoi mandater ou forcer un être humain contre son gré à se faire vacciner avec un « vaccin » expérimental n'est-il pas une violation des droits de l'homme en vertu des lois de Nuremberg ?[8]

[40] Encore une fois, « qui » ​​devrait être tenu responsable des « crimes contre l'humanité » pour les blessures et les pertes de vie directement liées à l'inoculation du CoV-19 ? [8]

Veuillez envoyer ces articles avec des questions à votre major, votre gouverneur, vos représentants d'État, votre membre du Congrès, votre sénateur, votre président et surtout vos proches. Le temps presse pour ARRÊTER les blessures massives et les décès de milliards d'âmes dans le monde.

ARRÊTEZ les « champs meurtriers » de la « 4e vague » de rayonnement micro-ondes pulsé qui activera l'oxyde de graphène contenu dans TOUS les soi-disant faux « vaccins », à venir cet automne.

Regardez, écoutez et apprenez, puis prenez soin de partager avec tout le monde pour aimer et vous soucier de MAINTENANT ![9][10][11][12][13][14][15]

Les références

[1] https://files.fvd.nl/Contract-Pfizer-Albanie.pdf

[2] https://bestanden.fvd.nl/Contract-Pfizer-Brazilie.pdf

[3] https://cl.linkedin.com/in/carlosmurillomedina

[4] https://www.youtube.com/watch?v=PTAxv-WLr2A

[5] https://www.Reuters.com/world/americas/former-brazil-health-ministry-official-arrested-senate-2021-07-07/

[6] https://www.trouw.nl/politiek/de-jonge-tieners-die-willen-kunnen-een-prik-krijgen~bdf7bd47

[7] https://www.drrobertyoung.com/post/the-many-health-benefits-of-nac-n-acetyl-cysteine

[8] https://www.drrobertyoung.com/post/vaxx-the-real-facts

[9] https://rumble.com/vj1t6z-know-your-farmer-not-your-doctor-to-know-the-solutions-to-the-pollutions.html

[10] https://rumble.com/vkgdq7-deadly-shots-former-pfizer-employee-confirms-poison-in-covid-vaccine.html?fbclid=IwAR3OBXGBvoqSBNZ92AaiRjmXQc0Xa0ceBHtNifh6TnO5XsB2w8LweGIwkbA

[11] DR. JUDY MIKOVITS ET DR. ROBERT YOUNG : COVID, VACCINS ET VIRUS = https://www.bitchute.com/video/28tPzE4q3L4p/?fbclid=IwAR0UcMa8Ms7QSdSS34ZprNBYhVNQWmBNggNjNUoRbbu0wO4N_m_gJc5mqoE

[12] Une conversation communautaire avec le Dr Robert O. Young et Sacha Stone - Partie 1 - https://youtu.be/nlIrqpFmhjk

[13] DR. ROBERT O. YOUNG : QU'EST-CE QU'UN VIRUS - https://www.bitchute.com/video/jqD5tbQO1WUT/

[14] CDC N'ADMET MAINTENANT AUCUN 'GOLD STANDARD' POUR L'ISOLEMENT DE TOUT VIRUS ! - https://www.bitchute.com/video/o389V2g4Gk5Y/

[15] CONVERSATION AVEC SACHA STONE & DR ROBERT O. YOUNG (PARTIE 2) - https://www.bitchute.com/video/LsrTXlkKHM3p/

Pour plus d'informations sur les travaux, les recherches et les découvertes du Dr Robert O. Young, rendez-vous sur :

Robert O Young CPT, MSc, DSc, PhD, ND Praticien en naturopathie Commissaire Tribunal international de justice naturelle - https://newearthproject.org/initiative/international-tribunal-for-natural-justice/ Membre du comité de rédaction de l'ACTA Scientific Medical Sciences - https://www.actascientific.com/ASMS.php www.drrobertyoung.com - CV www.drrobertyoung.com/blog - blog scientifique https://phoreveryoung.wordpress.com/ - 3000 articles https://www.bitchute .com/search/?query=dr%20robert%20o%20young&kind=video - 121 NOUVELLES interviews et conférences https://www.youtube.com/c/RobertYoung555/playlists - Des milliers de vidéos à regarder https://rumble. com/search/video?q=drrobertyoung - 50 interviews récentes enregistrées sur Zoom www.universalmedicalimaging.com - diagnostics médicaux non invasifs www.phmiracleproducts.com - produits alcalinisants www.phmriacleretreat.com - centres de traitement www.thriveon.com - Documentaire en première mondiale https://youtu.be /gC8H27P22cc - Mammographies - La guerre contre les seins des femmes avec le Dr Galina Migalko -rank&page=1&langFilter=default#formatSelectorHeader - Livres du Dr Robert O Young https://www.instagram.com/drrobertyoung/ - instagram https://www.linkedin.com/in/robert-young-bb650311b/ - linkedin https://twitter.com/settings/profile - twitter https://www.facebook.com/profile.php?id=100007707879435 - Facebook Prise de rendez-vous pour une consultation - https://www.drrobertyoung.com/services-page

\

Les réponses à l'accès à l'information de 81 institutions (y compris l'Agence de la santé publique du Canada, le CDC des États-Unis, le département britannique de la santé et des services sociaux, le Conseil indien de la recherche médicale) dans 20 pays/juridictions montrent que les institutions de santé/scientifiques n'ont AUCUN ENREGISTREMENT de « SRAS- Isolation/purification du COV-2" à partir de N'IMPORTE QUEL échantillon de patient, par N'IMPORTE QUI, N'IMPORTE OÙ, JAMAIS ! - VOICI LE LIEN : https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation- purification/

Le mythe des immunités individuelle et collective par la vaccination ! Affirmation non scientifique répétée en boucle par le ministre Benbouzid!

Ministre de la santé et la fausseté de "immunité collective non atteinte empêche l'accomplissement des Hadj et Omra " : Lien 

Ce mythe est réfuté par les résultats de la vaccination massive relevés dans de nombre pays et le bilan négatif dévoilé par le pourcentage élevé (jusqu'à 90 %) de personne hospitalisées ayant subi 3 booster shoots/rappels ! 

1-Quelques illustrations dans les liens et captures suivants d'articles traitant du phénomène du taux élevé de décès et d'effets secondaires graves parmi les personnes vaccinées :

-Lien 1 

2- rappelant qu'en Algérie les effets secondaires post-vaccination sont ni suivis, ni recensés, mais totalement ignorés. Pourquoi cette procédure de suivi est-elle ignorée ? Une omerta médicale cachant des faits dérangeants ?

- Lien 2 

3- les taux d'efficacité des différents vaccins sont inconnus ou dissimulés par les organismes de santé publique, seuls sont connus les % promotionnés par les pharma intéressées uniquement par la performance commerciale de leurs produits face à la concurrence féroce présente sur le marché.

- Lien 3 

Conclusion :

Le ministre ne présente pas de données ni des statistiques permettant d'étailler sa sortie médiatique nous forçant à croire qu'il ignore les enjeux et les conséquences de sa fetwa innovante : l'ajout du canon "obligation de la vaccination" imposé aux croyants souhaitant accomplir le 5em pilier de l'Islam, traduisant une forme de chantage institutionnalisé (dont il assumera devant Allah la gravité).
Ajoutant à ça le fait qu'il s'ingère et palabre dans un sujet de nature religieuse (Hadj et Omra) dont il ignore les prérequis et les fondements, et n'a pas l'autorité d'en débattre avec autant d'assurance et d'autoritarisme.  

Journée internationale de la femme: l'arme subtile du féminisme dirigée contre la femme et la société.

 Le féminisme se régénère chaque année avec la célébration de la journée internationale de la femme.
Arme subtile du "diviser pour régner" femme-homme, elle est adoptée par une masse de naïfs et ignorants sympathisants qui récitent les slogans diffusés par les tenants du Nouvel Ordre Mondial Satanique. 
L'éducation nationale l'adopte et le distille dans l'esprit d'enfants intoxiqués par l'ineptie de "l'égalité des genres" prélude à la banalisation de la théorie du genre, à l'abomination LGBT et autres concepts offensant Allah et sa Création.

Bousculades et chaines pour l'achat d'huile végétale ( : vraie course vers la mort !

En images (captures d'une traduction partielle d'un article

Et une vidéo au titre alarmant de Dr Chris Knobbe: "Titre complet : Omega-6 Apocalypse 2 : Les excès d'huile de graines sont-ils le mécanisme unificateur du surpoids et de pratiquement toutes les maladies chroniques ?  

La Russie est le dernier pays chrétien dont les règles morales et religieuses concordent avec celles de l'Islam.

Paul Craig Roberts* écrit à propos de la dévalorisation et dépréciation de l'éducation, un phénomène mondial aliénant non-fortuit généralisé dans pratiquement tous les pays de la planète,. Son article
commence par :
"Lors de sa conférence de presse de fin d'année, le président russe Poutine a déclaré qu'une femme est une femme et un homme est un homme ", et il s'est dit confiant que les confessions religieuses de la Fédération de Russie auraient la fibre morale pour résister à l'intrusion de les valeurs corrompues et dégénérées du monde occidental."

Il ajoute :

"Pendant des décennies, peu de promotions ont lu un mot de Shakespeare. En effet, leur maîtrise de la langue anglaise est si faible qu'ils sont incapables de le lire. Les métaphores littéraires et artistiques utilisées pour véhiculer le sens leur sont inconnues. La littérature classique de la civilisation occidentale dans laquelle les vrais défis de la vie sont révélés est remplacée par Woke et les pleurnicheries des minorités. Essentiellement, les systèmes éducatifs produisent des barbares analphabètes. Les plus intelligents sont les plus bêtes de tous. Ce sont les geeks irréfléchis qui produisent les dispositifs de contrôle de l'État policier et la robotique inhérents à la révolution numérique. Le but de la révolution numérique est de supprimer l'indépendance, le but et le sens de la vie humaine. Nous n'aurons même pas le droit de conduire des voitures. La vie privée n'est pas seulement une valeur en voie de disparition, elle devient un non-mot, un mot dont le sens est incompréhensible pour tous sauf pour les personnes très âgées."

(*) Il a été rédacteur et chroniqueur de divers journaux, notamment The Wall Street Journal et BusinessWeek, et il est l'auteur de huit ouvrages, portant notamment sur le marxisme ou le libéralisme.

Il s'est opposé résolument à la politique menée par le Président George W. Bush.
En politique extérieure, ses convictions sont à l'opposé de celles des néoconservateurs. Il s'est montré favorable à l'ouverture d'une enquête indépendante sur les attentats du 11 septembre 2001, a marqué son opposition à la guerre en Irak et a appelé les élus du Congrès à voter la mise en accusation de George W. Bush. Il est également très critique envers la politique américaine vis-à-vis de l'Iran.

Dr Robert Malone, inventeur des vaccins ARNm : "La folie de la formation de masse doit cesser. Masques, fermetures, mandats et enfants. Nos enfants ont besoin de mieux. "

 

Traduction d'un extrait de l'article 

 "J'ai écrit et parlé des campagnes obligatoires de vaccination pour les enfants et pourquoi elles sont incorrectes. Les enfants sont rarement à risque de maladie grave due au COVID-19/SRAS-CoV-2 et presque tous les décès d'enfants sont ceux qui présentent des comorbidités. Les vaccins ont un profil élevé d'effets indésirables chez les enfants, effets qui n'ont pas été entièrement analysés. C'est une raison suffisante pour ne pas autoriser ces campagnes, même les campagnes du gouvernement ou des conseils scolaires régionaux. Mais je n'ai pas beaucoup écrit sur les masques, les fermetures d'écoles et l'égoïsme des syndicats d'enseignants, plus soucieux de se protéger que les enfants.

Les enfants courent très peu de risques de contracter la maladie grave du COVID-19. La plupart des enfants aux États-Unis ont maintenant une immunité naturelle, beaucoup ont été vaccinés et Omicron n'est rien de plus qu'un rhume pour la grande majorité des enfants et des adultes. Même pendant Delta, les enfants développèrent rarement une maladie COVID-19 grave. Ils ont un système immunitaire fort et sain. Cette maladie est stratifiée selon l'âge et les comorbidités. Nous le savons tous maintenant. De plus, ni les masques ni les vaccins n'empêchent l'infection, la réplication ou la transmission de la souche Omicron du SRAS-CoV-2.

Il n'y a aucune raison de masquer les enfants dans les écoles. Il n'y a aucune raison de masquer les enfants dans les magasins, les restaurants, les parcs, les programmes après l'école, etc. Il n'y a aucune raison pour que les enfants aient des écrans en plexiglas autour d'eux dans la salle de classe. Il n'y a aucune raison pour laquelle nous devons refuser aux enfants les programmes d'exercice, les sports, les garderies après l'école et l'éducation physique. Il est temps de mettre fin aux programmes de distanciation sociale et de laisser les enfants être des enfants. Les enfants sont des êtres sociaux. Avoir des interactions sociales normales avec d'autres personnes, avec d'autres enfants est essentiel pour grandir dans un environnement sain. L'isolement social des enfants n'est pas acceptable. Les sports, le programme après l'école, la garde d'enfants, les activités récréatives et les activités parascolaires doivent revenir à la normale.

Le mimétisme est une façon importante pour les enfants d'apprendre. Les expressions faciales des amis, des enseignants, des mentors et des parents ne sont pas seulement importantes pour le développement de la parole, elles sont importantes pour que les enfants apprennent les normes et les comportements émotionnels. Nous ne savons pas quels dommages nous causons en masquant. À ce stade, les effets à long terme sont inconnus.

De plus, les enfants non vaccinés COVID-19 doivent être traités de la même manière que tout autre enfant. Ce n'est l'affaire de personne d'autre que des parents qu'un enfant soit vacciné contre le COVID-19 ou non."

 

Des avocats de l'humanité s'organisent pour poursuivre en justice les tyrans internationaux gestionnaires du Covid. Prions afin qu'ils triomphent face aux coupables du génocide de masse.

Voir et lire captures de la page d'accueil du "Comité d'enquête Corona"  (traduite en français).

 

 

Dr Fuellmich: Justice à venir au bénéfice des victimes des administrateurs totalitaires et meurtriers de la crise COVID.

 Les mensonges et les politiques totalitaires pratiqués par les tyrans du COVID les rattrapent et les auteurs seront tenus pour responsables, a déclaré le célèbre avocat international Dr Reiner Fuellmich à Alex Newman du magazine The New American lors d'un épisode du programme en steaming "Conversations That Matter. . 

Fuellmich explique que la pandémie était en grande partie le résultat de la fraude des tests PCR, et les soi-disant vaccins ont massacré un nombre incalculable de victimes tandis que les politiques totalitaires menées par les gouvernements ont conduit à une catastrophe mondiale. Fuellmich a interrogé des médecins et des experts du monde entier pour le compte de son comité d'enquête Corona et a affronté certaines des sociétés les plus puissantes de la planète. Pendant ce temps, une poignée d'élites et de profiteurs ont massivement étendu leur pouvoir et leur richesse. Mais la justice arrive et tous les responsables doivent être tenus pénalement et civilement responsables, a-t-il déclaré. Un grand jury est actuellement présenté avec des preuves contre un certain nombre d'individus clés.
Fuellmich et ses amis ont créé le comité d'enquête Corona en juillet 2020 parce qu'ils n'attendaient pas de réponses du gouvernement ou des médias grand public. Les trois questions les plus importantes qu'ils avaient, selon lui, incluent le niveau de danger du virus, la fiabilité du test PCR et les dommages causés par les mesures contre les coronavirus.

-«Oui, il y a un virus là-bas. Cela peut être en partie créé par l'homme, ou peut-être même complètement créé par l'homme, nous ne le savons pas. Mais ce n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire.»

Il souligne également que le système immunitaire humain peut faire face à presque tout, y compris le virus. "Ainsi, le taux de mortalité par infection de ce virus ne dépasse pas 0,14 à 0,15%."

Note : vivant dans un monde vidé de tout débat scientifique et saturé de désinformation, de nombreux pays poursuivent leur promotion des vacins pfizer-moderna-astra zeneca etc...donnant l'impression que leurs dirigeants vivent sur une autre planète. L’indécence morale problématique de ces politiques est révélée par un battage publicitaire dont le boniment est collé sur les écrans de tv : "la vaccination c'est la vie " !

Les médecins ciblés par la dictature médicale mondialiste ! Les protocoles prouvés efficaces interdits et leurs promoteurs sont professionnellement assassinés !

Des médecins américains ciblés et raflés : le régime de Biden décrète l'internement psychiatrique aux médecins qui sauvent des vies !

 

Meryl Nass est médecin dans le Maine. Elle a vingt-cinq ans d'expérience. Elle est une experte de l'anthrax et a été l'une des principales enquêteuses d'une importante épidémie d'anthrax en Rhodésie dans les années 1970, qui, selon elle, était le produit d'une guerre biologique. Mais maintenant, l'État du Maine dit que Meryl n'est même pas médecin du tout. Ils lui ont retiré son permis d'exercer, parce qu'elle a prescrit de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine à ses patients Covid, parce qu'elle a critiqué la vaccination des enfants tout en accordant à Big Pharma une immunité générale contre tout dommage, et parce qu'elle dit que les vaccins Covid-19 ne fonctionnent pas avec la variante Omicron. La clinique du Dr Nass a été fermée et ses patients ont perdu le droit de se faire soigner.

Dépopulation: l'agenda officiel détaillé, publié en 1969 aux USA. Vérités historiques explosives (pour personnes alertes possédant un minimum d'humanité).

 

Programme de dépopulation : le plan documenté du planning familial pour détruire l'humanité s'est concrétisé au cours des 50 dernières années, culminant avec le COVID-19.

Introduction

Le mémo de Jaffé

Frederick S. Jaffe a été vice-président de Planned Parenthood en 1969. Il a également été directeur exécutif du Center for Family Planning Program Development de Planned Parenthood. Il a écrit un mémorandum en réponse à une demande de Bernard Berelson, qui était à l'époque président du Population Council fondé par les Rockefeller . La lettre du 11 mars 1969 est connue sous le nom de Jaffe Memo.

Le document de 9 pages est une lecture fascinante dévoilant l'esprit des eugénistes et des défenseurs de la dépopulation. Mais c'est la page 9 qui est essentiellement le plan de tout ce qui s'est passé depuis 1969 concernant les familles américaines, les normes sociales, la sexualité et la dépopulation. Un tableau décrit les "Mesures proposées pour réduire la fécondité par universalité ou sélectivité de l'impact aux États-Unis"

Résumé: 

• Restructurer la famille – modifier l'image de la famille idéale et éviter/retarder le mariage
Enseignement [public] obligatoire pour les enfants
• Encourager l'augmentation de l'homosexualité
• Agents de contrôle de la fertilité dans l'approvisionnement en eau
• Encourager les femmes à travailler,
• Etc.....

Albert Bourla: biographie d'un bienfaiteur ($$$) de l'humanité.

En images et liens pour les détails.

- https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-un-vaccin-de-pfizer-adapte-a-omicron-sera-pret-en-mars-indique-le-pdg-20220110

-https://www.lefigaro.fr/societes/vaccin-traitement-le-double-gagnant-de-pfizer-contre-le-covid-20211223

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Bourla

-(vidéo) https://www.bfmtv.com/sante/levee-des-restrictions-nombre-d-injections-les-previsions-du-patron-de-pfizer-sur-le-covid-19_AV-202201170171.html

Piece by piece, le récit officiel anti-covid se désintègre.

 

Alors que le récit entourant la psy-op mondiale (opération psychologique) du coronavirus de Wuhan (Covid-19) continue de s'effondrer, voici cinq choses que vous devez savoir ( comme l'explique Steve Kirsch) :

(https://www.naturalnews.com/2022-01-23-covid-narrative-rapidly-disintegrating-piece-by-piece.html)

1) Même l'Organisation mondiale de la santé (OMS) met en garde contre les injections de "rappel" anti-covid.

Il était logique pour certaines personnes de simplement l'accepter alors qu'il ne s'agissait que d'une ou deux doses. Mais maintenant que les gouvernements veulent que les gens prennent une troisième ou même une quatrième injection, beaucoup disent que ça suffit.

Les régulateurs de l'UEE et les responsables de l'OMS admettent maintenant que les injections de rappel n'ont pas de sens, c'est pourquoi ils déconseillent au public de les prendre. Il n'y a aucune preuve pour soutenir un programme de rappel et tout le monde le sait.

2) Plus de vaccins signifie plus d'infections

Ils ont essayé de cacher ce fait au public, mais les données montrent clairement que plus les gens reçoivent de vaccins, plus ils sont susceptibles de développer des symptômes associés au « covid ». Les non-vaccinés, quant à eux, sont en meilleure santé, en moyenne, par rapport à leurs homologues "entièrement vaccinés".

3) Les vaccins anti-Covid ne sont PAS sûrs

En plus de ne pas fonctionner comme on le prétend, les injections  anti-covid sont également dangereuses. De nombreux renommés médecins pro-vaccins et autres experts de la santé se prononcent contre les injections, avertissant qu'elles ne fonctionnent pas.

4) Les masques faciaux ne protègent pas contre les maladies (indice : ils en propagent PLUS)

Il a fallu beaucoup de temps pour en arriver là, mais les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont finalement admis que les masques en tissu sont inutiles pour empêcher la propagation du covid ou de toute autre maladie.

5) Les jeunes en particulier ne devraient pas être "boostés", il n'y a aucune preuve suggérant que les injections anti-covid sont sûres ou efficaces pour les jeunes.

En fait, de nombreux médecins et autres experts de la santé mettent en garde les parents contre le fait que leurs enfants soient «boostés», malgré le fait que les collèges et universités marxistes de tout le pays les exigent des étudiants qui souhaitent retourner sur le campus.

De plus, la distanciation sociale est une farce. Le MIT a publié une étude en avril qui a révélé qu'éviter les autres et les traiter comme la peste ambulante ne fait rien pour arrêter la propagation de la maladie.

"6 pieds ou 60 pieds n'ont fait aucune différence,"

Note : quand verra-t-on les autorités de certains pays marqués par un indice d'illétrisme /analphabétisme élevé vont-ils se mettre à jour et taire leur propagande pro-vaccination massive  irresponsable et même criminelle !

Promesses Tenues ? Le déploiement du vaccin COVID-19 a-t-il réduit symptômes/ nombres de victimes et de décès associés au COVID-19?

Les décideurs politiques et les présentateurs des média grand public ont promis au public que le déploiement du vaccin COVID-19 dans le monde réduirait les symptômes, et donc les nombres de victimes et de décès associés au COVID-19. Bien que le déploiement de ce vaccin soit toujours en cours, il existe une grande quantité de données publiques disponibles qui permettent une analyse de l'effet du déploiement du vaccin sur les nombres de victimes et de décès liés au COVID-19. Ce traitement de politique publique a-t-il produit l'effet escompté ?

Une nouvelle étude sur les mégadonnées de 145 pays montre que les vaccins COVID aggravent la situation sanitaire (personnes atteintes et décès).

Cette étude a révélé que les vaccins COVID causent plus de cas de COVID par million (+38% aux États-Unis) et plus de décès par million associés au COVID (+31% aux États-Unis).

Débat
9.1'Augmentation du nombre de décès et de cas en tant qu'impact causal de l'administration des vaccins.
Les pays avec peu de décès dus au COVID-19 en 2020 semblent avoir subi le pire de tous les pays après administration de vaccins (par exemple, Thaïlande, Vietnam, Mongolie, Taïwan, Seychelles, Cambodge, etc.). La causalité de l'impact des résultats de l'administration du vaccin relevé dans ces pays varie de centaines à des milliers de pourcentage.

Les augmentations du nombre total de décès et de cas par million sont également les résultats de l'impact causal que nous pouvons être le plus statistiquement confiants d'affirmer en raison de l'augmentation directe des décès et des cas associés au COVID-19 après l'administration du vaccin,
alors qu'avant l'administration du vaccin, il y en avait peu ou pas du tout. Notamment, les résultats que nous pouvons être statistiquement les moins confiants des nombreux résultats suggèrent un impact causal négatif de l'administration du vaccin (par exemple, Arabie saoudite, Chine, Nigéria, Belize, etc.).
Certains pourraient essayer de faire valoir que ces résultats indiquent une augmentation des cas et des décès associés à COVID-19 de ceux qui n'ont pas reçu d'injections expérimentales de thérapie génique (ARNm) COVID-19, ou que ces décès sont peut-être relevés à la suite de certaines nouvelles variantes plus contagieuses telles que Delta. Quant au premier point, alors que ces données sont encore peu concluantes, en particulier à l'échelle mondiale comme c'était le cas de cette étude, il commence à émerger un modèle d'un nombre similaire de cas et de décès de COVID-19 par rapport à la population vaccinée telle quelle en témoignent les archives publiques de Public Health England et du ministère israélien de la Santé. De plus, si ce contre-argument était vrai, nous nous attendrions à ce que l'impact dans les pays avec des taux de vaccination plus élevés aient des taux bas (ou négatifs) d'impact sur les taux de cas et de décès associés au COVID-19.
Au lieu de cela, nous voyons le contraire, une faible corrélation positive (ρ : 0,34, p < 0,001 ) entre les vaccinations totales pour cent et l'impact de l'administration du vaccin sur les cas associés au COVID-19. Ces résultats concordent avec le fait que les vaccins n'offrent qu'une faible réduction du risque absolu (ARR) (0,8-1,9%) (Olliaro, Torreele, et Vaillant 2021) en premier lieu et il a été démontré qu'ils diminuent avec le temps pour atteindre un ARR encore plus bas (Levin et Al. 2021 ; Chemaitelly et al. 2021 ; Wang et al. 2021).
Sur ce dernier point, les calculs du package CausalImpact et le code présenté ci-dessus ont pris en compte les différentes dates auxquelles l'administration du vaccin a commencé dans chaque pays et il est peu probable que le variant Delta soit arrivé dans chacun de ces pays précisément au moment où chaque administration de vaccin a également commencé.
Au contraire, il est plus probable que l'administration du vaccin provoque un effet de goulot d'étranglement dans chaque région et contribue à créer des variants encore plus mortels comme nous avertissent Ausschuss et al. (2021), Bossche (2021) et Ricke et Malone (2020), ce qui peut se traduire par une augmentation des cas et des décès associés au COVID-19 en raison de l'impact causal de l'administration du vaccin.

L'auteur de l'étude conclut avec ces mots:

"Remerciements 

Toutes les louanges et tous les remerciements sont dus à Dieu, créateur du cosmos, en premier lieu. Merci à ma mère de m'avoir toujours encouragée à étudier, à réfléchir, à remettre en question et à enquêter sur le monde qui m'entoure. Merci à mon père d'avoir été patient et d'avoir débattu avec moi de plusieurs de mes idées. Merci à mon frère d'être un interlocuteur fidèle qui comprend l'importance historique de ce moment de l'histoire humaine. Merci à ma femme de soutien pour m'avoir aidé à continuer ce travail important, je n'aurais pas pu le terminer sans votre aide. Les conclusions présentées ici sont ma tentative sincère d'arriver à une certaine vérité de la question à l'étude. En fin de compte, Dieu sait mieux où se trouve la vérité."