La Russie S' Arrache Péniblement Des Mains De La Maffia Juive. Mikhaïl Khodorkovski Condamné Malgré Le Forcing International De Ses Coreligionnaires Pour Sa Défense.

 Les Média complices De La Maffia Juive Lorsqu'ils Licencient Ses Crimes En Omettant De La Dénoncer Ou Même De La Mentionner ! 

Au fait j'oubliais : ces média sont quasiment tous aux mains de la pègre judéo-talmude !  Alors quoi bon attendre la vérité d'eux, ils sont complices et partie prenante !

En nous tournons vers l'Algérie qui souffre à un moindre degré de ce fléau criminel, il est aberrant et révoltant de constater l'acharnement, qui verse dans le sadisme, avec lequel les média indépendants couvrent les affaires de corruption et malversation financière et pointent toujours le doigt vers le mythique "système" et presque toujours, malicieusement, insinuent l'hypothétique complicité du président Boutéflika, de ses frères ou de ces proches.  
A l'inconsistance et la malhonnêteté de leur démarche, les charognards de la démocratie joignent une posture, pitoyablement  feinte, de victimes, d'opprimés, de dépossédés de liberté. A propos de liberté de la presse la réalité est tout autre et leur situation est des plus enviables, car le "harcèlement" dont la majorité de journalistes se plaignent est souvent une réponse de l'autorité aux attaques diffamatoires gratuites et non fondées. Certes Il est vrai que marginalement à une échelle réduite des personnes ayant élevé la voix contre des injustices ou dénoncé des malversations ont par le passé subi des torts et souffert l'outrage de la part de groupes d'intérêt réfractaires au changement démocratique. Comparativement, la majeure partie des pays prêchant la démocratie de façade sont en pratique des dictatures sous le joug de gouvernements à la solde de "l'éternel conspirateur" dont les lois oppriment et persécutent l'opposition politique intègre et les patriotes qui refusent de soumettre au diktat de Sion et de son Nouvel Ordre Mondial.  L'Algérie, grâce à la culture de tolérance et de réconciliation initiée par le président, demeure un havre de paix et un refuge de la liberté d'expression dont les gardes-fous sont les "constantes et valeurs nationales" démocratiquement et historiquement approuvées par une majorité, depuis au moins 15 siècles  .

L'information circule librement dans la presse et sur le net. Les quotidiens en ligne ouvrent leur forum à tous les commentaires. Il suffit de naviguer sur certains d'entre eux pour constater la débauche d'insultes que vomissent les lecteurs incultes libérant leurs frustrations personnelles, avec la complaisance des administrateurs qui n'interviennent que pour censurer ceux qui ne partagent pas leur ligne éditoriale. Voilà pour la liberté d'expression à sens unique ! Voir Lien l'article "Tlemcen Capitale de la Culture Islamique", le défoulement islamophobique qui y est déversé ( capture d'écran ci dessus photo1) 
  Sans relâche, depuis 1999 date de son élection, Boutéflika est assailli par la presse "indépendante" et souvent adressé et agressé avec un langage désobligeant ciblant sa politique avant qu'elle n'ait prouvé sa valeur, ciblant sa personne et sa famille en dérogeant aux règles de déontologie et de conduite civilisée, occultant les plus grandes réalisations de ses programmes de développement et en lui endossant toutes les carences historiques chroniques, 
les détournements, la corruption, le gaspillage, et même.... les catastrophes naturelles.

En d'autres temps de dictature militaire pure et dure et de "Zaim", les illuminés de la démocratie d'aujourd'hui, se rangeaient alors docilement dans les rédactions des organes officiels qui vantaient les bienfaits "du socialisme spécifique". N'est-ce-pas Belhouchet et acolytes, tous  transfuges des "Révolutions" ?

Puis vint l'ouverture démocratique de '89, et au lieu de montrer leur gratitude et s'embarquer avec sagesse et retenue pour construire cette liberté d'expression tant glorifiée, la presse s'engagea dans la diatribe et l'insulte, la polémique et la querelle. Chadli Bendjedid l'initiateur des reformes, en fait lui-même les frais ! Les extrémismes et les éradications politiques sont confrontés,  la presse indépendante s'alignent sur le laxisme-laïcisme transfuge et héritier du matérialisme scientifique et à cause de son monopole des média, envenime les disputes, versant de l'huile sur le feu et provocant un schisme sociale jusqu'à là inconnu.  Les média tant virulents et acerbes sur les questions d'intérêt national et sur les reformes politiques en cours, car ils accusent un mythique "système" de toutes les contrefaçons, ignorent par exemple, les défis lancés par la renaissance de l'impérialisme US, 'proxy' des usuriers juifs-talmudes. Ils ne questionnent jamais les objectifs du Nouvel Ordre Mondial et s'accommodent du rôle de caisse de résonance des agences étrangères occidentales qui, en aval et en amont, contrôlent l'information et la modulent conformément à l'agenda tracé par les théoriciens occultes du Nouvel Ordre Mondial. "NOM" annonçant l'avènement de la Tyrannie talmude des banquiers sionistes. 

Les Prédateurs à table, fêtant la conquête de la Russie !

Pour illustration, tournons le regard vers ce procès de M.Khodorkovski, agent de la pègre "multinationale", la maffia de la race suprématiste des banquiers siégeant à New York, qui a failli avec la complaisance de l'alcoolique Eltsine, président de la Russie et catalyseur du démantèlement de l'Ex-URSS, détourner les ressources naturelles et financières de toute une nation, de ce pays immense. Tous les documents publiés et reportages réalisés sur cette période, 1990-2000, par les spécialistes indépendants non-juifs, dénoncent le complot échafaudé pour piller et ruiner la Russie par une procédure délinquante de privatisation des biens d'état précédée de la main mise sur les moyens de communication (TV, Presse, radio) et la création de partis politiques fantoches dirigés par l'oligarchie juive. Le hold-up le plus important de toute l'Histoire de l'humanité, est commis grâce à la complicité et la coordination des agents juifs en Russie et des banquiers et financiers de New York, Londres et Tel Aviv (Soros, Rockefeller, Rothschild) !

"L’ascension et la chute de Mikhail Khodorkovski ", article  au lien Voltaire.Net du 06 Juin 2005 est très pertinent et devrait être absolument lu pour qui souhaite adresser brièvement le sujet. En introduction, S.Djamel collaborateur au site écrit :

«Le traitement médiatique occidental de l’affaire Khodorkovski illustre le « deux poids, deux mesures » que la presse atlantiste applique systématiquement à la Russie. Des hommes d’affaires ayant eu recours aux mêmes pratiques ont été lourdement condamnés en Europe et aux États-Unis, mais vu de Londres et de Washington, Mikhail Khodorkovski était un partenaire si utile qu’il doit être défendu à tout prix.» 

Traitement médiatique..., la clé de toute cette affaire et qui est à l'origine du brouhaha déclenché par les média dominants avocats et défenseurs des droits de l'homme qui présentent l'escroc effronté comme une victime de la recrudescence d'attaques de Putine contre la démocratie ! 

Logique que les média dominants occidentaux pris en otage par la nébuleuse juive publient leur version et en font leur propagande, ce qui est révoltant et alarmant est que ceux qui ont l'amplitude de publier des versions contradictoires et permettre au moins d'entendre tous les partis, ne font que résonner la version AFP, Reuters,etc, des agences  sionistes connues. El Watan et ses fins limiers de chroniqueurs-commères ont l'habitude de chercher des "poux dans la tête des chauves" lorsqu'ils commentent "Al Khalifa" par exemple, alors que Belhouchet et Benchicou ont été les récipients des largesses d'Abdelmoumen, et ils essayent toujours de "mouiller" Bouteflika dans ce genre d'affaires. Face à l'affaire "Khodorkovski", ils observent le silence et plus grave et inquiétant, reproduisent une dépêche de l'AFP (Lien)  avec une photo du criminel souriant et narguant l'humanité entière, réconforté par son appartenance à l'oligarchie juive, prédatrice des biens des Goyim en accord avec les principes discriminatoires et racistes du Talmude qui rend licite l'usurpation des possessions non juives !  Dans tous ses articles depuis le début de l'affaire en 2005, le quotidien n'a jamais (Lien, Lien , Lien et Lien) qualifié les oligarques de criminels , de voleurs, d'escrocs, mais les a décrit d'une manière équivoque comme "intelligents", "ambitieux", "Le groupe de M. Khodorkovski, Ioukos, ex-fleuron de l'industrie pétrolière russe " !  Fleuron ? Oui, mais au service de qui ?  

Notre presse "indépendante" si critique d'habitude, cet "Âne de Troie ", est une caisse de résonance des média dominants kosher. Symptomatique de l'allégeance réelle de ces "défenseurs des liberté", le baisemain de leurs sponsors financiers : les Bandes  Néfastes des Prédateurs de Paris.
______________________________________________
Photo1:
 

Offensive Généralisée De La Laicité Et De Ses Suppôts Subversifs : Une Fetwa De Salima Tlemçani (El Watan), Décrète L'Abérration "Homme=Femme", Soit Deux Font Un

J'ai failli rater la lecture de deux articles d'El Watan de Salima Tlemçani au Lien et Lien.  Ma fidélité de lecteur, attentif et prudent, du quotidien, fut heureusement récompensée lorsque je découvris ces deux joyaux rares, de grande valeur par l'énormité de....la sottise, l'incompétence, la nullité, l'ânerie, l'incompétence, la bêtise,  l'aveuglement,  l'effronterie, l'arrogance et la calomnie.  La donzelle, en conformité avec sa culture laïque ingurgitée sans retenue et source de sa ruine morale et spirituelle, s'attaque aux lois que le Créateur a dictées avec précision et netteté dans le Coran. Coran auquel elle fait appel en l'amputant du contenu traitant de l'héritage. Elle se révolte contre

Qui dit que la laicité n'opère pas des miracles ?

"l'injustice" et la "discrimination" dont fait l'objet la femme, car le statut que lui réserve Allah n'est pas conforme à celui de la laïcité mère-des-abominations, établissant la confusion anarchique des genres sous l'euphémisme  "d'égalité". 

Elle déclare :«Considéré comme un sujet tabou, le système d’héritage contenu dans le code de la famille comporte des inégalités flagrantes. D’abord entre les enfants, puisque le fils hérite du double par rapport à la fille, mais également entre les époux.»

Porte de tous les affronts et sacrilèges, des utopies abstraites nées de la  philosophie (voir note1), du culte de la "lumière" occulte maçonnique et de l'islamologie des orientalistes.  Il est accablant de constater la cécité dont font preuve ces dégénérés des sociétés musulmanes qui embrassent les idées des premiers venus "philosophes" qui les subjuguent de leur verbiage savant (cas de M.Arkoun) et les mystifient par l'appel à la raison (par opposition à la foi, alors que l'un n'exclut pas l'autre), les privant de convictions saines garantes de leur bonheur, sur Terre et dans la Vie Éternelle. Hélas, c'est ce choix qui différencie foi du croyant et reniement de l'impie.  L'Islam reconnait cette divergence, la tolère aussi longtemps que les infidèles n'adoptent pas d'attitude et de politique belligérante et ne s'organisent pour combattre ouvertement ou sournoisement l'organisation et l'harmonie de la société musulmane.

La mission d'information attribuée à El Watan, à ses acolytes indépendants ainsi qu'à de nombreux journalistes compromis a été détournée au profit d'un engagement idéologique subversif. Par les attaques incessantes contre l'Islam et sous couvert de combat démocratique, ils sont politiquement actifs et loin de répondre aux attentes d l'opinion. Une minorité d'Algériens qui militent, complotent, manigancent et œuvrent pour transformer notre société et la mouler selon des préceptes définis dans les cercles occultes de la juiverie-maçonnerie internationale au détriment des gens concernés qui tardent à se réveiller et sortir de leur sommeil pour prendre conscience de l'enjeu, le pouvoir oppressant de l'information livrée aux mains de renégats . Ces agents et chevaux de Troie de forces étrangères qui se chargent de la "déconstruction", "transgression", "rajeunissement",  "modernisation" de l'Islam (termes employés par Arkoun, Lien et Lien) doivent être dénoncés et confrontés. Si l'approche du dogme qu'ils proposent, avait profité aux sociétés occidentales où elle sévit, en lieu de les sanctionner, par une disparition de la foi, la destruction de la cellule familiale, l'atteinte à la dignité de la femme et de l'homme, la confusion génocidaire des genres,  l'injustice sociale et économique, l'aliénation culturelle, l'égoïsme aveugle, et le syndrome du matérialisme-consumérisme,  les philosophes et autres penseurs-chercheurs, initiateurs de ces systèmes utopiques, devraient d'abord démontrer la justesse de leurs opinions en affichant un bilan positif et les bienfaits enregistrés chez eux !  Mais c'est l'opposé qu'on constate ! Les utopies qui produisent  des criminels de guerre majoritairement juifs, dont les victimes se comptent par dizaines de millions, sont des leurres, des diversions, des fraudes. L'Histoire est là pour attester de la malédiction qui a affecté l'humanité depuis que les philosophes et penseurs humanistes, tous adeptes de la laïcité et des abstractions de la "raison", ont pris en main les destinées de l'homme, en s'opposant aux commandements divins divulgués par les prophètes et les livres sacrés.

 Notre "pas saine du tout" Salima nous dit en un mot :

"Après 15 siècles d'égarement, les théologiens des quatre rites Sunnites, ceux des Ibadites-Shia-Muttazila-Wahabbites, sont mis en demeure et ordonnés de rétablir les droits de la femme ou  d'être déclarés laiquement hérétiques !"

Pas moins que ça ! 

L'audacieuse théologienne a saisi sa plume après avoir déchiffré le Coran, en moins de temps qu'elle enroule son chignon, ou à cette occasion son turban, et après avoir jaugé le code de la famille aux normes et aux méthodes scientifiques (Traité d'Islamologie Épidermique Appliquée) léguées par notre défunt héro national et international M.Arkoun) elle décide de déconstruire le tabou de l'héritage en Islam. Elle s'engage avec effronterie à démontrer que tout le monde a tort, même Allah dans le Coran, et qu'elle seule détient la vérité pour légiférer sur la question ! Pas trace d'humilité, ni de pudeur, ni crainte de blasphème, ou d'offense aux Musulmans, à Allah et à Son Prophète (SAAWS). Un vrai démon lâché dans l'espace médiatique publique d'un pays comptant 99,99 % de croyants. Dans le langage des militants combattant le Nouvel Ordre Mondial, ceci s'appelle CHUTZPAH. (consultez Wikipedia-Lien , pour une définition !)

Les questions essentielles que soulève ce genre de vindicte contre l'Islam dans la conjoncture actuelle

sont les suivantes :

-1- Que se passe-t-il exactement dans les coulisses, du cheval de Troie Rothschildien, El Watan qui justifie le branle bas de combat de la laïcité, monté sous couvert de "rendez-vous " et débats sur l'islamologie ?

-2-Pourquoi et par qui sont organisées ces incursions médiatiques belliqueuses coordonnées et devenues fréquentes, de "dé-construction" de l'Islam (lire "tentative de démolition progressive, pierre par pierre") ?

-3- D'où provient cette agressivité retrouvée des chroniqueurs des média "indépendants" contre différents pans de notre société, de ses lois et pratiques religieuses, mais également de sa stabilité ? Quelles sont leurs objectifs, principalement par l'usage de l'ingénierie sociale ciblant le pourrissement programmé de "l'humeur de l'opinion" ?

L'insistance exagérée sur les carences nationales, modérées comparativement à celles présentes dans une majorité de pays du Sud et du Nord, et la dépréciation voulue de la situation économique, soulève des questions sur les intentions non avouées motivant cette offensive massive, pas innocente ni fortuite, dissimulée derrière des campagnes de "combat" pour les libertés et la démocratie. A se demander : "qui combat qui, et pour qui?"

Ignorons les explosions périodiques, du genre déclenché par cette tarte écervelée visiblement contrôlée à distance et servant d'agent provocateur, et essayons plutôt de découvrir le plan des initiateurs qui commandent ces campagnes, spécialement lorsqu'on sait que ces organes de presse sont généreusement financés par des parties réputées pour leur prédation financière et leur animosité millénaire à notre encontre. Restons alertes, les évènements qui secouent le monde, à l'image de "wikileaks", devraient justifier une vigilance accrue sur ce qui fait bouger les média, les dirigent, et sur ce qu'ils publient ! 

_________________________________________

Note1 Philosophie (Wikipedia, Lien) Définir la philosophie ?

Ces courants forment autant de pratiques différentes et d'opinions divergentes sur la nature de la philosophie, qui interdisent de donner une définition unique acceptable par tous. S'il y a aujourd'hui plusieurs traditions philosophiques, aucune ne peut prétendre résumer l'activité philosophique à elle seule, ni décrire l'activité philosophique de façon consensuelle.

Les difficultés à définir la philosophie sont en outre de nature épistémologique, car il est difficile de délimiter rigoureusement méthodes, thèmes et objets de la philosophie. Historiquement, elle a pu en effet s'inspirer d'autres disciplines (des mathématiques, voire des sciences positives). Pourtant, elle n'a jamais réussi à développer une méthode ou un ensemble de méthodes qui auraient réussi à s´imposer parmi les philosophes (comme la méthode expérimentale s'est imposée en physique et en chimie par exemple). En outre les amalgames entre la philosophie et d'autres disciplines sont de plus favorisés par une tradition de philosophes aux intérêts très divers. Ainsi Aristote aura été aussi bien logicien, que philosophe ou naturaliste. Déterminer le philosophe par sa fonction sociale n'est donc pas aisé. La plupart des activités autrefois appartenant à la discipline sont devenues aujourd'hui autonomes (psychologie, sciences naturelles, etc.), et la part propre de la philosophie s'est réduite.

Mais il est également délicat de déterminer l'essence de la philosophie, soit parce que son statut dans la société est lui-même difficile à cerner, soit qu'elle a été ramenée à d'autres disciplines apparemment proches. Dès l'Antiquité, par exemple, Socrate était confondu dans Les Nuées d'Aristophane avec les sophistes, que Platon nous présente pourtant comme ses adversaires dans ses dialogues. Et même sans tomber dans un quelconque pathos du philosophe incompris par ses contemporains, on peut se demander quelle est sa fonction dans la société. En tant que discipline théorique, son intérêt semble limité parce qu'elle est sans portée pratique et sans fondements scientifiques. En tant que recherche de la sagesse, elle s'adresse à l'individu plus qu'à la communauté.