La Mendicité Intellectuelle Des Travestis Démocrates. Après La Trahison Et L'Appel A L'ingérence Étrangère, Ils Glissent Carrément Dans le Racolage, L'Objet De Leur Fantasme, Le Tordu Obama.

El Watan ! Toujours El Watan et ses acolytes de la presse "indépendante" !

Privés de tout support populaire dans leur tentative d'instaurer le chaos mondialiste en Algérie, les chroniqueurs d'El Watan se refusent d'abdiquer et s'obstinent dans leur tentative d'introduire chez nous le criminel de guerre et dégénéré sexuel, Obama. Malgré son refus de se prononcer contre la position claire, juste et inébranlable du gouvernement algérien, il est irritant de constater l'arrogance avec laquelle les harkis de la plume s'affichent et leur insistance à émuler la révolution de jasmin ( périssable comme la fleur). Dans un contexte totalement distinct, les mercenaires de l'alphabet ne cessent de bombarder l'opinion de titres et commentaires trompeurs:

-«William J. Burns en visite à Alger .»
    «Washington appelle à " un véritable changement" en Algérie».

«Voilà qui pourrait mettre dans «l’embarras» les autorités algériennes. Il faut dire que le chef de l’Etat et tout le personnel politique dirigeant a feint d’ignorer, tout au long de ces dernières semaines notamment, l’aspect politique de la crise qui mine le pays.»

 -« L’Algérie, un cas à part, dites-vous ? »

«Depuis la révolution tunisienne, la rue s’est imposée en tant qu’interlocuteur dans les choix stratégiques des grandes puissances et leur positionnement face aux changements qui s’opèrent dans la région. Tant que la rue n’a pas encore grondé en Algérie avec la même magnitude qu’en Tunisie et en Egypte, Bouteflika garde encore la main dans le jeu de poker menteur auquel se sont essayés d’autres dirigeants arabes avec les résultats que l’ont sait. Les réactions en dents de scie, mesurées, des Américains et des capitales occidentales par rapport au cas de l’Algérie, traité comme un cas particulier, s’inscrivent dans la logique des choses.»

 -« Qualifiant la levée de l’état d’urgence «d’engagement positif» 

«Washington appelle à d’autres mesures.»

««C’est un signe positif que le gouvernement algérien soit à l’écoute des préoccupations et réponde aux aspirations de son peuple, et nous sommes impatients que des mesures supplémentaires soient prises par le gouvernement pour permettre au peuple algérien d’exercer pleinement ses droits universels, y compris la liberté d’expression, d’association et de réunion», peut-on lire sur le site officiel de la Maison-Blanche. Alternant soutien et critiques à l’égard des autorités algériennes, Barack Obama a rappelé que son pays reste très regardant sur la situation des libertés politiques en Algérie. «Nous allons également continuer à discuter pour les libertés universelles, la justice et la dignité de chaque être humain», a conclu le président des Etats-Unis.»

 Un cheveu dans la soupe de la vague d'intox poursuivie par le "cheval de Troie Rothschildien", l'interview suivant :

-«Rachid Boudjedra : «Pour la révolution, mais pas comme ça»

Reconnaissons l'honnêteté du personnage et même sa sincérité dans ses réponses à contre courant de l'intox

du quotidien Rothschildien. L'écrivain courageux « en homme de lettres mais aussi en simple citoyen d’une Algérie qu’il n’a jamais quittée.» giffle L'ONG : «La ligue des droits de l’homme par exemple, j’ai été fondateur et fait partie de ligue pendant trois ans.Nous avons fait un statut qui disait que le bureau était élu pour trois ans non renouvelables. Depuis 1990, c’est le même secrétaire général non élu. Il n’y a pas eu de congrès. Alors comment peut-on parler de démocratie?»

 «Il y a une nuance entre Ben Ali et Bouteflika, il y a une nuance entre Moubarak et Bouteflika. D’autant plus qu’il y a des espaces de démocratie et d’expression évidentes dans notre pays. Je n’ai pas marché et je suis content de n’avoir pas marché car je serai tombé nez à nez avec Ali Belhadj.»

Merci  donc à Si Rachid pour ses propos sans détour, et souhaitons lui un vif rétablissement et une santé retrouvée à la sortie de sa cure de désintoxication de la dépendance socialo-marxiste !

Quand à El Watan, prévoit-il dans ses prochaines livraisons de nous faire découvrir les abus et les crimes perpétrés par Obama contre nos peuples frères ? Ou pourrait-il nous informer des déboires de la Démocratie Étasunienne qui s'achemine graduellement et surement vers la dictature judéo-talmude, depuis 2001 et le fameux "patriot act" de G.Bush ? Pour celà il faudrait que les plumes empoisonnées du quotidien apprennent à se servir du Net et à se distancer des directives du NOM qu'ils exécutent avec un enthousiasme suspect et criminel. 

H.Makow A Propos Du Mariage, Son Objectif, Sa Bénédiction : Une Analyse Sociologique Et Sa Conclusion. La Moralité Émancipatrice De L'Homme Par La Soumission Aux Lois Divines. Réfutation Du Dogme Satanique De La Laicité Laxiste Qui Prêche Ses Abominations Par La Défense De "Droits Blasphématoires".

Un article rafraichissant qui sort de l'ordinaire, pour tous ceux qui souhaitent élever leur condition humaine en adoptant les enseignements prophétiques, et en s'arrachant du conditionnement animal décadent dans lequel le Nouvel Ordre Mondial Juif s'active à les noyer (Makow préfère l'appellation "illuminati", qui désigne le même ordre occulte). Quelques extraits :

 «Promiscuité et anéantissement de l'amour conjugal »

«Pourquoi les femmes ont aujourd'hui perdu la capacité d'aimer, et comment les hommes doivent s'y adapter.»

«Si aujourd'hui une jeune femme disait qu'elle souhaiterait préserver sa virginité pour son mari, elle serait considérée comme désespérément démodée. Elle serait traitée avec mépris, comme la bonne société traitait toute prostituée, il y a de ça 100 ans. Ceci est la mesure du triomphe du satanisme, la «religion » du monde moderne, qui se cache derrière la laïcité. Ce n'est pas une coïncidence, que les vierges devaient également cacher leur pureté dans la Russie bolchevique. La caractéristique de la civilisation est la consécration du sexe durant le mariage, ou à au moins, l'amour et la séduction. Mariage et famille sont les globules rouges d'une société saine et la base de la procréation. Les Satanistes comprennent ça très bien. C'est pourquoi ils ont utilisé la «libération sexuelle», pour saper les fondements de l'humanité. 

Comme Giuseppe Mazzini le préconisait :  "nous  corrompons afin de conquérir." 

Ils sont comme le Diable. La corruption est une forme de conquête. L'esclavage prend la forme d'addiction, au sexe, aux drogues ou à l'alcool. Tout animal peut avoir des relations anonymes. Il est authentiquement humain de former un lien permanent, d'aimer et d'élever des enfants correctement. C'est pourquoi les satanistes utilisent la liberté sexuelle pour attaquer le mariage.»

Le communisme-sionisme, responsable de la mutilation et travestissement de la femme, à l'est comme à l'ouest.

«L'AMOUR LIBRE est un oxymore.»  (*)

Plus une jeune femme a de partenaires sexuels et moins elle est capable d'aimer un homme. L'amour d'une femme doit être exclusif. Elle se doit de se concentrer sur son mari, le père de ses enfants. Elle doit préserver son âme pour lui. C'est ce que son corps représente. Pour une femme, le sexe est un acte de sacrifice de soi et d'abandon. Par définition, il exige de la confiance, c'est à dire de l'amour et de la dévotion à un seul homme. Quand elle a des rapports sexuels occasionnels, inévitablement, elle est déçue et se sent utilisée. Elle commence à détester les hommes et tombe victime du féminisme et du lesbianisme.

Quand les hommes étaient tenus de se marier pour avoir des relations sexuelles, les femmes étaient courtisées et aimées. Ultérieurement, elles étaient honorées pour leurs contributions en tant qu'épouse et mère. Loin de protéger les "droits des femmes", le féminisme a livré les femmes aux affres du vent, se déhanchant bêtement dans leur égarement. L'admission du sexe en dehors du mariage, à savoir la «libération sexuelle», est l'une des méthodes importantes  avec laquelle le satanisme a tué la faculté des gens à s'aimer. 

"Possédée" par le démon de la laïcité, l'islamophobe sénile sombre tristement dans  la mégalomanie.  

  «Les Illuminati veulent que nous soyons isolés, aliénés et dociles.»

En résumé, méfions nous des nouveaux hérauts de la démocratie maquillée des abstractions trompeuses  "modernité", "laïcité", "occidentalisme", "égalitarisme", "féminisme", "progrès". Ces utopies servent à cacher les vraies objectifs du NOM Juif qui est la destruction de l'humanité basée sur ses fondements inaltérables, en harmonie avec les préceptes transmis par les Prophètes, depuis Sidna Adam.

«Qui serais-je aujourd'hui »

Les adeptes de la laïcité ( Tamzali, Daoud, Saadi, Sansal, Houfani, etc..., ), sont la curie du NOM et la chair à canon de cette guerre de destruction. Hélas, des "Idiots utiles"  travestis de fantasmes littéraires et politiques, gratifiés pour leur complicité dans cette offensive civilisationnelle vouée à la faillite, faillite dans ce monde et dans le prochain. Quelle transaction désastreuse, celle contractée par ces égarés !  

______________________________________________

(*) Comment ceux qui nous gouvernent nous masquent la réalité du monde (Bertrand MÉHEUST)

«Un univers mental ne renonce jamais à lui-même si des forces extérieures ne l’y contraignent pas. Le système a saturé tout l’espace disponible et est à l’origine de tensions de plus en plus fortes. Pour les masquer, ceux qui nous gouvernent pratiquent la politique de l’oxymore. Forgés artificiellement pour paralyser les oppositions potentielles, les oxymores font fusionner deux réalités contradictoires : « développement durable », « agriculture raisonnée », « marché civilisationnel », « flexisécurité », « moralisation du capitalisme », « mal propre », etc. Ils favorisent la destruction des esprits, deviennent des facteurs de pathologie et des outils de mensonge.
Plus l’on produit d’oxymores et plus les gens sont désorientés et inaptes à penser. Utilisés à doses massives, ils rendent fou. Ainsi, si le pouvoir de Sarkozy fait rupture, c’est par la production et l’usage cynique, sans précédent dans la démocratie française, d’oxymores à grande échelle.»