La Russie S' Arrache Péniblement Des Mains De La Maffia Juive. Mikhaïl Khodorkovski Condamné Malgré Le Forcing International De Ses Coreligionnaires Pour Sa Défense.

 Les Média complices De La Maffia Juive Lorsqu'ils Licencient Ses Crimes En Omettant De La Dénoncer Ou Même De La Mentionner ! 

Au fait j'oubliais : ces média sont quasiment tous aux mains de la pègre judéo-talmude !  Alors quoi bon attendre la vérité d'eux, ils sont complices et partie prenante !

En nous tournons vers l'Algérie qui souffre à un moindre degré de ce fléau criminel, il est aberrant et révoltant de constater l'acharnement, qui verse dans le sadisme, avec lequel les média indépendants couvrent les affaires de corruption et malversation financière et pointent toujours le doigt vers le mythique "système" et presque toujours, malicieusement, insinuent l'hypothétique complicité du président Boutéflika, de ses frères ou de ces proches.  
A l'inconsistance et la malhonnêteté de leur démarche, les charognards de la démocratie joignent une posture, pitoyablement  feinte, de victimes, d'opprimés, de dépossédés de liberté. A propos de liberté de la presse la réalité est tout autre et leur situation est des plus enviables, car le "harcèlement" dont la majorité de journalistes se plaignent est souvent une réponse de l'autorité aux attaques diffamatoires gratuites et non fondées. Certes Il est vrai que marginalement à une échelle réduite des personnes ayant élevé la voix contre des injustices ou dénoncé des malversations ont par le passé subi des torts et souffert l'outrage de la part de groupes d'intérêt réfractaires au changement démocratique. Comparativement, la majeure partie des pays prêchant la démocratie de façade sont en pratique des dictatures sous le joug de gouvernements à la solde de "l'éternel conspirateur" dont les lois oppriment et persécutent l'opposition politique intègre et les patriotes qui refusent de soumettre au diktat de Sion et de son Nouvel Ordre Mondial.  L'Algérie, grâce à la culture de tolérance et de réconciliation initiée par le président, demeure un havre de paix et un refuge de la liberté d'expression dont les gardes-fous sont les "constantes et valeurs nationales" démocratiquement et historiquement approuvées par une majorité, depuis au moins 15 siècles  .

L'information circule librement dans la presse et sur le net. Les quotidiens en ligne ouvrent leur forum à tous les commentaires. Il suffit de naviguer sur certains d'entre eux pour constater la débauche d'insultes que vomissent les lecteurs incultes libérant leurs frustrations personnelles, avec la complaisance des administrateurs qui n'interviennent que pour censurer ceux qui ne partagent pas leur ligne éditoriale. Voilà pour la liberté d'expression à sens unique ! Voir Lien l'article "Tlemcen Capitale de la Culture Islamique", le défoulement islamophobique qui y est déversé ( capture d'écran ci dessus photo1) 
  Sans relâche, depuis 1999 date de son élection, Boutéflika est assailli par la presse "indépendante" et souvent adressé et agressé avec un langage désobligeant ciblant sa politique avant qu'elle n'ait prouvé sa valeur, ciblant sa personne et sa famille en dérogeant aux règles de déontologie et de conduite civilisée, occultant les plus grandes réalisations de ses programmes de développement et en lui endossant toutes les carences historiques chroniques, 
les détournements, la corruption, le gaspillage, et même.... les catastrophes naturelles.

En d'autres temps de dictature militaire pure et dure et de "Zaim", les illuminés de la démocratie d'aujourd'hui, se rangeaient alors docilement dans les rédactions des organes officiels qui vantaient les bienfaits "du socialisme spécifique". N'est-ce-pas Belhouchet et acolytes, tous  transfuges des "Révolutions" ?

Puis vint l'ouverture démocratique de '89, et au lieu de montrer leur gratitude et s'embarquer avec sagesse et retenue pour construire cette liberté d'expression tant glorifiée, la presse s'engagea dans la diatribe et l'insulte, la polémique et la querelle. Chadli Bendjedid l'initiateur des reformes, en fait lui-même les frais ! Les extrémismes et les éradications politiques sont confrontés,  la presse indépendante s'alignent sur le laxisme-laïcisme transfuge et héritier du matérialisme scientifique et à cause de son monopole des média, envenime les disputes, versant de l'huile sur le feu et provocant un schisme sociale jusqu'à là inconnu.  Les média tant virulents et acerbes sur les questions d'intérêt national et sur les reformes politiques en cours, car ils accusent un mythique "système" de toutes les contrefaçons, ignorent par exemple, les défis lancés par la renaissance de l'impérialisme US, 'proxy' des usuriers juifs-talmudes. Ils ne questionnent jamais les objectifs du Nouvel Ordre Mondial et s'accommodent du rôle de caisse de résonance des agences étrangères occidentales qui, en aval et en amont, contrôlent l'information et la modulent conformément à l'agenda tracé par les théoriciens occultes du Nouvel Ordre Mondial. "NOM" annonçant l'avènement de la Tyrannie talmude des banquiers sionistes. 

Les Prédateurs à table, fêtant la conquête de la Russie !

Pour illustration, tournons le regard vers ce procès de M.Khodorkovski, agent de la pègre "multinationale", la maffia de la race suprématiste des banquiers siégeant à New York, qui a failli avec la complaisance de l'alcoolique Eltsine, président de la Russie et catalyseur du démantèlement de l'Ex-URSS, détourner les ressources naturelles et financières de toute une nation, de ce pays immense. Tous les documents publiés et reportages réalisés sur cette période, 1990-2000, par les spécialistes indépendants non-juifs, dénoncent le complot échafaudé pour piller et ruiner la Russie par une procédure délinquante de privatisation des biens d'état précédée de la main mise sur les moyens de communication (TV, Presse, radio) et la création de partis politiques fantoches dirigés par l'oligarchie juive. Le hold-up le plus important de toute l'Histoire de l'humanité, est commis grâce à la complicité et la coordination des agents juifs en Russie et des banquiers et financiers de New York, Londres et Tel Aviv (Soros, Rockefeller, Rothschild) !

"L’ascension et la chute de Mikhail Khodorkovski ", article  au lien Voltaire.Net du 06 Juin 2005 est très pertinent et devrait être absolument lu pour qui souhaite adresser brièvement le sujet. En introduction, S.Djamel collaborateur au site écrit :

«Le traitement médiatique occidental de l’affaire Khodorkovski illustre le « deux poids, deux mesures » que la presse atlantiste applique systématiquement à la Russie. Des hommes d’affaires ayant eu recours aux mêmes pratiques ont été lourdement condamnés en Europe et aux États-Unis, mais vu de Londres et de Washington, Mikhail Khodorkovski était un partenaire si utile qu’il doit être défendu à tout prix.» 

Traitement médiatique..., la clé de toute cette affaire et qui est à l'origine du brouhaha déclenché par les média dominants avocats et défenseurs des droits de l'homme qui présentent l'escroc effronté comme une victime de la recrudescence d'attaques de Putine contre la démocratie ! 

Logique que les média dominants occidentaux pris en otage par la nébuleuse juive publient leur version et en font leur propagande, ce qui est révoltant et alarmant est que ceux qui ont l'amplitude de publier des versions contradictoires et permettre au moins d'entendre tous les partis, ne font que résonner la version AFP, Reuters,etc, des agences  sionistes connues. El Watan et ses fins limiers de chroniqueurs-commères ont l'habitude de chercher des "poux dans la tête des chauves" lorsqu'ils commentent "Al Khalifa" par exemple, alors que Belhouchet et Benchicou ont été les récipients des largesses d'Abdelmoumen, et ils essayent toujours de "mouiller" Bouteflika dans ce genre d'affaires. Face à l'affaire "Khodorkovski", ils observent le silence et plus grave et inquiétant, reproduisent une dépêche de l'AFP (Lien)  avec une photo du criminel souriant et narguant l'humanité entière, réconforté par son appartenance à l'oligarchie juive, prédatrice des biens des Goyim en accord avec les principes discriminatoires et racistes du Talmude qui rend licite l'usurpation des possessions non juives !  Dans tous ses articles depuis le début de l'affaire en 2005, le quotidien n'a jamais (Lien, Lien , Lien et Lien) qualifié les oligarques de criminels , de voleurs, d'escrocs, mais les a décrit d'une manière équivoque comme "intelligents", "ambitieux", "Le groupe de M. Khodorkovski, Ioukos, ex-fleuron de l'industrie pétrolière russe " !  Fleuron ? Oui, mais au service de qui ?  

Notre presse "indépendante" si critique d'habitude, cet "Âne de Troie ", est une caisse de résonance des média dominants kosher. Symptomatique de l'allégeance réelle de ces "défenseurs des liberté", le baisemain de leurs sponsors financiers : les Bandes  Néfastes des Prédateurs de Paris.
______________________________________________
Photo1:
 

Offensive Généralisée De La Laicité Et De Ses Suppôts Subversifs : Une Fetwa De Salima Tlemçani (El Watan), Décrète L'Abérration "Homme=Femme", Soit Deux Font Un

J'ai failli rater la lecture de deux articles d'El Watan de Salima Tlemçani au Lien et Lien.  Ma fidélité de lecteur, attentif et prudent, du quotidien, fut heureusement récompensée lorsque je découvris ces deux joyaux rares, de grande valeur par l'énormité de....la sottise, l'incompétence, la nullité, l'ânerie, l'incompétence, la bêtise,  l'aveuglement,  l'effronterie, l'arrogance et la calomnie.  La donzelle, en conformité avec sa culture laïque ingurgitée sans retenue et source de sa ruine morale et spirituelle, s'attaque aux lois que le Créateur a dictées avec précision et netteté dans le Coran. Coran auquel elle fait appel en l'amputant du contenu traitant de l'héritage. Elle se révolte contre

Qui dit que la laicité n'opère pas des miracles ?

"l'injustice" et la "discrimination" dont fait l'objet la femme, car le statut que lui réserve Allah n'est pas conforme à celui de la laïcité mère-des-abominations, établissant la confusion anarchique des genres sous l'euphémisme  "d'égalité". 

Elle déclare :«Considéré comme un sujet tabou, le système d’héritage contenu dans le code de la famille comporte des inégalités flagrantes. D’abord entre les enfants, puisque le fils hérite du double par rapport à la fille, mais également entre les époux.»

Porte de tous les affronts et sacrilèges, des utopies abstraites nées de la  philosophie (voir note1), du culte de la "lumière" occulte maçonnique et de l'islamologie des orientalistes.  Il est accablant de constater la cécité dont font preuve ces dégénérés des sociétés musulmanes qui embrassent les idées des premiers venus "philosophes" qui les subjuguent de leur verbiage savant (cas de M.Arkoun) et les mystifient par l'appel à la raison (par opposition à la foi, alors que l'un n'exclut pas l'autre), les privant de convictions saines garantes de leur bonheur, sur Terre et dans la Vie Éternelle. Hélas, c'est ce choix qui différencie foi du croyant et reniement de l'impie.  L'Islam reconnait cette divergence, la tolère aussi longtemps que les infidèles n'adoptent pas d'attitude et de politique belligérante et ne s'organisent pour combattre ouvertement ou sournoisement l'organisation et l'harmonie de la société musulmane.

La mission d'information attribuée à El Watan, à ses acolytes indépendants ainsi qu'à de nombreux journalistes compromis a été détournée au profit d'un engagement idéologique subversif. Par les attaques incessantes contre l'Islam et sous couvert de combat démocratique, ils sont politiquement actifs et loin de répondre aux attentes d l'opinion. Une minorité d'Algériens qui militent, complotent, manigancent et œuvrent pour transformer notre société et la mouler selon des préceptes définis dans les cercles occultes de la juiverie-maçonnerie internationale au détriment des gens concernés qui tardent à se réveiller et sortir de leur sommeil pour prendre conscience de l'enjeu, le pouvoir oppressant de l'information livrée aux mains de renégats . Ces agents et chevaux de Troie de forces étrangères qui se chargent de la "déconstruction", "transgression", "rajeunissement",  "modernisation" de l'Islam (termes employés par Arkoun, Lien et Lien) doivent être dénoncés et confrontés. Si l'approche du dogme qu'ils proposent, avait profité aux sociétés occidentales où elle sévit, en lieu de les sanctionner, par une disparition de la foi, la destruction de la cellule familiale, l'atteinte à la dignité de la femme et de l'homme, la confusion génocidaire des genres,  l'injustice sociale et économique, l'aliénation culturelle, l'égoïsme aveugle, et le syndrome du matérialisme-consumérisme,  les philosophes et autres penseurs-chercheurs, initiateurs de ces systèmes utopiques, devraient d'abord démontrer la justesse de leurs opinions en affichant un bilan positif et les bienfaits enregistrés chez eux !  Mais c'est l'opposé qu'on constate ! Les utopies qui produisent  des criminels de guerre majoritairement juifs, dont les victimes se comptent par dizaines de millions, sont des leurres, des diversions, des fraudes. L'Histoire est là pour attester de la malédiction qui a affecté l'humanité depuis que les philosophes et penseurs humanistes, tous adeptes de la laïcité et des abstractions de la "raison", ont pris en main les destinées de l'homme, en s'opposant aux commandements divins divulgués par les prophètes et les livres sacrés.

 Notre "pas saine du tout" Salima nous dit en un mot :

"Après 15 siècles d'égarement, les théologiens des quatre rites Sunnites, ceux des Ibadites-Shia-Muttazila-Wahabbites, sont mis en demeure et ordonnés de rétablir les droits de la femme ou  d'être déclarés laiquement hérétiques !"

Pas moins que ça ! 

L'audacieuse théologienne a saisi sa plume après avoir déchiffré le Coran, en moins de temps qu'elle enroule son chignon, ou à cette occasion son turban, et après avoir jaugé le code de la famille aux normes et aux méthodes scientifiques (Traité d'Islamologie Épidermique Appliquée) léguées par notre défunt héro national et international M.Arkoun) elle décide de déconstruire le tabou de l'héritage en Islam. Elle s'engage avec effronterie à démontrer que tout le monde a tort, même Allah dans le Coran, et qu'elle seule détient la vérité pour légiférer sur la question ! Pas trace d'humilité, ni de pudeur, ni crainte de blasphème, ou d'offense aux Musulmans, à Allah et à Son Prophète (SAAWS). Un vrai démon lâché dans l'espace médiatique publique d'un pays comptant 99,99 % de croyants. Dans le langage des militants combattant le Nouvel Ordre Mondial, ceci s'appelle CHUTZPAH. (consultez Wikipedia-Lien , pour une définition !)

Les questions essentielles que soulève ce genre de vindicte contre l'Islam dans la conjoncture actuelle

sont les suivantes :

-1- Que se passe-t-il exactement dans les coulisses, du cheval de Troie Rothschildien, El Watan qui justifie le branle bas de combat de la laïcité, monté sous couvert de "rendez-vous " et débats sur l'islamologie ?

-2-Pourquoi et par qui sont organisées ces incursions médiatiques belliqueuses coordonnées et devenues fréquentes, de "dé-construction" de l'Islam (lire "tentative de démolition progressive, pierre par pierre") ?

-3- D'où provient cette agressivité retrouvée des chroniqueurs des média "indépendants" contre différents pans de notre société, de ses lois et pratiques religieuses, mais également de sa stabilité ? Quelles sont leurs objectifs, principalement par l'usage de l'ingénierie sociale ciblant le pourrissement programmé de "l'humeur de l'opinion" ?

L'insistance exagérée sur les carences nationales, modérées comparativement à celles présentes dans une majorité de pays du Sud et du Nord, et la dépréciation voulue de la situation économique, soulève des questions sur les intentions non avouées motivant cette offensive massive, pas innocente ni fortuite, dissimulée derrière des campagnes de "combat" pour les libertés et la démocratie. A se demander : "qui combat qui, et pour qui?"

Ignorons les explosions périodiques, du genre déclenché par cette tarte écervelée visiblement contrôlée à distance et servant d'agent provocateur, et essayons plutôt de découvrir le plan des initiateurs qui commandent ces campagnes, spécialement lorsqu'on sait que ces organes de presse sont généreusement financés par des parties réputées pour leur prédation financière et leur animosité millénaire à notre encontre. Restons alertes, les évènements qui secouent le monde, à l'image de "wikileaks", devraient justifier une vigilance accrue sur ce qui fait bouger les média, les dirigent, et sur ce qu'ils publient ! 

_________________________________________

Note1 Philosophie (Wikipedia, Lien) Définir la philosophie ?

Ces courants forment autant de pratiques différentes et d'opinions divergentes sur la nature de la philosophie, qui interdisent de donner une définition unique acceptable par tous. S'il y a aujourd'hui plusieurs traditions philosophiques, aucune ne peut prétendre résumer l'activité philosophique à elle seule, ni décrire l'activité philosophique de façon consensuelle.

Les difficultés à définir la philosophie sont en outre de nature épistémologique, car il est difficile de délimiter rigoureusement méthodes, thèmes et objets de la philosophie. Historiquement, elle a pu en effet s'inspirer d'autres disciplines (des mathématiques, voire des sciences positives). Pourtant, elle n'a jamais réussi à développer une méthode ou un ensemble de méthodes qui auraient réussi à s´imposer parmi les philosophes (comme la méthode expérimentale s'est imposée en physique et en chimie par exemple). En outre les amalgames entre la philosophie et d'autres disciplines sont de plus favorisés par une tradition de philosophes aux intérêts très divers. Ainsi Aristote aura été aussi bien logicien, que philosophe ou naturaliste. Déterminer le philosophe par sa fonction sociale n'est donc pas aisé. La plupart des activités autrefois appartenant à la discipline sont devenues aujourd'hui autonomes (psychologie, sciences naturelles, etc.), et la part propre de la philosophie s'est réduite.

Mais il est également délicat de déterminer l'essence de la philosophie, soit parce que son statut dans la société est lui-même difficile à cerner, soit qu'elle a été ramenée à d'autres disciplines apparemment proches. Dès l'Antiquité, par exemple, Socrate était confondu dans Les Nuées d'Aristophane avec les sophistes, que Platon nous présente pourtant comme ses adversaires dans ses dialogues. Et même sans tomber dans un quelconque pathos du philosophe incompris par ses contemporains, on peut se demander quelle est sa fonction dans la société. En tant que discipline théorique, son intérêt semble limité parce qu'elle est sans portée pratique et sans fondements scientifiques. En tant que recherche de la sagesse, elle s'adresse à l'individu plus qu'à la communauté.

Arkounisme Sans Arkoun ou L'Islamologie Appliquée Vue Par Les "Ennemis de Dieu".

L'Arkounisme est sous soins intensifs mais n'est pas mort ! El Watan prends en charge la noble mission de ressusciter l'œuvre de l'islamologue M.Arkoun grâce à un rendez-vous littéraire réunissant des fervents admirateurs du défunt. Des article en date du 20.12.2010 (Lien et Lien),  mijotés par Nadjia Bouaricha et Madjid Makedi, chroniqueurs habituellement chargés respectivement :

-des affaires de viol et de harassement sexuel,

-et spécialiste de l'intox anti algérienne (constater sa perfidie littéraire au Lien, dans lequel il compare l'Algérie à la Côte D'Ivoire ). Deux orientalistes en herbe qui dissimulent modestement un savoir encyclopédique sur le coran et les sciences islamiques. L'orientalisme moribond sous perfusion doit sa survie au vacarme que tentent de propager les média traditionnellement laïcs. 

-Annoncera-t-on une conversion massive à l'Islam de ces suppôts impies ? 

-Question facilement élucidée : peu probable.

-Pourquoi ? Parce que trop arrogants et impliqués dans une  propagande islamophobe virulente. Ces ennemis de l'Islam ont revêtu l'apparat de philosophe pour corrompre les convictions des musulmans en espérant semer le doute et l'incertitude dans leur esprit, par le pédantisme et des connaissances superficielles vides de spiritualité, gangrénées par l'illusion de la rationalité. La révolte contre Dieu, pour se justifier, s'orne de justificatifs. La "raison" étant la principale, les autres sont les arguments dissimulés dans le scientisme. Comme les Rabbins, ils ne croiront en Dieu que lorsqu'Il se sera révélé à leurs yeux, pas par la révélation de Sa Parole et la venue de ses Prophètes et Messagers !   

Symptomatique de l'arrogance, "chutzpah"

Parmi les "érudits" au rendez-vous mensuel des débats d’El Watan la présence de Yadh Ben Achour, invité non fortuit du cheval de Troie Rotschildien El Watan, ce frère Tunisien, en réalité un crypto-juif, qui déclaré à l'Institut Pontifical d'Etudes Arabes Islamiques :"la ré-interprétation de tout le corpus savant élaboré au cours de l'histoire islamique".... et " pour adapter l'Islam à la philosophie des Droits de l'homme". Rien que ça ! Voir vidéo au Lien . Ce spécialiste de politique, religion et droit dans le monde arabe s'est positionné à l'intérieur de l'agitation intellectuelle stérile de l'islamologie qui tente de démontrer la nécessité de "moderniser" l'Islam et les Musulmans, en optant pour une ouverture sur la "modernité" chimérique.

Lisons quelques extraits des commentaires qui ont jailli de ce brouhaha de sourds et d'aveugles atteints de fantasmes inconscients qui confondent "Islam religion divine de la foi" et les spéculations philosophiques propagées par le laïcisme, couvoir de la négation de Dieu. La confusion régnant dans l'esprit de ces hypocrites provient du fait qu'il combattent ce qui leur déplait, l'Islam, en tentant de l'ensevelir dans la décharge d'ordures de la laïcité après l'avoir emballé dans l'abstraction utopique de la "modernité, mais Dieu l'interdisant, ils râlent leur désarroi dans des débats stériles.

L'orientation du débat est subtilement modulée dés l'ouverture par Mohammed Hachemaoui , de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris (ses critiques acerbes de Bouteflika fabriquées dans la capitale française sont réunies dans un recueil de commérages enrobés de verbiage socio-politique intitulé  « Clientélisme et corruption dans le système politique algérien (1999/2004) » )

-«Pourquoi la pensée «arkounienne» rencontre-t-elle une farouche opposition en Algérie et dans la majorité des pays arabes ? Pourquoi ses ouvrages ne sont pas disponibles en Algérie ? L’Islam et le Coran sont-ils incompatibles avec les idées réformatrices ?»

-«Il faut dire que les exposés des deux conférenciers ont suscité de nombreuses questions. C’est en particulier l’intervention critique de M. Benkheira à l’égard de l’œuvre de Mohammed Arkoun qui a provoqué le plus d’interrogations. Son jugement négatif de la contribution de l’enfant de Taourirt Mimoun (Tizi Ouzou) aux études islamiques a soulevé des réactions à la limite de l’indignation (Sacrilège ?).» 

Benkheira, un cheveu dans la soupe arkounienne :

-«Je connaissais bien Arkoun et j’ai fait ma thèse sous sa direction. Mais j’ai essayé de faire une évaluation critique de sa contribution aux études islamiques»

Viennent la provocation et l'insulte, et qui mieux pour les professer que le représentant des "maitres de l'intrigue" :

-«Intervenant dans ce sens, Yadh Ben Achour consolide cette idée : «Je défie quiconque de me donner un verset coranique clair (!!!).  Mohamed Arkoun a raison de dire que le texte coranique est ouvert. Donnez-moi un seul texte coranique qu’on puisse utiliser comme un texte législatif.»

-«Pour donner corps à cette œuvre «arkounienne» faite de longues années de recherche et de lutte contre l’obscurantisme, M. Ben Achour s’est livré à un exercice didactique en vue de dire que Mohammed Arkoun était un défenseur de l’Islam.» (Islam "rajeuni" ?)

-«Depuis presque un siècle, la réforme du monde musulman est à l’ordre du jour. Quels que soient les auteurs ou leurs tendances, tous sont d’accord à reconnaître qu’il y a crise, et ce, parce que la pensée de l’Islam se trouve ankylosée par la passion dogmatique», souligne M. Benachour au début de son intervention, qui a capté l’attention de l’assistance.»(sous hypnose ?)

Puis le leurre sournois et historiquement frauduleux du fameux "retard" justifiant une reforme de l'Islam :

-«Le conférencier explique que si la crise du monde musulman est à scinder en deux facteurs – d’abord matériel : retards accumulés dans les domaines économique, technologique ; l’aspect philosophique : retard notable accusé dans les domaines de la culture, l’art, le droit, la littérature et la théologie.» 

Savourant la crédulité de son audience, le fils de Satan (un loup introduit par Belhouchet dans la bergerie de l’hôtel Es-Safir d’Alger) continue :

-«Arkoun a adopté une autre méthode qui tend à déterminer les mécanismes par lesquels s’est institué le savoir musulman et le rapport à la direction sociale. En d’autres termes, il a proposé de déconstruire la constitution classique liée à une alliance entre le pouvoir politique et le religieux. Il s’est donc attaqué à l’orthodoxie pour faire émerger l’image d’un Islam rajeuni (par un lifting ?), une religion tolérante, de paix, et non pas une religion sclérosée et de violence».

Note l’invité du perfide et complice El Watan, vrai entremetteur de l'agression culturelle et religieuse montée en terre d'Islam même !

Et plus loin :

-«Pour ce qui est du constat de la crise, Arkoun estime qu’à partir du VIe siècle de l’hégire, il y a une corrélation étroite entre régression des sociétés musulmanes et ascension de l’Europe. Mais pas seulement, car quelque chose s’est produite entre les IVe  et VIe siècles. La régression a été encouragée par l’institution des écoles théologiques via l’’achâarisme’ qui a favorisé la servilité intellectuelle, les disciples n’apportaient plus la contradiction à leurs maîtres.»

Devant le parterre d'ânes et de moutons (appellation réservée aux Goyim dans le Talmud, manuel éducatif des coreligionnaires de notre Yadh !) c'est le défoulement sans retenue et la diffamation qui accompagnent le plaisir sadique de l'effronté crypto-juif :

-«La lapidation, précisent-ils par exemple, n’a aucune existence dans le Coran. (Faux)

De même pour la polygamie qui est très codifiée dans le texte sacré. »

«Il y a un système de pensée installé par nos ancêtres  

( Faux ! Installé par les nôtres ) et qui est fait pour durer. C’est ce système que Mohammed Arkoun a essayé de boxer pour le faire tomber»(Hélas il est tombé le premier !).

Peine perdue, il est là pour durer, malgré vos vaines tentatives de corruption. Ceci est dit dans le Coran, Coran que vous ne pouvez ni lire, ni comprendre, aveuglés par vos conceptions et convictions fausses.

Une autre abomination est vomie par Yadh, qui dévoile sa malveillance diabolique et l'objectif réel de son exposé, partager et compromettre ceux qui partageraient son blasphème congénital :

-«M. Ben Achour a conclu son exposé en disant qu’Arkoun défendait les droits de l’homme, le dialogue entre les religions, la démocratie, soit un Islam conforme à son message spirituel où l’homme est ami et non pas esclave de Dieu.» 

Cette transgression au fondement de l'Islam, la soumission absolue à Allah, a du soulever la désapprobation de quelques participants, mais les deux journalistes ne le mentionnent pas. Par un jeu de mots en apparence anodine, Yadh décrète que l'homme est lui même une divinité égale à Dieu. C'est la marque de l'arrogance rabbinique défiant l'autorité divine qui est frauduleusement introduite dans le débat et ratifiée,  avec le consentement tacite de l'audience.

Essentiel et fondamental le désir "d'être esclave d'Allah", l'état suprême de l'authenticité de la foi, un rang que le musulman convoite ardemment par sa soumission totale à la Volonté Divine, par ses actes, sa pensée et ses convictions.

  L'hôtel Ess-Safir retentit depuis du sarcasme de Yadh Ben Achour pour l'affront qu'il a lancé à la face de l'audience, sous les applaudissements nourris d'hypocrites prédisposés à fêter ce genre d'infamie pour leur appartenance laïque, leur vraie et unique dénomination religieuse.

Arkoun Initie Les Quotidiens Indépendants A L'Islamologie Appliquée. Conversion Massive A L'Islam ? Les Rédactions Etudient La Question.

Arkoun Initie Les Quotidiens Indépendants A L'Islamologie Appliquée. Conversion Massive A L'Islam ? Les Rédactions Étudient La  Question. Entretemps Leur Ligne Éditoriale Poursuit Son Bout De Chemin Laïco-Laxiste.

Dernière nouvelle :

«Après une enquête minutieuse "Liberté-Algérie" découvre le réseau de contrebande le plus dangereux que les annales du banditisme aient enregistré dans l'histoire du pays. Il s'agit d'un groupe important de hadji qui opérait en période de pèlerinage et exerçait le commerce illicite de produits vestimentaires, communément connu sous le nom de "trabendo". Les services d'intelligence économique du groupe Rabrab a estimé les pertes sèches infligées au trésor publique, par le non règlement des taxes de douane, comme très importantes. L'impact de cette importation illégale de produits textiles sur la production nationale, est également jugé catastrophique, mais ne met pas en danger les projets en cours de Cevital  dans le textile synthétique.»

«Fichés et faisant l'objet d'une filature 24/24, les redoutables et dangereux trabendistes sont poursuivis par la justice pour crime économique et risquent la perpétuité. Un membre de l'Assemblé Nationale sponsorisé par le généreux Club des Entrepreneurs Privés doit faire voter une motion en faveur d'un contrôle plus sévère à l'octroi du passeport "Hadj". »

«Les autorisations devant être assujetties à une déclaration sur l'honneur engageant le candidat au pèlerinage à ne ramener aucun produit qui causerait un préjudice à la production nationale privée. Selon le "député", des détecteurs de mensonge devraient accompagner les fouilles corporelles et les scanners, lors des déclarations au douane, pour découvrir les contrevenants. Ce pèlerinage du Hadj semble donc irriter nos businessmen, qui entre autre, craignent une reconversion de ces trabendistes dans le trafic du rond à béton ou de l'huile de table.

Pour parer au pire, ils ont par l'intermédiaire de la presse "indépendante" lancé une campagne de prévention et de dissuasion en promotant un produit de voyage alternatif celui de Noél-Saint et du Réveillon Moubarak, et ceci depuis 2009.(voir image).

Entretemps, à El Watan les penseurs invités aux débats poursuivent leurs efforts de modernisation  de l'Islam par la mise en application des théories arkouniennes. Tous les participants s'accordent à trouver certains rituels exténuants pour les croyants. Initiative louable d'un commentateur avisé : il propose, en guise de méthode d'éducation spirituelle et physique, une initiation au yoga ou aux arts martiaux pour permettre à nos Hajis une meilleure préparation aux épreuves du pélerinage. Le vent de la modernité souffle de toutes les directions et annonce donc un avenir radieux pour tous, sans oublier nos militants de la liberté (toutes options). En marge des débats d'El Watan sur l'Islamologie, l'annonce de l'autorisation aux tordus américains de rejoindre les rangs des GI's, a été acclamée par une longue ovation de l'assistance. Chez El Watan il ne s'agit que de l'abrogation d'une loi sur un tabou, un pêché mignon. 

Euphorie partagée à El Watan, en défenseur de la moralité et des causes justes.

Cette promesse électorale, tenue par Obama, aux adeptes de la fusion-confusion des genres (lui même très actif dans le mouvement arc-en-ciel), va ouvrir de nouvelles perspectives aux candidats à l'exil vers les USA, et à la citoyenneté  américaine parmi les nombreux démocrates  qui endurent en Algérie une persécution intolérable (régime religieux dictatorial). Ce qui me fait penser à Said Saadi, qui très influencé par la démocratie yankee, à laquelle il réserve un engagement actif et un dévouement religieux (l'agent de la CIA, alias "SS"), devrait profiter de l'occasion et terminer ses vieux jours, confortablement allongé sous le soleil californien.

M.Arkoun, Une Campagne Médiatique Qui Ne Dit Pas Son Nom: Une Bulle Inllectuelle Qui Fait Penser A La Grenouille Qui Se Fait Aussi Grosse Que Le Boeuf.

M.Arkoun, Une Campagne Médiatique Qui Ne Dit Pas Son Nom: Une Bulle Intellectuelle Qui Fait Penser A La Grenouille Qui Se Fait Aussi Grosse Que Le Boeuf.

Il est sincèrement difficile de parler des morts et de leur oeuvre sans porter atteinte à leur mémoire, lorsque ceux-ci se sont hissés au rang de figure publique et ont  traité de questions importantes, capitales pour une communauté aussi importante que celles des Musulmans. L'oeuvre de M.Arkoun étant controversée car dérangeant un consensus établi grâce au dur labeur de milliers de savants et  d'érudits, qui servant Allah et son Prophète (SallalAllah Aalaihi Wa Salam), ont  scrupuleusement disséqué les plus plus infimes composants du corpus religieux musulman :ses variantes rituelles, le phénomène religieux, les fais historiques, les formes religieuses; le dogme, les mystères, les principes, les systèmes religieux, les conceptions, les convictions, les doctrines, les opinions, les actes, les devoirs, les exercices, les offices, l'éducation, l'instruction religieuse,  l'inquiétude religieuse; l'exaltation, la ferveur religieuse, le fanatisme religieux, la tolérance, l'intolérance religieuse; les guerres, les luttes religieuses; la liberté religieuse, l'égo, etc, etc... Et le plus important : le Coran et le Hadith.

Ces travaux titanesques infusèrent au savoir de l'humanité le "saut historique" de la connaissance scientifique rationnelle du monde matériel, pierre angulaire de l'actuelle "science moderne" et de ses applications.  Un travail historique accompli par les philosophes arabes a été la traduction, l'interprétation, le commentaire, la discussion et l'organisation de la pensée grecque en un corps d'enseignement académique transmis à l'Europe et à sa civilisation naissante, dés le Moyen Age. Ce que l'Islam avait refusé d'ingurgité, le Christianisme sous la pression de la franc maçonnerie juive, s'en ait intoxiqué     

Un personnage illustre, "la démonstration vivante de l'Islam", l'Immam Abu Hamed Al Ghazali, a répondu clairement et "rationnellement" aux philosophes, les déroutant et les ridiculisant, définitivement réfutant leurs travaux de "rationalisation" de la foi, leur "modernisation d'alors" de la pensée religieuse et leur spéculations philosophiques. L'effort de rapprochement de la philosophie (les grecs, Aristote) de l'essence de la religion (la foi, les convictions) est illustré déjà par l'approche des Mûtazila et leur tentative de synthèse de la raison et de la foi ! En jugeant faussement la raison comme étant l'apothéose de l'activité cérébrale humaine, elle devrait selon eux assujettir la foi et les convictions à ses principes et concepts abstraits.  Une hiérarchie méthodologique que M.Arkoun est le dernier né d'une longue lignée de chercheurs à avoir tenté de créer sous couvert des sciences sociales, sans succès, autre que celui que lui prêtent les membres du "compagnonnage", les Rabbins, les personnalités sionistes de la politique, les parties laïques laxistes, les média dominants étrangers et leurs complices locaux (les chevaux de Troie Rothschildiens et leurs pédigrées de la presse indépendante), les ignorants et idiots utiles de la propagande mondialiste juive. En un mot, la fameuse "nébuleuse", qui en d'autres occasions, se serait accordée à lui attribuer un Prix Nobel, si son prénom n'avait pas été dérangeant dans l'esprit de la juiverie internationale, dont la haine ancestrale envers la religion d'Allah et de Mohamed (SAAWS), est réelle, bien palpable et libre de toutes "spéculations morales".

Les titres pompeux déferlant dans les média de toute tendance, attribuent au chercheur orientaliste, des qualités intellectuelles exceptionnelles et un mérite hors du commun, signe qu'une campagne posthume exploitant l'œuvre du philosophe à des fins occultes. Pardon, je devrais préciser et dire: anthropologue, sociologue, islamologue, historien, arabophile, francophile, écrivain, passe partout culturel et religieux, messager, prophète (?), rénovateur, réformiste, révolutionnaire, chercheur, homme de science, érudit, savant, sommité, penseur, une encyclopédie vivante, éclaireur de l'Islam, etc...  

wikipedia : « (né en 1928 à Taourirt-Mimoun, en KabylieAlgérie) - mort le 14 septembre 2010 à Paris est un intellectuelalgérien, philosophe et historien de l'islam. Un des professeurs les plus influents dans l'étude islamique contemporaine, il est professeur émérite d’histoire de la pensée islamique à la Sorbonne (Paris III), et enseigne l’« islamologie appliquée », discipline qu'il a développée, dans diverses universités européennes et américaines, en référence à l'anthropologie appliquée de Roger Bastide. Parmi ses sujets de prédilection, l’impensé dans l’islam classique et contemporain.» 

Et tout ce volumineux bagage auréolé que d'une simple "légion d'honneur" et  de "docteur honoris causa" d'université. Pas même trace d'une candidature à un tout petit nobel, ou peut être prochainement à titre posthume ? Ingrate l'oligarchie juive internationale. Pourtant le travail accompli est gigantesque, les bibliothèques en débordent. Et l'héritage humain fécond de grands hommes qui se déclarent élèves assidus du Maitre et ses héritiers spirituels, espérant un jour accéder au firmament de la gloire (et de l'obole non négligeable car les retombées sonnantes et trébuchantes du labeur cérébral existent, lorsque labeur conforme aux aspirations humanistes humanitaires des Rabbins de la Cosa Nostra talmude ). Tant inépuisable cet océan d'érudition, il est difficile de résumer l'immortalité et la perinnité de la pensée arkounienne, sans l'aide de 

wikipedia :

«Mohammed Arkoun se situe dans la branche critique du réformisme musulman. Prônant le modernisme et l'humanisme islamique, il a développé une critique de la modernité dans la pensée islamique, et plaide pour un islam repensé dans le monde contemporain. Il y a consacré de très nombreux ouvrages dont La Pensée arabe (Paris, 1975), Lectures du Coran (Paris, 1982), Penser l'islam aujourd'hui (Alger, 1993), ou encore The Unthought in Contemporary Islamic Thought (Londres, 2002).»

L'arrière pensée suivante m'effleure l'esprit : ne serait-ce pas là, la vrai raison de la consécration de Saint Arkoun,  par la "nébuleuse" ? A savoir son attaque contre l'orthodoxie religieuse, la cible que les ennemis de l'islam tentent de démanteler depuis quinze siècles, sans y parvenir. La fustigation des musulmans, un autre créneau porteur dans l'ascension vers la gloire. Relire le coran ? Et ignorer toute les genèses authentiques et autorisées remontant aux Compagnons ? Et pourquoi pas dans foulée le re-écrire ou remanier? Ou tout simplement le traduire pour le moderniser et l'adapter à la culture ambiante. Toutes les innovations imaginables seront applaudies par la galerie kosher. 

L'ivresse de la gloire est fatale, l'égo envahissante tristement source de malédiction. La prétention de reformer en nivelant le travail inégalé de générations de savants mus par la foi et la crainte d'Allah. Maitres des sciences préconisées pour toute approche du tafsir du coran, dans les centres de lumière divine et berceau de la foi, la Mecque et Médine, puis Bagdad, Amman, l'Andaloussie. Le savoir de notre chercheur n'est qu'une goutte dans l'océan du savoir des Saints et Immams de la Oumma.

J'ajouterais une brève remarque en citant un auteur français qui déclarait :

 «Parfaitement douée pour l'analyse et pour la logique, la tête française est d'une pauvreté d'imagination qui étonne, si on la compare aux têtes du Nord et à leur magique pouvoir de rêve, aux têtes du Midi et à leur magique pouvoir de vision.» 

   (P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine, 1883, p. 109.)

La laicité ayant servi de gardien d'enclos dans son approche philosophique et idéologique il est impératif de souligner l'importance dans son ascension professionnelle, dans l'antre de l'humanisme et temple de la raison, la Sorbonne. Sans elle, la notoriété n'aurait jamais atteint son firmament. Un pêché mignon ou un compromis gênant chez le penseur, lorsqu'on sait l'antagonisme qui l'oppose à la religion.  

El Watan, le perfide quotidien Rothschildien, par son agitation médiatique effrénée pour la promotion de l'orientaliste rend encore plus suspect ce soudain enthousiasme pour un Islam modifié par les "humanistes" de la Sorbonne ! Grotesque et futile !  A propos des chroniqueurs d'El Watan, auraient-ils lu Al-Ghazali ?