Translate

11 nov. 2010

Journalisme Pervers Et Indécence Intellectuelle.

Quoi de plus répulsif que l'ingrat déchu de son statut professionnel brigué grâce des privilèges indus qui après s'être servi copieusement à la table des maîtres du moment renie leur gratitude, et aigri, enfile l'habit de sermonneur dilettante de la diffamation et de l'insulte. Observez le personnage de la photo d'en face. 
L'âge avancé de beaucoup d'homme accompagné de sagesse et de retenue morale comble l'individu de respectabilité et d'une apparence radieuse, et même de charisme. Tel n'est pas le cas de cet arrogant chroniqueur imbu de sa personnalité et puant l'insolence et la décomposition morale. Preuve que Abdou Benabbou penche vers l'espèce démentielle qu'Allah met en exergue dans le Coran pour leur refus d'exprimer leur gratitude envers Allah et son Prophète (SAAWS). Pour preuve de l'égarement de ce jongleur d'alphabet qui confond l'usage d'une langue étrangère, le Français, et l'adoption dogmatique de la culture qu'elle véhicule. Ingurgitant tout ce qu'elle a produit comme reflet et représentation du Monde, même ceux corrompus ou intentionnellement dénaturés par ses gestionnaires, les "éternels comploteurs". Plus grave à cause de cet endoctrinement culturel, ils ne sont pas épargnés, même dans leurs convictions religieuses, celles que partagent 1 milliard de terriens et qu'ils auraient du hériter naturellement . Un article du Quotidien, " Le divin, zemmour et l'humain "( Lien ) a soulevé mon indignation quand à la légèreté avec laquelle ce tordu, fervent adepte de la secte laico-laxiste, défenseur des abominations qui l'accompagnent dont l'athéisme, mentionnait péjorativement, d'un verbiage pédant, le Prophète (SAAWS) auquel il attribut la faillibilité humaine : «L'exécutif ne peut jamais se tromper, ne peut jamais commettre d'erreur car il est divin. Contrairement aux humains, patriotes indiscutables qui critiquent et proposent, qui sont d'extraction humaine, donc se tromper comme le prophète de l'Islam qui se considérait humain, trop humain. »  

Le blasphème endossé par l'impie est révélateur de son naufrage spirituel, car l'auteur de l"article, typique de la mauvaise graine qui sévit dans les média par la diffusion du discours utopique de l'humanisme libertarien imprégné d'abstractions vagues et inconsistantes : «Les femmes, la modernité, les libertés du culte, d'expression syndicale sont les premières victimes de la bigoterie, de la complaisance des responsables du clergé officiel et du silence de partis devant le rouleau compresseur de l'archaïsme et d'une religion tellement manipulée et politisée qu'elle en devient étrangère.»
Le dogme de la laicité enseigné par les maîtres de la conspiration juive fait perdre au chroniqueur le contrôle de sa pensée gâtée et l'engage dans les allées de la trahison en recommandant l'abandon de revendications légitimes : «Au lieu de braquer sur des choses compliquées comme une loi pour criminaliser le colonialisme, il y aurait peut-être mieux à faire. Mobiliser des millions de signatures, enrôler de grands avocats et rejoindre les ONG et les associations de France pour saisir les tribunaux français et internationaux pour juger le racisme affiché de Zemmour.» 
Notez la diversion et l'argument mensonger contenu dans sa référence aux ONG, le vrai temple de l'utopie et de l'insanité dont les prêtres prêchent et pratiquent la défense sélective des droits de l'homme, concept fallacieux que ces forçats du journalisme tentent vainement d'introduire furtivement dans l'opinion, dans un travail de sape des valeurs réelles que le colonialisme "kosher" (des Isaac-Jacob Crémieux et coreligionnaires) avait en vain tenté de détruire. L'histoire se répétant, parfois sous des formes analogiques, il est évident qu'aux harkis d'hier armés de fusils, nous avons affaire aujourd'hui à des goumis plume au poing et lançant les grenades d'idées importées, idées conditionnées et publiées par les tyrans de l'idéologie mondialiste version française, les tenants du talmudisme.  

5 nov. 2010

Jean Ziegler Inflige A El Watan Et Aux Détracteurs De L'Algérie Une Giffle Cinglante. Il Démolit La Propagande Déversée Par Les Media Contre Bouteflika.

El Watan et ses journalistes sont-ils prêts à cesser leur réquisitoire contre Bouteflika ?
Vont-ils enfin se repentir et mettre fin à leur terrorisme médiatique tacite contre l'Algérie ?
Des questions qui trouveraient des réponses affirmatives si les chroniqueurs du quotidien et leurs complices de la "presse indépendante" lisaient leur propre article. Ce qui semble hélas ne pas être le cas. Si l'on considère que des commentaires publiés par El Watan, lors d'une interview de Jean Ziegler titrée «Il est de l'intérêt de l'occident d'affaiblir l'Algérie» , contredisent entièrement et réfutent radicalement le travail de sape accompli par la rédaction du quotidien national selon une ligne anti-gouvernementale, anti-Bouteflika, fondée sur la diffamation et le dénigrement aveugles. Les faits et la réalité sautant aux yeux de tous les observateurs, il est paradoxal de constater l'entêtement de la "presse indépendante" à poursuivre son hostilité contre le gouvernement et son leadership au prix de la division des forces vitales de la nation et le gaspillage des énergies humaines qui trouveraient meilleur emploi dans l'unité et la coopération. Ceci n'excluant pas la critique constructive et positive, mais rejetant la vindicte et la diatribe.  
Lors d'une séance de questions-réponses Jean Ziegler déclare, en autre :
-«Je suis frappé de la permanence des principes en Algérie contenus dans la plateforme de la Soumam de 1956. Ces mêmes principes se retrouvent dans la politique étrangère algérienne : universalité, État solidaire, justice sociale, souveraineté, etc. L’Algérie est la principale puissance en Afrique du Nord. Lancer un plan de 240 milliards d’euros sur quatre ans en est un signe. Cette puissance est mise au service de la souveraineté. L’Algérie est pratiquement le seul pays d’Afrique qui maîtrise l’investissement étranger avec la règle du 51/49 contenu dans son code. Il y a  également le contrôle strict sur le transfert des profits.»
-«L’Algérie a trouvé là le moyen de négocier avec les multinationales, avec les maîtres du monde et les maîtriser. Ces firmes ne cherchent qu’à maximiser les profits. Nestlé n’est pas la Croix-Rouge ! Je vis dans le cœur du monstre à Genève au milieu de ces multinationales et je sais de quoi je parle.»
-«En Algérie, Sonatrach dicte sa loi aux firmes pétrolières étrangères pour travailler. Donc, il y a une notion de souveraineté totale. Au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, l’Algérie joue un grand rôle en présidant le groupe afro-arabe. Les diplomates algériens donnent le ton au sein de ce groupe en défendant les intérêts des pays du Sud.  Bouteflika, qui a été ministre des Affaires étrangères,  est l’un des hommes d’Etat du tiers monde qui  a une parfaite connaissance des mécanismes compliqués du système onusien. Driss Djazaïri, Mohamed Salah Dembri et Lakhdar Ibrahimi sont des diplomates connus»
Question :-Pour revenir sur les mesures sur l’investissement, des pays européens, tels que la France et l’Allemagne, ont critiqué ces dispositions…»
-Ziegler :Les multinationales veulent avoir le champ libre. Elles ne l’ont pas en Algérie. L’actuelle classe dirigeante française n’a jamais pardonné l’indépendance de l’Algérie. On ne se rend pas compte encore du traumatisme causé aux Européens. Il y avait la défaite de Diên Biên Phu, mais le Viêtnam est loin de leur monde. Le Maghreb est dans le même monde, et c’est là que ces Européens ont été radicalement contestés. La victoire de l’Algérie a ouvert la voie à la décolonisation en Afrique.»
-«Question: -L’instabilité au Sahel n’aide-t-elle pas les anciens empires à se réveiller ?
-Ziegler : La situation au Sahel est dangereuse. L’Algérie est effectivement indépendante et montre l’exemple. L’Algérie ne fait pas partie de la francophonie. Souverain donc, ce pays doit être saboté. Je ne sais pas qui finance El Qaîda et qui est derrière. Mais il me semble évident  qu’il est de l’intérêt de l’Occident d’affaiblir l’Algérie.»
-«Question: Ces groupes sont-ils manipulés ?
-Ziegler : Je le pense oui.  Sociologiquement, il existe un terreau avec l’appauvrissement des Touareg, le racisme noir contre les Touareg, etc. Les gouvernements n’ont pas tenu leurs promesses, la misère est toujours là. Ces groupes se financent par les rançons payées contre la libération des otages. Les Européens négocient et payent. Pour l’Algérie, cela crée des problèmes puisque ces groupes ont plus de possibilités de s’armer. Si vous payez 5 millions d’euros pour les otages, comme l’ont fait les Espagnols, cela devient un commerce alimenté par les Européens (…) La Suisse refuse d’extrader les islamistes recherchés par mandat international parce qu’elle ne veut pas provoquer ceux qui ont déposé des fonds dans les banques.»
Etc, etc...
L'article dans son intégrité est à lire impérativement (Lien).
Remarque : Y aurait-il chez El Watan l'intention d'abandonner sa poursuite de la vendetta contre les gouvernants du pays et d'adopter une ligne rédactionnelle plus nationaliste ? Ligne qui joindrait la critique constructive à l'information objective non-partisane ? Mais là encore il faudrait qu'El-Watan s'extirpe des griffes de la banque BNP Paribas, filiale de la tyrannie financière des Rothschild de France.